当前位置：
公告信息
| **县天堂镇X484、C032、UA01、C（略）） | ||
| **县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路（略））（施工） | ||
| 2024-07-02 （略）:00 |
公告内容
**县天堂镇X484、C032、（略））（施工）
评
标
报
告
**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工）评标委员会
二〇二四年六月二十八日
**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工）
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
按**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单。
2、（略）
本次招标共分1个标类1个标段。（一）标段类别： G路面工程类。（二）标段、起讫桩号、长度（km）、主要工程项目：1、X484线（铁路桥至内洞牌坊段），起点桩号为K32+454，终点桩号为K35+438，路线全长2.984km。公路等级为三级公路，设计速度40km/h，路基宽度8.5m/15.0m，路面宽度7.0m/14.0m。2、C032线（三庙至泽罗），起点桩号为K0+000，终点桩号为K1+303，路线全长1.303km。公路等级为三级公路，设计速度40km/h，路基宽度8.5m，路面宽度7.0m。3、UA01线（天堂奶牛场至禹岗村），起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+670，路线全长0.67km。公路等级为三级公路，设计速度40km/h，路基宽度8.5m，路面宽度7.0m。4、C041线（大屋至坑尾），起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+570，路线全长0.57km。公路等级为四级公路，设计速20km/h，路基宽度4.5m，路面宽度3.5m。5、C565线（新康至屋面），起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+177，路线全长0.177km。公路等级为四级公路，设计速度20km/h，路基宽度4.5m，路面宽度3.5m。6、C404线（Y323 线至门楼村），起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+451，路线全长0.451km。公路等级为四级公路，设计速度20km/h，路基宽度4.5m，路面宽度3.5m。7、C497线（简明路口至元头岗），起点桩号为K0+000，终点桩号为K0+613，路线全长0.613km。公路等级为一级公路，设计速度60km/h，路基宽度24m，路面宽度15m。8、Y276线（圩镇至五西村），起点桩号为K0+000，终点桩号为K1+326，路线全长1.326km。公路等级为四级公路，设计速度20km/h，路基宽度6.5m，路面宽度6.0m。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由*（略）。
2、招标公告
本工（略）发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内5家投标单位（（略）、（略）、（略）、（略）、（略））按规定递交了投标文件。
5、开标会及开（略）
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
（略）9时30分，招标人及招标代理在**分中心开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，**市公共**交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
（略）11时34分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，**市公共**交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(**市公共**交易中心**分中心主场)、评委2(**市公共**交易中心**分中心主场)、评委3(**市公共*（略）)、评委4(**市公共**交易中心**分中心主场)、评委5(**市公共**交易中心**分中心主场，业主代表)、评委6(**市公共**交易中心**分中心主场，业主代表)、评委7(**市公共**交易中心**分中心主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
| 序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
| 1 |
评委1 |
**市磊达路桥工程有限公司 |
中级 |
路桥 |
|
| 2 |
评委2 |
**市公路事务中心 |
高工 |
路桥 |
|
| 3 |
评委3 |
**高建工程管理有限公司 |
工程师 |
市政工程 |
|
| 4 |
评委4 |
（略） |
中级 |
路桥 |
|
| 5 |
评委5 |
**筠诚建筑科技有限公司 |
高工 |
路桥 |
|
| 6 |
评委6 |
**市公路事务中心 |
工程师 |
路桥 |
|
| 7 |
评委7 |
**市**公（略） |
中级 |
交通土建工程 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
根据招标文件第67页1.3评审工作程序（一）第一个信封（商务及技术文件）2、详细（略），排名在招标文件规定数量前五名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一个信封通过详细评审”。本次评标共5家单位进行详细评审，符合“不少于3名但不足5名的，按全部实（略）。因此5家单位不作详细评分，全部通过详细评审。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
| 评分项目 投标人 |
第一信封 |
第二信封 |
总得分 |
总排名 |
| （略） |
0.000 |
（略）.000 |
-- |
1 |
| （略） |
0.000 |
（略）.000 |
-- |
2 |
| （略） |
0.000 |
（略）.000 |
-- |
3 |
| （略） |
0.000 |
（略）.000 |
-- |
4 |
| （略） |
0.000 |
（略）.000 |
-- |
5 |
四、（略）
根据招标文件的（略），经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：（略），投标报价为4,421,426元；
第二中标候选人：（略），投标报价为4,426,829元；
第三中标候选人：（略），投标报价为4,430,878元。
开标、评标（略），按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：11e4aed（略）b5964a87010b7175a6
评标委员会成员签名：0（略）aa5b6bd650df034caea、2a6aa（略）f9ff1206aef（略）、a0e（略）b64a5b287e145f9b440、a（略）8b（略）a36、fe44f9db177f（略）83a8413、fee（略）e847bdfafe69e0416
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封（商务（略））形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表6 进入第二信封评审企业列表
表7 第二信封（报价文件）开标记录表
表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9 综合（略）
评委主任签名：11e4aed（略）b（略）175a6
评标委员会成员签名：0（略）aa5b6bd650df034caea、2a6aa（略）f9ff1206aef（略）、a0e（略）b64a5b287e145f9b440、a（略）8b（略）a36、fe44f9db177f（略）83a8413、fee（略）e847bdfafe69e0416
**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路（略））（施工）
二〇二四年六月二十八日
| **县天堂镇X484、C032、UA01、C04（略））（施工）-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | （略） | 徐颂 | 郑世民 | 联系方式5 | 2024/06/27 21:（略） |
| 2 | （略） | 张效沛 | 交件人1 | 联系方式1 | 2024/06/27 21:（略） |
| 3 | （略） | 刘瑞峰 | 交件人2 | 联系方式2 | 2024/06/27 22:（略） |
| 4 | （略） | 张振科 | 交件人4 | 联系方式4 | 2024/06/27 20:（略） |
| 5 | （略） | 杨云 | 交件人3 | 联系方式3 | 2024/06/27 21:（略） |
| **县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 |
|||||
| 招标人： | **县交通运输（略） | 开标日期 | （略）9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | （略） | 是 | 是 | ||
| 2 | （略） | 是 | 是 | ||
| 3 | （略） | 是 | 是 | ||
| 4 | （略） | 是 | 是 | ||
| 5 | （略） | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间（略）。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | （略） | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C5（略） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其（略） | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （9）投标人符合第（略）.4.5项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任（略） | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人（略） | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：0（略）aa5b6bd650df034caea | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （2）投标人的资（略） | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的（略） | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉（略） | （5）投标人的信（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地（略），则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在（略），则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：11e4aed（略）b（略）175a6 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C40（略） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的（略），并按规定在投标文件中签字确认； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他（略） | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合（略）.4.5项规定。 | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地（略），则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：2a6aa（略）f9ff1206aef（略） | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的（略） | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | （1）投标人具（略）开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：a0e（略）b64a5b287e145f9b440 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA（略））（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | （1）投标（略）可证（如企业所在地（略），则需附上开户银行（略）”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：a（略）8b（略）a36 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天（略）线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在（略） | （6）投标人的项目（略），并按规定在（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其（略） | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第（略）.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在（略），则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在（略），则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过（略）） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：fe44f9db177f4670af42be4b383a8413 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C4（略） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要（略） | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉（略） | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息（略） | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：fee1984c0cf149be847bdfafe69e0416 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 序号 |
投标人名称 评委 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） |
| 1 |
评委1 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：0（略）aa5b6bd650df034caea、11e4aed（略）b5964a87010b7175a6、2a6aa85206d04faf9ff1206aef（略）、a0e（略）b64a5b287e145f9b440、a46693d362b64338b4435e6f186eda36、fe44f9db177f4670af42be4b383a8413、fee1984c0cf149be847bdfafe69e0416 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封形（略） | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路（略））（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文（略）.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录（略）.投标文件（略），内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授（略）。 | （4）投标人法定代（略），需提交授权委托书，且授权人和被（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人未以联合体形式投标。 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代（略），且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）权利义务符合招标文件规定： | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有（略）.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人（略）盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：0（略）aa5b6bd650df034caea | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （9）投标文件中（略）。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式（略） | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应（略）1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | （4）投标人法定代（略），需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人未以联合体形式投标。 | （6）投标人未以（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）权利义务符合招标文件规定： | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投（略）.4.1款规定的时间，将投标保（略）.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：11e4aed（略）b5964a87010b7175a6 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路（略））（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）投标文件符合招（略）.7.4项规定。 | （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹（略）： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授（略）。 | （4）投标人法定代（略），需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人未以联合体形式投标。 | （6）投标人未以联（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）权利义务符合招标文件规定： | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增（略），或减少投（略）.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标（略）：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证（略），投标人（略）.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （14）至投标文件递（略），投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其（略）招标文件规定。 | （2）投标文件上法（略）章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：2a6aa（略）f9ff1206aef（略） | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封形式与（略） | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484（略）天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （9）投标文件中未（略）。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）投标文件符（略）.7.4项规定。 | （13）投标文件符合（略）.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）如投标人不具备拟分包（略）分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“（略） | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹（略）：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人未以联合体形式投标。 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代（略），提供了法定代表人身份证明，且法定代表人（略）。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）权利义务符合招标文件规定： | （12）权利义务符（略）：a.投标人应接受（略），未提出新（略）.投标人未增加发包人的责任范围，或减少（略）.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照（略）： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金（略），且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通（略）的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法（略）齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：a0e（略）b64a5b287e145f9b440 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）如投标人（略）如有分包计划，符合招标文件（略）.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹（略）： | （1）投标文件按照（略），字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成（略），内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标文件未（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人未以联合体形式投标。 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）权利义务符合招标文件规定： | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有（略）.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）同一投标人未（略），但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （10）投标文件载明（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：a（略）8b（略）a36 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、（略） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）投标文件对招标（略）。 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成（略），内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （15）投标文件未附有（略）。 | （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | （4）投标人法定代表（略），需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人未以联合体形式投标。 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法（略），提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代（略），且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）权利义务符合招标文件规定： | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证（略）.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款（略），将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提（略），但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）至投标文件递（略），投标人没有被交通运输部或（略）的。 | （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （10）投标文件载明（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：fe44f9db177f（略）83a8413 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X4（略）路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）投标文件符（略）.7.4项规定。 | （13）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项（略）二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招（略），字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补（略）（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （15）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标文件未（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和（略）。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人未以联合体形式投标。 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或加盖个人电子印章。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）权利义务符合招标文件规定： | （12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投（略）.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招（略）： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （14）至投标文件递交截止日，投标人没有被交通运输部或**省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被**省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人（略）文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （10）投标文件载明（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：fee（略）e847bdfafe69e0416 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） |
| 1 | 评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 | 评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 | 评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 | 评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 | 评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 | 评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 | 评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：0（略）aa5b6bd650df034caea、11e4aed（略）b（略）175a6、2a6aa（略）f9ff1206aef（略）、a0e（略）b64a5b287e145f9b440、a（略）8b（略）a36、fe44f9db177f（略）83a8413、fee（略）e847bdfafe69e0416 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | （略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足（略）（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程（略），加3分，最多加6分。须按“投标（略）.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 技术能力 | （略）/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 重点、难点（略） | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及（略）分值的8（略））；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9（略）（满分分值的60%～80%）；（3）一般但（略）（满分（略））。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工期、质量（略） | （1）能够准确预判分析工期、质量、（略）拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分（略））。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、（略）（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2023年6月28日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联（略），若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（2023年4月1日）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式（略）、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 项目总工任（略） | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布（略），按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值（略））；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 合计 |
100 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字：0（略）aa5b6bd650df034caea | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | （略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| 项目经理任（略） | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程项目经理岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 技术能力 | （略）/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充（略），积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质（略），预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不（略）（满分分值的60%）。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、（略）.5、8.9、7.3分。 注：信用等（略）.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；（略）文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。（略）按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内（略）（2023年4月1日）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目（略）行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置（略），按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 合计 |
100 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字：11e4aed（略）b（略）175a6 | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | （略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| 项目经理任职（略） | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程（略），加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 技术能力 | （略）/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目（略），能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9（略）（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分（略））。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的8（略））；（2）对工期、质（略），预防保证措（略），重点较为突出的，得6-8分（满分分值（略））；（3）一般但不（略）（满分分值的60%）。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2023年6月28日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交（略），扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联（略），对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（2023年4月1日）起发生（略）。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项（略））时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工（略），加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 合计 |
100 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字：2a6aa85206d04faf9ff1206aef（略） | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | （略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足（略）（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程项目经理岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要（略）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 技术能力 | （略）/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 重点、难点（略） | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施（略）00%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点（略），得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、（略）.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确（略）.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2023年6月28日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），投标（略）（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省（略），扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或（略）项分值，可以（略）。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（2023年4月1日）起发生的行（略）。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约（略）。 | 20 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目（略），加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 总体施工（略） | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足（略），施工总体布置规（略），得9（略）（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 合计 |
100 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字：a0e（略）b64a5b287e145f9b440 | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | （略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程项目经理岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 技术能力 | （略）/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1（略）（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点（略），施工方案与技术措施基本可行，重点（略），得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析（略）素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的8（略））；（2）对工期、质量（略），预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分（满分分（略））；（3）一般但不（略）（满分分值的60%）。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2（略）标文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以（略）。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（2023年4月1日）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要（略），以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安（略）0%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 合计 |
100 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字：a（略）8b（略）a36 | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 第一（略） | |||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | （略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程项目经理岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 2分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：①专利（发明专利或实用新型专利)颁发部门为国家知识产权局（中国专利公布公告查询网址http://（略）gov.cn/），国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室http://（略）gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://（略）org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://（略）212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1（略）（满分分值的（略））；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与（略），重点较为突出的，得9-12分（满分分（略））；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工期、质量、（略） | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保（略）、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施（略）0分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、（略）.5、8.9、7.3分。 注：信用等（略）.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2023年6月28日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通（略），扣 3 分/次；（3）招标项（略），扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以（略）。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各（略）。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（2023年4月1日）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标（略）.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 合计 |
100 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字：fe44f9db177f（略）83a8413 | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | （略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工（略），加3分，最多加6分。须按“投标（略）.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 2分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：①专利（发明专利或实用新型专利)颁发部门为国家知识产权局（中国专利公布公告查询网址http://（略）gov.cn/），国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室http://（略）gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://（略）org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://（略）212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施（略）》执行，得12-15分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重（略），施工方案与技术措施基本可行，重点（略），得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保（略），重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质（略），预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没（略）8日至投标文件递交截止日（投标文件递（略）），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通（略），扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（2023年4月1日）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发（略）会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布（略），按《**省公路工（略）行，得12-15分（满分分值的（略））；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值（略））；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 合计 |
100 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
| 评委签字：fee（略）e847bdfafe69e0416 | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 第一信（略） | |||||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终（略） |
| 1 |
（略） | 0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
| 2 |
（略） | 0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
| 3 |
（略） | 0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
| 4 |
（略） | 0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
| 5 |
（略） | 0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
| 评委个人评分差值 | 0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 | 否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字：0（略）aa5b6bd650df034caea、11e4aed（略）b（略）175a6、2a6aa（略）f9ff1206aef（略）、a0e（略）b64a5b287e145f9b440、a（略）8b（略）a36、fe44f9db177f（略）83a8413、fee（略）e847bdfafe69e0416 | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：（略） | |||||||||||
| 序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
| 6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 2分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：①专利（发明专利或实用新型专利)颁发部门为国家知识产权局（中国专利公布公告查询网址http://（略）gov.cn/），国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室http://（略）gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://（略）org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://（略）212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B（略）.5、8.9、7.3分。 注：信用等级（略）.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自202（略）标文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次；（3）招标项目（略），扣 1.5 分/次。（4）**省交（略），扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果（略），可以（略）。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（2023年4月1日）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以（略）。 | 20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
其他因素小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程项目经理岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
主要人员小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的（略））；（2）对项目（略），施工方案与技术措施基本可行，重点（略），得9-12分（满分分（略））；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环（略）保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质（略），预防保（略），重点较为突出的，得6-8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不（略）（满分（略））。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
施工组织设计小计 |
40 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| |
合计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 技术（略） | |||||||||||
| 企业名称：（略） | |||||||||||
| 序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终（略） |
| 6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 2分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：①专利（发明专利或实用新型专利)颁发部门为国家知识产权局（中国专利公布公告查询网址http://（略）gov.cn/），国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室http://（略）gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://（略）org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://（略）212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自（略）投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（（略）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
其他因素小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 4 |
项目经理任（略） | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程项目经理岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和（略））时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要（略）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
主要（略） |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 2 |
重点、难点（略） | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工（略），重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得1（略）（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3 |
工期、质量（略） | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点（略），得6-8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分（略））。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的（略），施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安（略）100%）；（2）满足（略），施工总（略），得9（略）（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不（略）（满分分值的60%）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
施工组织设计小计 |
40 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| |
合计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：（略） | |||||||||||
| 序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
| 6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 2分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：①专利（发明专利或实用新型专利)颁发部门为国家知识产权局（中国专利公布公告查询网址http://（略）gov.cn/），国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室http://（略）gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://（略）org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://（略）212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、（略）.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满（略）），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次；（3）招标项目（略），扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项（略）1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联（略），对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（2023年4月1日）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业（略）题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
其他因素小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和（略））时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程（略），加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5 |
项目总工任职（略） | （1）满足（略）（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
主要人员小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难（略），能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9-12分（满分分（略））；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分（略））。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3 |
工期、质量、（略） | （1）能够准确预判分析工期、质量、（略）措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的（略））；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分（满分分值（略））；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
施工组织设计小计 |
40 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| |
合计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：（略） | |||||||||||
| 序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
| 6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 2分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：①专利（发明专利或实用新型专利)颁发部门为国家知识产权局（中国专利公布公告查询网址http://（略）gov.cn/），国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室http://（略）gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://（略）org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://（略）212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自（略）投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指招标文件范本施行之日（（略）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
其他因素小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 4 |
项目经理任职资（略） | （1）满足（略）（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工（略），加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的（略）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
主要人员小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 2 |
重点、难点和（略） | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“（略），制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文（略）强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量（略），预防保证（略），重点较为突出的，得6-8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12-15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
施工组织设计小计 |
40 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| |
合计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：（略） | |||||||||||
| 序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
| 6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 2分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：①专利（发明专利或实用新型专利)颁发部门为国家知识产权局（中国专利公布公告查询网址http://（略）gov.cn/），国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室http://（略）gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://（略）org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://（略）212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。②投标文件须附相关证明文件扫描件。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7 |
履约信誉 | 1、（略）（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现（略）至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次；（2）**省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次；（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）**省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或（略）扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。本条内容所（略）（2023年4月1日）起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设（略）政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。 | 20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
其他因素小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9分；（2）每担任1 个类似工程项目经理岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 5 |
项目总工任职资（略） | （1）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 9 分；（2）每担任1 个类似工程项目总工岗位工作经验的，加3分，最多加6分。须按“投标人（略）.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
主要人员小计 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新（略），制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防（略））；（2）对项目重点、（略），施工方（略），重点较为突出的，得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《**省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保（略），重点较为突出的，得6-8分（满分分（略））；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《**（略）》执行，得12-15分（满分分值的8（略））；（2）满足工程建设需要，施工总体布（略），得9-12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。 | 15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| |
施工组织设计小计 |
40 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| |
合计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.000 |
|
| 进入第二信封评审企业列表 | ||
| 序号 |
企业名称 |
是否进入第二信封评审 |
| 1 |
（略） | 是 |
| 2 |
（略） | 是 |
| 3 |
（略） | 是 |
| 4 |
（略） | 是 |
| 5 |
（略） | 是 |
| **县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） |
||||||
| 招标人： | **县交通运（略） | 开标日期 | （略）9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 |
（略） | 4,429,523 |
是 |
是 |
||
| 2 |
（略） | 4,430,878 |
是 |
是 |
||
| 3 |
（略） | 4,426,829 |
是 |
是 |
||
| 4 |
（略） | 4,433,884 |
是 |
是 |
||
| 5 |
（略） | 4,421,426 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规（略），到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机（略）： | （略） | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （8）投标文件符（略）.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最（略）（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其（略）招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹（略）： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：0（略）aa5b6bd650df034caea | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：（略）276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招（略）.2.6项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理（略）招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照（略），字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹（略）：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投（略）（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：11e4aed（略）b（略）175a6 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合（略）.2.6项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标（略）投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹（略）： | （1）投标文件按照（略），字迹（略）：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：2a6aa85206d04faf9ff1206aef（略） | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | （3）投标总报价或（略）（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕（略）写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法（略）全，符合招标文件规定。 | （2）（略）单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按（略），字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大（略）)；b.已标价工程（略），未进行实质性修改和删减；c.投标文件组（略），内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：a0e（略）b64a5b287e145f9b440 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C5（略） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （8）投标文件符（略）.7.4项规定。 | （8）投标文件符合（略）.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提（略），但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招（略）.2.6项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标总报价或（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：a（略）8b（略）a36 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （8）投标文件符（略）.7.4项规定。 | （8）投标文件符合招（略）.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填（略），填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标（略）.2.6项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照（略），字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补（略）（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标总报价或（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：fe44f9db177f4670af42be4b383a8413 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） | |
| （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | （8）投标文件符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）同一投标人（略），但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写（略），填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合（略）。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投（略）（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组（略），内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：fee1984c0cf149be847bdfafe69e0416 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 |
（略） | （略） | （略） | （略） | （略） |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：0（略）aa5b6bd650df034caea、11e4aed（略）b5964a87010b7175a6、2a6aa85206d04faf9ff1206aef（略）、a0e（略）b64a5b287e145f9b440、a46693d362b64338b4435e6f186eda36、fe44f9db177f4670af42be4b383a8413、fee1984c0cf149be847bdfafe69e0416 | ||||||
| 日期：（略） | ||||||
| **县天堂镇X484、C032、UA01、C041、C565、C404、C497、Y276线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 |
第二信封 |
总得分 |
总排名（按评标价由低到高） |
| （略） | 0.000 |
（略）.000 |
-- |
1 |
| （略） | 0.000 |
（略）.000 |
-- |
2 |
| （略） | 0.000 |
（略）.000 |
-- |
3 |
| （略） | 0.000 |
（略）.000 |
-- |
4 |
| （略） | 0.000 |
（略）.000 |
-- |
5 |
| 第一中标候选人 |
（略） | 投标报价（元） |
4,421,426 |
|
| 第二中标候选人 |
（略） | 投标报价（元） |
4,426,829 |
|
| 第三中标候选人 |
（略） | 投标报价（元） |
4,430,878 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的（略）为第一中标候选人；（略）为第二中标候选人；（略）为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：0（略）aa5b6bd650df034caea、11e4aed（略）b5964a87010b7175a6、2a6aa85206d04faf9ff1206aef（略）、a0e（略）b64a5b287e145f9b440、a46693d362b64338b4435e6f186eda36、fe44f9db177f4670af42be4b383a8413、fee1984c0cf149be847bdfafe69e0416 | ||||
| 日期：（略） | ||||
相关附件
评标报告文（略）.pdf
附件包：
