当前位置：
一、项目基本情况
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | 2.2设计方案分（满分62分） | 2.2服务方案分（满分62分） |
| 2 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （1）设计说明书（15分） 磋商小组对各供应商提供的“设计说明书（设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总体湿地修复等详细说明）”内容进行评审，根据供应商对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件分析论述深入程度，是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性的优化措施，以及提出设计构想及建议的针对性和实施的可行性，对原方案的优化及可实施性进行评审： 一档（5分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般。 二档（10分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述比较清晰、比较合理。 三档（15分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理。 注：不提供或不满足一档要求的不得分。 | （1）设计与发包方前期工作的配合（15分） 磋商小组对各供应商提供的“设计与发包方前期工作的配合（包括但不限于：设计人各专业勘察现场的及时性，对施工图审查时发现的问题修改的及时性、设计人指定专人与发包人对接的及时性等）内容进行评审，根据前期工作配合计划的可操作性等方面内容的是否切合实际、是否满足实施需要、配合计划的可操作性进行评审： 一档（5分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，对配合采购人完成项目建设前期工作有一定的方案或承诺。前期工作配合描述中等，有一定实施事项或计划安排，基本满足前期工作需求。 二档（10分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，明确在设计工作中的责权和工作要求，协作效率响应本项目实施需要。对配合采购人完成项目建设前期工作有较具体的方案或承诺。前期工作配合描述较详尽，有较具体实施事项或计划安排，协调配合计划有利于采购人的可操作性，满足前期工作需求。 三档（15分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，明确在设计工作中的责权和工作要求，协作效率完全满足本项目实施需要，配合采购人完成项目建设前期工作 |
| 3 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （2）总平面及主要设施设计（20分） 磋商小组对各供应商提供的“总平面及主要设施设计（成果要求包括但不限于：总平面图及相关的分析、造型设计等，包括总平面图、构思分析图、巡护路系统分析图、景观意向或效果图）”内容进行评审，按以下评分细则进行评审： 一档（7分）：图纸简单、基本完整，设计方案中基本满足湿地公园分区**** 二档（14分）：图纸较详细、基本完整，设计方案中基本满足湿地公园分区**** 三档（20分）：图纸详细、完整，设计方案中满足湿地公园分区**** 注：不提供或不满足一档要 | （2）服务响应管理方案（20分） 磋商小组对各供应商提供的服务承诺及相应措施，独立评审确定供应商“一档、二档、三档，由评委按确定后的各供应商所属档次，在相应档次内独立打分。 一档（7分）：服务响应有基本方案或简单承诺，满足招标文件要求，服务人员保证、响应时间等内容，且方案内容齐全，基本确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 二档（14分）：服务响应有较具体的方案或承诺，对设计变更有较具体控制措施，满足招标文件要求，从设计、校对、审核、到审定的每一工作环节，严格执行采购人的质量保证体系，精心设计、细化设计、优化设计，确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 三档（20分）：服务响应有具体的方案或承诺，对设计变更有具体控制措施，完全满足招标文件要求，从设计、校对、审核、到审定的每一工作环节，严格执行采购人的质量保证体系，精心设计、细化设计、优化设计，考虑充分周全，并且有出现故障解决详细方案，完全确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 注：不提供或不满足一档要求的不得分。 |
| 4 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （3）总体效果设计（27分） 磋商小组对各供应商提供的“生态修复、生态保护”内容进行评审，按以下评分细则进行评审： 一档（9分）：对本项目的认知一般，思路一般，提出针对性措施一般，图纸简单、基本完整，设计方案中生态修复手法简单，方案阐述欠合理，缺乏考虑公园整体生态修复的理念，落地性一般。 二档（18分）：对本项目的认知较全面，思路较清晰，依据较明确，提出针对性措施较具体，图纸较详细、基本完整，设计方案生态修复手法比较完善，阐述基本清晰、明确，方法科学、可行，较能符合项目需求，充分考虑了生态修复后植物和动物的多样性； 三档（27分）：对本项目的认知全面，思路清晰，依据明确，提出针对性措施具体可靠，图纸详细、完整，根据公园现状情况进行生态修复，生态手法具有可实施性，阐述清晰、明确，方法科学、可行，同时考虑了生态修复后植物和动物的多样性，在生态修复的同时考虑了重点区**** 注：供应商未提供“设计方案”中所涉及的相应内容的，相应项不得分。 | （3）设计服务方案（27分） 磋商小组对各供应商提供的“设计服务方案（包括但不限于：设计思路、项目进度安排、质量保证体系与措施、设计深度各项服务保障措施内容等）”内容进行评审： 一档（9分）：设计服务方案基本合理，但内容简单。至少包含具体设计工作组织实施分析、对设计造价分析与限额设计措施等内容。 二档（18分）：设计服务方案合理、详尽。至少包含对具体设计工作组织实施分析、对设计现状分析、优化建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容，可行性强，内容较充实。 三档（27分）：设计服务方案科学合理，详尽有针对性。至少包含对项目所处区**** 注：若供应商未提供“服务方案”中涉及以上内容的，相应不得分。 |
更正日期：****
三、其他补充事宜
信息公告发布媒体：
中国政府采购网（http:****/）
广西壮族自治区政府采购网（http:****/）
桂林市政府采购网（http:****/）
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：荔浦市自然保护地保护中心
地 址：荔浦市****
联系方式：****
2.采购代理机构信息
名 称：点击登录查看
地 址：桂林市****
联系方式：****
3.项目联系方式
项目联系人：毛崇文、李鹏宇
电 话：****
