|
点击登录查看2024年“好品山东”建设项目中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：**** |
| 二、项目名称：点击登录查看2024年“好品山东”建设项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：山东省标准化研究院 | | 供应商地址：济南市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.99万元 | | 标包：B | | 供应商名称：山东省标准化研究院 | | 供应商地址：济南市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：39.98万元 | | 标包：C | | 供应商名称：山东省标准化研究院 | | 供应商地址：济南市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30.99万元 | | 标包：D | | 供应商名称：山东省标准化研究院 | | 供应商地址：济南市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：39.97万元 | | 标包：E | | 供应商名称：山东省标准化研究院 | | 供应商地址：济南市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：29.98万元 | | 标包：F | | 供应商名称：山东省标准化研究院 | | 供应商地址：济南市**** | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：49.9万元 | |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：山东省高端品牌企业培育示范 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | | 标包：B | | 名称：“好品山东”品牌遴选 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | | 标包：C | | 名称：“好品山东”宣传图册汇编 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | | 标包：D | | 名称：“好品山东”质量提升比对 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | | 标包：E | | 名称：“好品山东”标识管理 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | | 标包：F | | 名称：”好品山东”动态管理 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包B：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包C：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包D：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包E：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包F：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军 |
| 标包A：山东省标准化研究院（85.0、85.0、89.0、89.0、91.0）、山东讯源信息咨询有限公司（74.0、74.0、75.0、78.0、79.0）、山东新一代标准化研究院有限公司（55.0、55.0、59.0、60.0、61.0）标包B：山东省标准化研究院（87.0、87.0、89.0、91.0、91.0）、山东讯源信息咨询有限公司（75.0、75.0、79.0、81.0、82.0）、山东昌禄信息咨询有限公司（57.0、58.0、58.0、62.0、70.0）标包C：山东省标准化研究院（87.0、87.0、89.0、89.0、91.0）、山东讯源信息咨询有限公司（72.0、72.0、77.0、79.0、79.0）、山东文景首智企业管理咨询有限公司（53.0、53.0、53.0、56.0、58.0）标包D：山东省标准化研究院（85.01、85.01、88.01、88.01、89.01）、山东省产品质量检验研究院（60.0、60.0、66.0、72.0、73.0）、威凯检测技术有限公司（79.0、79.0、84.0、85.0、86.0）、山东省质量技术审查评价中心有限公司（83.9、83.9、85.9、86.9、88.9）、山东新一代标准化研究院有限公司（64.0、64.0、66.0、68.0、68.0）标包E：山东省标准化研究院（87.0、87.0、88.0、89.0、91.0）、山东昌禄信息咨询有限公司（61.0、62.0、62.0、68.0、69.0）、山东文景首智企业管理咨询有限公司（61.0、61.0、61.0、65.0、65.0）标包F：山东省标准化研究院（86.98、86.98、88.98、89.98、89.98）、山东省质量评价协会（61.99、61.99、65.99、66.99、67.99）、山东省质量技术审查评价中心有限公司（85.0、85.0、87.0、88.0、90.0）、山东省认证认可协会（70.98、70.98、74.98、74.98、75.98） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：本项目成交服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取成交服务费。（不足肆仟圆的，按肆仟圆收取。） |
| 收费金额（单位：元）：32623 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东省认证认可协会：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、山东省质量技术审查评价中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、山东省质量技术审查评价中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东省质量评价协会：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东新一代标准化研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、山东新一代标准化研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、山东昌禄信息咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、山东昌禄信息咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、山东文景首智企业管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、山东文景首智企业管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 12、山东讯源信息咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 13、山东讯源信息咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 14、山东讯源信息咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 15、威凯检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看 |
| 地 址：济南市****点击登录查看) |
| 联系方式：**** |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东鲁咨工程咨询有限公司 |
| 地 址：山东省济南市**** |
| 联系方式：**** |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东鲁咨工程咨询有限公司 |
| 联系方式：**** |
| 十一、附件： |
当前位置：
附件包：
