当前位置：
一、项目编号：****
二、项目名称：2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 三项单价合计报价：200000（元） | 舟山市交通规划设计院 | 浙江省舟山市**** |
| 2 | 三项单价合计报价：300000（元） | 浙江数智交院科技股份有限公司 | 浙江省杭州市**** |
| 3 | 三项单价合计报价：170000（元） | 中设科欣设计集团有限公司 | 杭州市**** |
| 4 | 三项单价合计报价：217000（元） | 浙江鸿海工程勘察设计有限公司 | 温州**** |
| 5 | 三项单价合计报价：200000（元） | 宁波中交水运设计研究有限公司 | 宁波市**** |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（一） | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（一） | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 2 | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（二） | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（二） | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 3 | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（三） | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（三） | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 4 | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（四） | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（四） | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 5 | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（五） | 2024年航道通航条件影响评价第三方咨询项目（五） | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
洪子娟，丁保朗，姜哲彬，戚德臣，高承承（第1、2、3、4、5标项采购人代表）
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 舟山市交通规划设计院 | 75.0 | 58.5 | 77.8 | 83.0 | 86.0 | 76.06 | 10.0 | 86.06 |
| 1 | 浙江数智交院科技股份有限公司 | 76.8 | 68.0 | 87.5 | 76.0 | 87.0 | 79.06 | 6.0 | 85.06 |
| 1 | 浙江鸿海工程勘察设计有限公司 | 76.2 | 69.5 | 60.2 | 81.0 | 86.0 | 74.58 | 9.22 | 83.8 |
| 1 | 中设科欣设计集团有限公司 | 76.3 | 56.5 | 75.3 | 78.0 | 84.0 | 74.02 | 9.47 | 83.49 |
| 1 | 宁波中交水运设计研究有限公司 | 66.7 | 59.0 | 87.4 | 79.0 | 66.0 | 71.62 | 9.0 | 80.62 |
| 1 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 74.8 | 63.0 | 62.2 | 73.0 | 84.0 | 71.4 | 5.63 | 77.03 |
| 1 | 重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 63.0 | 65.0 | 62.9 | 67.0 | 70.0 | 65.58 | 9.47 | 75.05 |
| 1 | 杭州市交通规划设计研究院有限公司 | 71.3 | 61.0 | 71.8 | 63.0 | 67.0 | 66.82 | 7.03 | 73.85 |
| 1 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 58.8 | 60.5 | 57.5 | 79.0 | 75.0 | 66.16 | 7.03 | 73.19 |
| 1 | 大连港口设计研究院有限公司 | 62.9 | 52.0 | 70.6 | 66.0 | 68.0 | 63.9 | 7.5 | 71.4 |
| 1 | 嘉兴市世纪交通设计有限公司 | 60.8 | 55.0 | 59.5 | 63.0 | 78.0 | 63.26 | 7.81 | 71.07 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江数智交院科技股份有限公司 | 76.8 | 68.0 | 87.5 | 76.0 | 87.0 | 79.06 | 6.0 | 85.06 |
| 2 | 浙江鸿海工程勘察设计有限公司 | 76.2 | 69.5 | 61.5 | 81.0 | 86.0 | 74.84 | 9.22 | 84.06 |
| 2 | 中设科欣设计集团有限公司 | 76.3 | 56.5 | 75.3 | 78.0 | 84.0 | 74.02 | 10.0 | 84.02 |
| 2 | 宁波中交水运设计研究有限公司 | 66.7 | 59.0 | 87.4 | 79.0 | 66.0 | 71.62 | 9.0 | 80.62 |
| 2 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 74.8 | 63.0 | 62.2 | 73.0 | 84.0 | 71.4 | 5.81 | 77.21 |
| 2 | 重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 63.0 | 65.0 | 62.9 | 67.0 | 70.0 | 65.58 | 9.47 | 75.05 |
| 2 | 杭州市交通规划设计研究院有限公司 | 71.3 | 61.0 | 71.8 | 63.0 | 67.0 | 66.82 | 7.03 | 73.85 |
| 2 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 58.8 | 60.5 | 57.5 | 79.0 | 75.0 | 66.16 | 7.03 | 73.19 |
| 2 | 大连港口设计研究院有限公司 | 62.9 | 52.0 | 70.6 | 66.0 | 68.0 | 63.9 | 7.5 | 71.4 |
| 2 | 嘉兴市世纪交通设计有限公司 | 60.8 | 55.0 | 59.5 | 63.0 | 78.0 | 63.26 | 7.81 | 71.07 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 中设科欣设计集团有限公司 | 76.3 | 56.5 | 75.3 | 78.0 | 84.0 | 74.02 | 10.0 | 84.02 |
| 3 | 浙江鸿海工程勘察设计有限公司 | 76.2 | 69.5 | 60.2 | 81.0 | 86.0 | 74.58 | 8.7 | 83.28 |
| 3 | 宁波中交水运设计研究有限公司 | 66.7 | 59.0 | 87.4 | 79.0 | 66.0 | 71.62 | 8.5 | 80.12 |
| 3 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 74.8 | 63.0 | 62.2 | 73.0 | 84.0 | 71.4 | 5.67 | 77.07 |
| 3 | 重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 63.0 | 65.0 | 62.9 | 67.0 | 70.0 | 65.58 | 8.5 | 74.08 |
| 3 | 杭州市交通规划设计研究院有限公司 | 71.3 | 61.0 | 71.8 | 63.0 | 67.0 | 66.82 | 6.64 | 73.46 |
| 3 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 58.8 | 60.5 | 57.5 | 79.0 | 75.0 | 66.16 | 6.64 | 72.8 |
| 3 | 大连港口设计研究院有限公司 | 62.9 | 52.0 | 70.6 | 66.0 | 68.0 | 63.9 | 7.08 | 70.98 |
| 3 | 嘉兴市世纪交通设计有限公司 | 60.8 | 55.0 | 59.5 | 63.0 | 78.0 | 63.26 | 7.38 | 70.64 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江鸿海工程勘察设计有限公司 | 76.2 | 69.5 | 60.2 | 81.0 | 86.0 | 74.58 | 9.83 | 84.41 |
| 4 | 宁波中交水运设计研究有限公司 | 66.7 | 59.0 | 87.4 | 79.0 | 66.0 | 71.62 | 9.6 | 81.22 |
| 4 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 74.8 | 63.0 | 62.2 | 73.0 | 84.0 | 71.4 | 6.51 | 77.91 |
| 4 | 杭州市交通规划设计研究院有限公司 | 71.3 | 61.0 | 71.8 | 63.0 | 67.0 | 66.82 | 10.0 | 76.82 |
| 4 | 重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 63.0 | 65.0 | 62.9 | 67.0 | 70.0 | 65.58 | 9.6 | 75.18 |
| 4 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 58.8 | 60.5 | 57.5 | 79.0 | 75.0 | 66.16 | 7.5 | 73.66 |
| 4 | 大连港口设计研究院有限公司 | 62.9 | 52.0 | 70.6 | 66.0 | 68.0 | 63.9 | 8.0 | 71.9 |
| 4 | 嘉兴市世纪交通设计有限公司 | 60.8 | 55.0 | 59.5 | 63.0 | 78.0 | 63.26 | 8.33 | 71.59 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 宁波中交水运设计研究有限公司 | 66.7 | 59.0 | 87.4 | 79.0 | 66.0 | 71.62 | 8.35 | 79.97 |
| 5 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 74.8 | 63.0 | 62.2 | 73.0 | 84.0 | 71.4 | 5.76 | 77.16 |
| 5 | 杭州市交通规划设计研究院有限公司 | 71.3 | 61.0 | 71.8 | 63.0 | 67.0 | 66.82 | 8.7 | 75.52 |
| 5 | 嘉兴市世纪交通设计有限公司 | 60.8 | 55.0 | 59.5 | 63.0 | 78.0 | 63.26 | 10.0 | 73.26 |
| 5 | 重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 63.0 | 65.0 | 62.9 | 67.0 | 70.0 | 65.58 | 7.59 | 73.17 |
| 5 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 58.8 | 60.5 | 57.5 | 79.0 | 75.0 | 66.16 | 6.52 | 72.68 |
| 5 | 大连港口设计研究院有限公司 | 62.9 | 52.0 | 70.6 | 66.0 | 68.0 | 63.9 | 6.96 | 70.86 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目的采购代理服务费为：每个标项为4800元。
收款账号：
收款单位（户名）：点击登录查看
开户银行：交通银行杭州华浙广场支行
银行账号：****170036304
2.代理服务收费金额（元）：24000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：标项一：4800元；
标项二：4800元；
标项三：4800元；
标项四：4800元；
标项五：4800元；
合计24000元。
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江省港航管理中心
地 址：杭州市****
传 真：****
项目联系人（询问）：点击登录查看
项目联系方式（询问）：****
质疑联系人：王老师
质疑联系方式：****
2.采购代理机构信息
名 称：点击登录查看
地 址：杭州****
传 真：****
项目联系人（询问）：徐小玲、王朋雁
项目联系方式（询问）：****
质疑联系人：葛梅兰
质疑联系方式：****
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：浙江省财政厅政府采购监管处、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址：杭州市****
传 真：
联系人：朱女士、王女士
监督投诉电话：****
附件信息：
761.1K
368.7K
