详细说明:
经评标委员会评审,腾龙大道智慧快速路工程及中吴大道西延智慧快速路工程(一期)先导段质保技术服务项目,TL-ZW-ZB-FW(二次招标)
第一中标候选人:江苏森淼工程质量检测有限公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:点击登录查看 |
第二中标候选人:苏州交通工程试验检测中心有限公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:钱喜红 |
第三中标候选人:南京交通工程检测有限责任公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:朱秋宝 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:天津市交通科学研究院投标文件中拟投入项目负责人的业绩及企业业绩不符合评标办法规定,不能通过资格评审。评标委员会一致同意其投标文件做无效标处理。 常州市建筑科学研究院集团股份有限公司投标文件中未填报报价清单,不符合评标办法规定,不能通过第二信封形式评审与响应性评审。评标委员会一致同意其投标文件做无效标处理。若对评标结果有异议,请在****日到****日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:潘钰曙 联系电话:****-811 |
本次评标采用“综合评估法”。
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
无锡公正试验检测有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 8.2 | 8.6 | 7.3 | 7.4 | 7.2 | 6.5 | 8 | 77.2 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.6 | 8.5 | 7.2 | 8.3 | 7.5 | 6.5 | 8.3 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 8.9 | 8.8 | 8 | 9.2 | 7 | 8 | 8.8 |
履约信誉 | 10 | 9.22 | 9.22 | 9.22 | 9.22 | 9.22 | 9.22 | 9.22 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 17.5 | 17.8 | 17.2 | 16.8 | 16.5 | 18 | 16.8 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.5 | 4.1 | 3.6 | 4.3 | 3.5 | 4.5 | 3.8 |
企业业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
江苏森淼工程质量检测有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 7.3 | 9.2 | 9.2 | 7.9 | 9.5 | 9.5 | 8 | 84.94 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.2 | 9.2 | 9.3 | 8.7 | 9.6 | 9.5 | 8.5 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 7.3 | 8.7 | 8 | 9.2 | 9.5 | 9 | 8.7 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 18.9 | 19.2 | 19.6 | 18.5 | 18.5 | 19.5 | 18.8 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.2 | 4.6 | 4.6 | 4.2 | 4.8 | 4.5 | 4.3 |
企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
湖南联智科技股份有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 7.8 | 7.8 | 7.3 | 7.5 | 7 | 7 | 7.5 | 77.47 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.5 | 8 | 7.3 | 8.2 | 7.2 | 7.5 | 7.6 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 7.3 | 8 | 7 | 8.2 | 7 | 8 | 8.5 |
履约信誉 | 10 | 9.47 | 9.47 | 9.47 | 9.47 | 9.47 | 9.47 | 9.47 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 16.9 | 17 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 18 | 16.5 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.4 | 3.7 | 3.6 | 4.1 | 3.2 | 4.5 | 3.3 |
企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
南京交通工程检测有限责任公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 8.1 | 8.9 | 7.6 | 7.9 | 7.8 | 7.5 | 7.8 | 79.8 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.5 | 9 | 7.3 | 8.8 | 7.8 | 7 | 8 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 8.4 | 8.5 | 8 | 9.1 | 7 | 8 | 8.6 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 17.1 | 17.3 | 16.8 | 16.6 | 16.5 | 18 | 16.7 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.6 | 4.4 | 3.5 | 4.4 | 3.5 | 4.5 | 3.5 |
企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
江苏瑞骋工程质量检测有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 3.5 | 8.6 | 7.5 | 6.9 | 7.5 | 7.5 | 8 | 76.33 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.6 | 8.7 | 7.5 | 8 | 7.6 | 7 | 8.2 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 8.8 | 9 | 8 | 8.5 | 7 | 8 | 8.6 |
履约信誉 | 10 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 | 9.41 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 16.9 | 17.2 | 16 | 16.3 | 16.2 | 18 | 16.3 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.4 | 4.2 | 3.3 | 4.1 | 3.5 | 4.5 | 3.3 |
企业业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
苏州交通工程试验检测中心有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 4.1 | 9 | 6.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 8 | 81.4 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 8.2 | 9 | 6.5 | 8.6 | 7.8 | 6.5 | 8 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 8.6 | 9.1 | 8 | 8.6 | 8 | 8 | 8.6 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 18.7 | 19.2 | 18 | 18.7 | 18.5 | 19.5 | 18.7 |
对招标项目的理解 | 5 | 4.2 | 4.5 | 3.1 | 4.1 | 4 | 4.5 | 3.5 |
企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
中科检测咨询(江苏)有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 7.4 | 8.5 | 8 | 7.8 | 7 | 7 | 8.3 | 78.67 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.5 | 8.6 | 8.5 | 8.8 | 8 | 7 | 8.2 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 8.1 | 8.5 | 7.5 | 9.2 | 7 | 8 | 8.5 |
履约信誉 | 10 | 8.89 | 8.89 | 8.89 | 8.89 | 8.89 | 8.89 | 8.89 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 16.8 | 17.4 | 17 | 16.5 | 16.5 | 18 | 16.5 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.4 | 4 | 4 | 4.4 | 3.8 | 4.5 | 3.6 |
企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 3.5 | 7.5 | 7 | 7.6 | 7.5 | 7 | 7.8 | 70.64 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.6 | 7.3 | 7 | 7.9 | 7.8 | 7.5 | 7.8 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 8.5 | 6.4 | 6.5 | 7.8 | 7 | 8 | 8 |
履约信誉 | 10 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | 9.28 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 16.5 | 17 | 16 | 16.3 | 16.3 | 18 | 16.3 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | 3.2 | 4.5 | 3.2 |
企业业绩 | 25 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
南通市**** | 检测工作的程序与方法 | 10 | 7.5 | 7.9 | 7.6 | 7.2 | 8 | 7 | 7.3 | 78.82 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.4 | 7.8 | 7.5 | 8.1 | 8 | 7.5 | 7.5 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 7.2 | 7.9 | 7.3 | 8.4 | 7 | 8 | 8.6 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 17 | 17.8 | 17.5 | 17 | 17 | 18 | 17 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | 4.5 | 3.2 |
企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
中咨公路养护检测技术有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 9.1 | 8.7 | 7.8 | 8.2 | 7 | 7 | 8.5 | 78.18 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 9 | 8.8 | 7.2 | 8.7 | 7 | 7 | 8.5 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 8.5 | 8.7 | 7.5 | 8.6 | 8 | 8 | 8.5 |
履约信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 18.8 | 19.4 | 18.2 | 18 | 18.5 | 19.5 | 18.5 |
对招标项目的理解 | 5 | 4.1 | 4.1 | 3.8 | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4.3 |
企业业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
常州市建筑科学研究院集团股份有限公司 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 3.5 | 8.5 | 7.8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 75.46 |
检测工作服务目标及保证措施 | 10 | 7.5 | 8.8 | 7.8 | 8.1 | 8 | 7.5 | 8.3 |
拟投入的设施和设备 | 10 | 7.6 | 8.4 | 7 | 8.6 | 7 | 8 | 8.7 |
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
拟投入项目负责人的资历 | 20 | 17.1 | 17.1 | 16 | 17 | 16.5 | 18 | 17 |
对招标项目的理解 | 5 | 3.6 | 4.2 | 3.4 | 4.2 | 4 | 4.5 | 3.5 |
企业业绩 | 25 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
序号 | 投标人 | 评标价得分 | 评标价(元) |
1 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 9.09 | ****.00 |
2 | 无锡公正试验检测有限公司 | 9.64 | ****.00 |
3 | 南京交通工程检测有限责任公司 | 8.71 | ****.00 |
4 | 湖南联智科技股份有限公司 | 6.99 | ****.00 |
5 | 南通市**** | 6.67 | ****.00 |
6 | 江苏森淼工程质量检测有限公司 | 7.34 | ****.00 |
7 | 中科检测咨询(江苏)有限公司 | 7.46 | ****.00 |
8 | 苏州交通工程试验检测中心有限公司 | 9.88 | ****.00 |
9 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 9.66 | ****.00 |
10 | 江苏瑞骋工程质量检测有限公司 | 8.75 | ****.00 |
基准价参数 |
下浮系数K值 | 0.97 |
小数精确位数 | 2.00 |
有效报价的算数平均值B值(元) | ****.88 |
最低有效投标价C值(元)) | ****.00 |
下浮率△值 | 4% |
最高投标限价(元) | **** |
价格分参数 |
低扣分值 | 0.1 |
高扣分值 | 0.2 |
小数精确位数 | 2.00 |
价格分满分 | 10.00 |
评标基准价(元) | ****.55 |