当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威****乡易地扶贫搬迁集**置点维修项目
2、项目编号： （略）
3、采购方式： （略）
（二）招标过程
本工程招标采用 （略） 方式进行，按照法定 （略） 程序和要求，于2024年06月24日10时56分在《**市公共**交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
（略） |
||
| 代理（略） |
（略） |
||
| 项目名称 |
威****乡易地扶贫搬迁集**置点维修项目 |
||
| 开标时间 |
（略）0时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
| 评标时间 |
2024/07/05 11:（略） |
评标地点 |
第三评标室 |
| 报名单位 |
1、（略） |
||
二、开标记录
| 投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
| （略） |
（略） |
徐日辉 |
| （略） |
（略） |
马麟 |
| （略） |
（略） |
邓远会 |
| **誉佑建设工（略） |
（略）.26 |
兰丽平 |
三、评标（略）
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
**誉佑建设工程有限公司 |
| 4 |
（略） |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
| （略） |
20 |
38.7 |
30 |
0 |
88.7 |
（略） |
1 |
|
| （略） |
19.96 |
34.23 |
30 |
0 |
84.19 |
（略） |
2 |
|
| （略） |
19.96 |
33.27 |
20 |
0 |
73.23 |
（略） |
3 |
|
| **誉佑建设工程有限公司 |
19.99 |
33.23 |
13 |
0 |
66.22 |
（略）.26 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
（略） |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.各类保证措施(0分-15分) |
10.5 |
9.5 |
9.5 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-20分) |
14 |
12.5 |
13 |
|
| 3.现场组织管理机构(0分-15分) |
12 |
9.5 |
9.3 |
|
| 商 务 |
1.主要（略）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
| 2.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.96 |
||
| 最终得分 |
73.23 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完（略），取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
**誉佑建设工程有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.各类保证措施(0分-15分) |
10.5 |
10 |
9.2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-20分) |
13.5 |
13 |
13 |
|
| 3.现场组织管理机构(0分-15分) |
10.5 |
10.5 |
9.5 |
|
| 商 务 |
1.主要（略）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
| 2.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 3.技术负责人职称(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.99 |
||
| 最终得分 |
66.22 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
（略） |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.各类保证措施(0分-15分) |
12 |
9.5 |
9.3 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-20分) |
16 |
12 |
13.2 |
|
| 3.现场组织管理机构(0分-15分) |
12 |
9.5 |
9.2 |
|
| 商 务 |
1.主要管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
| 2.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.96 |
||
| 最终得分 |
84.19 |
|||
| 备注：评标委员会采（略） 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
（略） |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.各类保证措施(0分-15分) |
11 |
12 |
11.5 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-20分) |
14 |
16 |
15.6 |
|
| 3.现场组织管理机构(0分（略）) |
12 |
12 |
12 |
|
| 商 务 |
1.主要管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
| 2.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
| 4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
| 最终得分 |
88.7 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：（略）
投标总报价(元)：（略）
第二中标候选人：（略）
投标总报价(元)：（略）
第三中标候选人：（略）
投标总报价(元)：（略）
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： （略）
地 址： /
联系人： （略）
2.代理机构信息
名 称： （略）
地 址： /
联系人： （略）
文件预览：
威****乡（略）.pdf
