博罗县城藤岭小区老旧小区改造项目评标报告

招标项目名称	博罗县城藤岭小区老旧小区改造项目
标段（包）名称	博罗县城藤岭小区老旧小区改造项目
评标结束时间	**** 16:59:59

博罗县城藤岭小区老旧小区改造项目

施

工

评

标

报

告

招 标 人：点击登录查看

招标代理机构：点击登录查看

****

博罗县城藤岭小区老旧小区改造项目

施工评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于****09:30，在惠州市公共资源交易中心博罗分中心召开了开标会议，与会人员有点击登录查看的代表、惠州市公共资源交易中心博罗分中心的相关工作人员、点击登录查看的相关工作人员。截止至****09:30，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有5家，分别是汕头市潮阳建筑工程总公司、广东森盛华建设工程有限公司、广东华盈建设集团有限公司、惠州市富景建设工程有限公司、河南正海实业有限公司。

二、评标情况

（一）评标时间：****10时30分

（二）评标地点：惠州市****

（三）评标委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

（1）招标人评委代表： ；

（2）评标专家： ；

经评标委员会全体成员一致推选，推荐 为评标委员会组长。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 五 家，分别是： 汕头市潮阳建筑工程总公司 、 广东森盛华建设工程有限公司 、 广东华盈建设集团有限公司 、 惠州市富景建设工程有限公司 、 河南正海实业有限公司 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

（1）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市****

（2）电子清标评审结果： 五 家投标企业均通过电子清标评审。

（3）初步评审不通过情况： / 。

（4）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审； 五 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分如下：

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下三位中标候选人，推荐的中标候选人按系统随机排序。

博罗县城藤岭小区老旧小区改造项目评标委员会

评标委员会组长签名：

评标委员会成员签名：

****