当前位置：
| 采购计划编号： | **** | 项目名称： | 点击登录查看、十一小学计算机教室及教师计算机设备采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 点击登录查看、十一小学计算机教室及教师计算机设备采购项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | 900000.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）20日历天
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 | 是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 | 备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 | 是否应当实施 政府优先采购 | 是否应当实施 政府强制采购 | 是否应当实施 政府优先采购 | |||||||||
| 1 | A****-其他计算机 | 点击登录查看、十一小学计算机教室及教师计算机设备采购项目 | 项 | 1 | 900000.00 | 否 | 标的1-其他计算机：具体详见公开招标文件 | 否 | 否 | 否 | 是 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
货物类
标的物点击登录查看、十一小学计算机教室及教师计算机设备
履约保证金合同约定
甲方责任合同约定
乙方责任合同约定
采购标的交付（实施）的时间（期限）合同约定
违约责任合同约定
不可抗力合同约定
验收标准（附验收方案）合同约定 （验收方案附件）：
采购标的交付地点（范围）合同约定
付款条件（进度和方式）合同约定
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际得分为：评标基准价/投标报价×30。评标基准价为有效报价的最低价。价格评分取值至小数点后第 2 位，2 位以后四舍五入。 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于 其他通过符合性审查投标人的报价，有可能 不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在 评标现场合理的时间内提供书面说明，必要 时提交相关证明材料；投标人如不能证明其 报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 23 | 招标文件中标注“★”的为重要技术指标、参数，其它为一般技术指标、参数。投标人全部满足招标文件技术指标、参数要求得23分；标“★”的参数须提供生产厂家加盖公章的相关证明材料（包括但不限于测试报告、官网截图、功能截图、公开发行的产品彩页、配置清单、技术白皮书等），并在投标文件中注明具体条目、页码，不提供证明材料或证明材料不能证明参数有效性，则每有一项减2分，减完为止，投标文件中一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，有一项减1分，减完为止。 注：投标人不得瞒报、虚报技术指标，投标过程中及中标后一经发现存在虚假响应行为即视为无效投标。 |
| 3 | 企业实力 | 4 | 投标人具有质量管理体系认证（ISO9001）、职业健康安全管理体系认证（ISO45001）、环境管理体系认证（ISO14001）、信息技术服务管理体系认证证书（ISO20000），全部提供得4分，提供不全得2分，未提供不得分。 投标人需提供相关证明文件（证明文件包含但不限于证书证明、报告证明或承诺函证明等）的原件的扫描件，并放置在投标文件相应位置，需保证所扫描的资料完整 并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供不得分。 |
| 4 | 设备配送方案 | 8 | 供应商对采购需求设备配送提供相应的方案，评委根据方案的合理性、切实可行性、针对性进行打分。 ①设备配送方案科学合理全面细致、保障措施详细具体、可实施性强能够贴合本项目实际实施情况，配送安排详细时间节点清晰、完全满足本项目实际需求的，得8分； ②设备配送方案内容全面、措施不够细致、具备可实施性的，结合本项目情况进行表述且配送安排时间表述简单但有关键节点，满足本项目需求的，得6分； ③设备配送方案内容全面、措施要点明确、措施内容深度不够、与本项目相关程度有欠缺的，配送时间仅有关键节点，基本满足本项目需求的，得4分； ④设备配送方案内容全面、措施要点明确、措施内容不全、措施不细致、不符合本项目实际情况的，得2分。 ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 安装实施方案及措施 | 8 | 评委对供应商提供的整体安装实施方案、保证项目实施的措施及现实可行性内容进行打分，提供相应的安装技术方案，结合本项目安装的环境情况提供相适应的措施内容。 ①安装实施方案及措施内容全面、切实可行、论述完整、能够结合本项目设备实际情况并具备针对性的，得8分； ②编制的安装实施方案及措施内容齐全，且具备一定的可实施性的，能实际结合本项目设备实际情况的，得6分； ③安装实施方案内容不够全面、可行性差的，与本项目设备实际情况结合程度一般的，得4分； ④安装实施方案及措施内容有缺项、论述不完整的，未结合本项目设备实际情况的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 质量保障措施 | 8 | 评委针对供应商提供的质量保障措施，根据本项目采购需求内容要求进行编制，要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、质量审查人员、质量标准等内容进行表述，结合本项目实际进行评审。 ①供应商提供的质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实且措施手段有效、质量审查专人负责，能够保障本项目相关的质量标准，保障措施有效性强的，得8分； ②质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整且措施实施手段表述有条理、质量审查专人负责、有明确的质量管理体系内容的，得6分； ③供应商提供的质量保障措施内容不够周全细致、结合实际情况具备可实施条件，基本能够执行的，得4分； ④供应商提供的质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单、质量保障无专人负责的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 进度计划及保障措施 | 8 | 根据供应商提供的项目进度计划及保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分3项内容进行表述。 ①保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确合理、具体可靠的，得8分； ②保障措施完整、进度保障有专人负责、任务节点划分清晰的，得6分； ③保障措施较完整、进度保障专人负责、有任务节点划分，得4分； ④保障措施片面、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊，提供的内容不齐全的的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供内容的不得分。 |
| 8 | 售后服务1 | 8 | 1.售后服务方案（8分） 投标人提供完善的售后服务方案及承诺，包括但不限于: 项目技术支持团队、原厂售后服务承诺、售后营业场所、地址、联系电话、原厂认证的售后人员、免费服务年限、故障处理时限、现场服务条件及到位时间等，针对本项目的售后服务工作流程，售后及维护服务内容响应情况，响应速度等进行评审。 ①供应商具有科学详细的售后服务方案体系，内容完整、可行性强、响应及时、有项目技术支持团队。措施得当、细致，方案内容能够充分满足或优于采购人的实际需求，针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程，售后及维护服务内容响应到位，内容全面的，得8分； ②供应商具有完整的售后服务方案，但缺乏针对性，有项目技术支持人员；具有售后服务工作流程，响应较及时的，得6分； ③供应商具有售后服务方案，有项目技术支持人员，内容不完整，缺乏针对性，响应延迟，制定的保证措施不完善、不全面、不细致的，得4分； ④供应商售后服务方案不健全，措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 售后服务2 | 3 | 售后服务响应时间（3分） ①供应商承诺当产品出现故障时，接到采购人需求电话，30分钟内赶到现场并能够拟派至少2位本企业维修人员的，得3分； ②承诺产品出现故障时，接到采购人需求电话，30-60分钟赶到现场并能够拟派至少2位本企业维修人员的，得2分； ③承诺当采购人耗材和电子类产品出现故障时，接到采购人需求电话，60分钟以上赶到现场并能够拟派至少2位本企业维修人员的，得1分。 ④拟派本企业维修人员每少1人扣1分，扣完为止。 (注：供应商提供的承诺函格式自拟，不符合要求或未提供的不得分。提供虚假承诺的，若项目实施过程中与承诺内容不符，采购人有权追究供应商责任。) |
| 合计： | 100 | ||
