当前位置：
一、项目概况：
（一）项目名称：（略）
（二）编号：（略）
（三）招标公告发布日期：（略）
（四）招标公告变更日期：无
（五）开标日期：（略）
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价：（略）.00元（第一标段：（略）元；第二标段：（略）元）
（八）评标办法：（略）
（九）资格审查方式：（略）
（十）是否专门面向中小企业：否
(十一) 招标公告刊登的媒体：**省（略）（**省﹒**市）
二、投标报价（分标段填写）
第一标段：
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
| 1 |
（略） |
（略）.00 |
| 2 |
（略） |
（略）.00 |
| 3 |
（略） |
（略）.00 |
| 4 |
（略） |
（略）.00 |
第二标段：
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
| 1 |
（略） |
（略）.80 |
| 2 |
（略） |
（略）.00 |
| 3 |
（略） |
（略）.00 |
| 4 |
（略） |
（略）.00 |
三、资格审查情况：
第一标段：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
| 1 |
（略） |
||
| 2 |
（略） |
||
| 3 |
（略） |
||
| 4 |
（略） |
||
| 未通过资格审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 无 |
|||
第二标段：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
| 1 |
（略） |
||
| 2 |
（略） |
||
| 3 |
（略） |
||
| 4 |
（略） |
||
| 未通过资格审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 无 |
|||
四、评审情况：
（一）符合性审查：
不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码：第一标段（略）、（略）、（略）三家的CPU序号雷同，其余项均不雷同，第二标段均不雷同。
第一标段：
| 序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
| 1 |
（略） |
||
| 2 |
（略） |
||
| 3 |
（略） |
||
| 4 |
（略） |
||
| 未通过符合性审查的投标人 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标（略） |
| 无 |
|||
第二标段：
| 序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
| 1 |
（略） |
||
| 2 |
（略） |
||
| 3 |
（略） |
||
| 4 |
（略） |
||
| 未通过符合（略） |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 无 |
|||
（二）综合比较与评价：
第一标段：
| 公司名称：（略） |
||||
| 评审因素 |
投标报价分值 30分 |
商务部分分值 30分 |
技术部分分值 40分 |
合计100分 |
| 评委1 |
29.71 |
10 |
18 |
57.71 |
| 评委2 |
29.71 |
10 |
18 |
57.71 |
| 评委3 |
29.71 |
10 |
18 |
57.71 |
| 评委4 |
29.71 |
10 |
18 |
57.71 |
| 评委5 |
29.71 |
7 |
18 |
54.71 |
| 评审得分：（略） |
排序：3 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文（略）（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：（略） |
||||
| 评审因素 |
投标报价分值 30分 |
商务部分分值30分 |
技术部分分值 40分 |
合计100分 |
| 评委1 |
29.70 |
10 |
13 |
52.7 |
| 评委2 |
29.70 |
7 |
18 |
54.7 |
| 评委3 |
29.70 |
10 |
18 |
57.7 |
| 评委4 |
29.70 |
7 |
18 |
54.7 |
| 评委5 |
29.70 |
7 |
18 |
54.7 |
| 评审得分：（略） |
排序：4 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会（略）：无
| 公司名称：（略） |
||||
| 评审因素 |
投标报价分值 30分 |
商务部分分值 30分 |
技术部分分值 40分 |
合计100分 |
| 评委1 |
30 |
30 |
40 |
100 |
| 评委2 |
30 |
30 |
36 |
96 |
| 评委3 |
30 |
30 |
32 |
92 |
| 评委4 |
30 |
30 |
36 |
96 |
| 评委5 |
30 |
30 |
32 |
92 |
| 评审得分：（略） |
排序：1 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：中铁建工集团有限公司郑万站房项目、旅客座椅买卖；**铁路物资有限公司“候车座椅”采购项目、候车座椅。
评标委员会（略）：无
3.投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：实用新型专利证书、、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证、专精特新企业证书
评标委（略）：无
| 公司名称：（略） |
||||
| 评审 因素 |
投标报价分值 30分 |
商务部分分值 30分 |
技术部分分值 40分 |
合计100分 |
| 评委1 |
29.72 |
10 |
22 |
61.72 |
| 评委2 |
29.72 |
10 |
18 |
57.72 |
| 评委3 |
29.72 |
10 |
22 |
61.72 |
| 评委4 |
29.72 |
10 |
18 |
57.72 |
| 评委5 |
29.72 |
7 |
18 |
54.72 |
| 评审得分：（略） |
排序：2 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查（略）：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| 公司名称：（略） |
||||
| 评审因素 |
投标报价分值 30分 |
商务部分分值 30分 |
技术部分分值 40分 |
合计（略） |
| 评委1 |
29.95 |
12 |
8 |
49.95 |
| 评委2 |
29.95 |
15 |
13 |
57.95 |
| 评委3 |
29.95 |
12 |
3 |
44.95 |
| 评委4 |
29.95 |
12 |
18 |
59.95 |
| 评委5 |
29.95 |
12 |
8 |
49.95 |
| 评审得分：（略） |
排序：2 |
|||
备注：
1、投标报（略）（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：（略）
评标委员会（略）：**市中等专业学校体能综合训练中心建设项目
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：（略） |
||||
| 评审因素 |
投标报价分值 30分 |
商务部分分值 30分 |
技术部分分值 40分 |
合计100分 |
| 评委1 |
30 |
30 |
17 |
77 |
| 评委2 |
30 |
30 |
31 |
91 |
| 评委3 |
30 |
30 |
27 |
87 |
| 评委4 |
30 |
30 |
35 |
95 |
| 评委5 |
30 |
30 |
31 |
91 |
| 评审得分：（略） |
排序：1 |
|||
备注：
1、投标报（略）（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审（略）：**县第三高级中学教育信息化装备项目、第四标段；义务教育薄弱环节改善与能（略）
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：CCRC信息安全服务资质安全应急处理三级认证、计算机类产品具备CCC现场检查可靠性实验室认证、通过中国合格评定国家认可委员会可靠性实验室认证、通过工业和信息化部门工业设计中心认定的产品设计中心；所投直饮水产品制造商：通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证，认证范围有反渗透处理器、商务净饮机和商用开水器的生产组装；提供所投产品功放具有全面的保护电路设计，同时具备声频功率放大器数字式电网通断识别电路、声频功率放大器动态限幅保护装置、声频功率放大器直流风机控制系统、声频功率放大器宽电压自适应压缩装置的技术证明材料。
评标委员（略）：无
| 公司名称：（略） |
||||
| 评审因素 |
投标（略） 30分 |
商务部分分值 30分 |
技术部分分值 40分 |
合计100分 |
| 评委1 |
29.83 |
7 |
8 |
44.83 |
| 评委2 |
29.83 |
10 |
17 |
56.83 |
| 评委3 |
29.83 |
7 |
8 |
44.83 |
| 评委4 |
29.83 |
7 |
18 |
54.83 |
| 评委5 |
29.83 |
7 |
13 |
49.83 |
| 评审得分：（略） |
排序：3 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位（略）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审（略）：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：（略） |
||||
| 评审因素 |
投标报价分值 30分 |
商务部分分值 30分 |
技术部分分值 40分 |
合计100分 |
| 评委1 |
29.86 |
13 |
6 |
48.86 |
| 评委2 |
29.86 |
13 |
6 |
48.86 |
| 评委3 |
29.86 |
13 |
6 |
48.86 |
| 评委4 |
29.86 |
13 |
10 |
52.86 |
| 评委5 |
29.86 |
13 |
6 |
48.86 |
| 评审得分：（略） |
排序：4 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**县实验高级中学录播教室设备系统及办公电脑项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：所投直饮水产品制造商：通过ISO9001质（略）范围有反渗透处理器、商务净饮机和商用开水器的生产组装。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
第一标段：
（一）第一中标候选人（中标人）名称：（略）
地址：**省**（略） 199 号
统一社会信用代码：（略）
联系人：（略）
联系方式（手机号码）：（略）
中标金额人民币：（略）
（二）第二中标候选人（中标人）名称：（略）
地址：**市郑东新区金水路心怡路东雅宝国际广场 3 座 1303 号
统一社会信用代码：（略）
联系人：（略）
联系方式（手机号码）（略）
中标金额人民币：（略）
（三）第三中标候选人（中标人）名称：（略）
地址：**省**市**嵩山北路 152 号索（略）
统一社会信用代码：（略）
联系人：（略）
联系方式（手机号码）：（略）
中标金额人民币：（略）
第二标段：
（一）第一中标候选人（中标人）名称：（略）
地址：（略）
统一社会信用代码：（略）
联系人：（略）
联系方式（手机号码）：（略）
中标金额人民币：（略）
（二）第二中标候选人（中标人）名称：（略）
地址：（略）
统一社会信用代码：（略）
联系人：（略）
联系方式（手机号码）：（略）
中标金额人民币：（略）
（三）第三中标候选人（中标人）名称：（略）
地址：**市**东风路街道东风路9号新科大厦东楼411室
统一社会信用代码：（略）
联系人：（略）
联系方式（手机号码）：（略）
中标金额人民币：（略）
六、投标人（略）：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：桑福新（组长）、李焕歌、赵晓、高玉德、代万甫（采购人代表）
采购单位名称：（略）
2024年7月10日
