当前位置：
**县中医院医保业务综合服务终端应用系统 同类项目：（略）
第01号答疑澄清公告
（招标编号：（略））
疑问1、 招标文件评标办法中“投标人具有有效的质量管理体系认证证书、有效的环境管理体系认证、有效的职业健康安全管理体系认证的、有效的信息技术服务管理体系认证、有效的信息安全管理体系认证证书，每提供1项得1分，满分5分。
注：投标文件中须提供证书扫描件，需在有效期内，且提供**认证认可信息公共服务平台查询截图，否则视为无效证书，未提供证书的不得分。”这个对投标人来讲不公平。理由：评分标准中综合实力考（略）是投标产品是生产厂商生产出来的，投标人不一定是生产厂商，所以，投标人若不能满足资质需求，投标产品生产厂商资质可以满足，投标人拿着投标产品厂商的授权和资质来投标，这样可以说明综合实力吧。所以，我们认为综合实力的资质可以是投标人的，也可以是投标产品厂商的。
答复：此处是对投标人综合实力的评审，按招（略）。
疑问2、 招标文件评标办法中“（略）来（以合同签订日期为准），投标人每提供一个与 医院**的单项合同金额60万元及以上医保业务综合服务终端应用系 统类似业绩得3分，满分15分”。 根据“《招标投标法》及其配套法规，招标文件中提出的业绩要求必须是合理、公正、公平的。招标人在业绩要求中，应当充分考虑中小企业的特点和实际情况，不得设置过高门槛或者过于苛刻的要求。”这项评分不公正、公平。理由1：通过业绩考核投标人的服务实力是可以的，但是设置了“60”万元的门槛不合理，因为项目有大小，项目也可分期建设。理由2、医保业务综合服务终端应用系统项目，这样的项目投资建设的单位有医院、医保局和银行。所以，评分标准不能只要求“每提供一个与医院**的单项合同……”，限制了投标人提供符合项目要求的案例，
答复：本项目最高投（略）（不含增值税），此处设置的业绩与项目规模相匹配，按招标文件要求执行。
注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件（略）。凡招标文件与上述内容不一致者以此答疑澄清公告为准。此答疑澄清公告由投标人自行下载，无需回执。
联系方式：
招标人：（略）
地址：（略）
招标代理机构名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略），6222（略）
（略）
（略）
（略）
