关于**瑞祥隆商贸有限公司对《2024年实验室办公用耗材询价采购》
质疑函的回复
**瑞祥隆商贸有限公司:
贵公司关于对《2024年实验室办公用耗材询价采购》(项目编号BHJ(略))的《质疑函》于(略)悉。经研究,现回复如下:
1.贵公司质疑事项1:“询价采购公告存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商,存在对供应商实行差别和歧视待遇。”我单位自主采购的打印机硒鼓、复印件粉盒、复印纸等是按需供货,对我单位使用的打印机等耗材及时更换,要求在0.5小时提供便利及时服务,在事实上受限服务地点,服务点距离远了,满足不了我单位及时维护要求,采购的目的与实际相符,不违背《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条相关规定,同时“不接受授权委托服务点”不违背政府采购法相关规定,是为了保证服务质量。
2.贵公司质疑事项2:“询价采购公告将‘不完整’、‘不准确’、‘不清楚’没有具体表述的判断标准作为评审标准,评审标准未细化、量化,没有具体明确判断标准,给予评标委员会成员较大自由裁量权。违法政府采购法的法律法规,影响评审的公平公正性。”我单位在本次询价中,所列资格条件是最基本的法律要求,不存在“不准确”“不清楚”的事实。在询价文件中“第五”明确规定:“经过对各参加供应商经营范围、资格等条件审查通过后,以报价最低的方式评定出中选人”,是以低价中选,不存在评审标准量化和打分环节,只有唯一标准“低价”,故不存在自由裁量权较大一说。
3.贵公司质疑事项3:“询价结果未按照国家法律要求公示主要中标标的完整产品名称、规格型号、数量、单价、服务要求。”我单位此次采购是单位内部自主主持,按单位内控制度和流程进行,没有相应的代理机构,应贵单位要求,我单位在公示质疑函回复时,一并公示“开标一览表”和中标单位“报价单”。
此复。
附件:(略)
中标(略).pdf
**省**生态环境监测中心站
2024年7月18日
![](/static/images/yfb/fujian-icon.png)