四川省巴中生态环境监测中心站关于四川瑞祥隆商贸有限公司对2024年实验室办公用耗材询价采购质疑函的回复

**瑞祥隆商贸有限公司：

贵公司关于对《2024年实验室办公用耗材询价采购》（项目编号BHJ（略））的《质疑函》于（略）悉。经研究，现回复如下：

1.贵公司质疑事项1:“询价采购公告存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，存在对供应商实行差别和歧视待遇。”我单位自主采购的打印机硒鼓、复印件粉盒、复印纸等是按需供货，对我单位使用的打印机等耗材及时更换，要求在0.5小时提供便利及时服务，在事实上受限服务地点，服务点距离远了，满足不了我单位及时维护要求，采购的目的与实际相符，不违背《中华人民**国政府采购法实施条例》第二十条相关规定，同时“不接受授权委托服务点”不违背政府采购法相关规定，是为了保证服务质量。

2.贵公司质疑事项2:“询价采购公告将‘不完整’、‘不准确’、‘不清楚’没有具体表述的判断标准作为评审标准，评审标准未细化、量化，没有具体明确判断标准，给予评标委员会成员较大自由裁量权。违法政府采购法的法律法规，影响评审的公平公正性。”我单位在本次询价中，所列资格条件是最基本的法律要求，不存在“不准确”“不清楚”的事实。在询价文件中“第五”明确规定:“经过对各参加供应商经营范围、资格等条件审查通过后，以报价最低的方式评定出中选人”，是以低价中选，不存在评审标准量化和打分环节，只有唯一标准“低价”，故不存在自由裁量权较大一说。

3.贵公司质疑事项3:“询价结果未按照国家法律要求公示主要中标标的完整产品名称、规格型号、数量、单价、服务要求。”我单位此次采购是单位内部自主主持，按单位内控制度和流程进行，没有相应的代理机构，应贵单位要求，我单位在公示质疑函回复时，一并公示“开标一览表”和中标单位“报价单”。

此复。

附件：（略）

中标（略）.pdf

**省**生态环境监测中心站

2024年7月18日