G654江口县青龙嘴至高墙公路改扩建工程施工招标公告

施工企业资质等级要求

1. 持有有效的企业法人营业执照、安全生产许可证;

2. 具备有效的公路工程施工总承包叁级及以上资质。

若投标人为联合体,则:

(1)联合体各成员均应满足上述第1条的规定。

(2)联合体资质应满足上述第2条要求。联合体牵头人必须同时具备公路工程施工总承包叁级及以上资质;联合体成员应具备与所承担工程内容相适应的施工资质。由同一专业(包括总承包资质)的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。

财务要求

2023年度财务审计报告中流动资产与流动负债比不小于1。

若投标人为联合体,则联合体牵头人应满足上述要求。

业绩要求

无。

信誉要求

1. 商业信誉良好,未被交通运输部或贵州省交通运输厅或贵州省公路局取消投标资格或禁止进入贵州省公路建设市****

2. 没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经本项目评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。

3. 在“信用中国”(或“中国执行信息公开网”)网站中未被列入失信被执行人名单。

4. 在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信企业名单。

5. 投标人最新信用评价结果为C级及以上。

若投标人为联合体,则联合体各成员均应满足上述要求。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标办法

评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价相等时,按投标报价低的优先;

(2)信用评价等级高的投标人优先;

(3)商务和技术得分较高的投标人优先;

(4)由评标委员会择优确定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件中投标人的单位电子印章、法定代表人的电子印(签)章、委托代理人的电子印(签)章或签字齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.投标保证金的提交形式,应满足投标人须知第3.4.1项的要求。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人应在授权委托书上加盖个人电子印(签)章,被授权人应在授权委托书上加盖个人电子印(签)章或签字。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印(签)章。

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(10)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(11)投标人参与本项目投标的标段数量符合招标文件规定。

(12)投标人以联合体形式投标时,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头单位。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件中投标人的单位电子印章、法定代表人的电子印(签)章、委托代理人的电子印(签)章或签字齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价。

(6)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。

(4)投标人的信誉符合招标文件规定。

(5)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

(7)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值

构成

(总分100分)

施工组织设计:40分

主要人员:25分

业绩:20分

履约信誉:15分

2.2.3

第二个信封详细评审

标准

评标价=投标函文字报价

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。

注:综合得分前3名的投标人数量为最大数量,不因出现综合得分相同时增加 开启第二信封报价文件的投标人数量,若前3名范围内综合得分相同的投标人数量大于范围内所剩名额时,以投标人信用评价等级高的优先,若信用评价等级相同,以第一信封承包人施工组织设计方案评审分值高的优先,第一信封承包人施工组织设计方案评审分值也相同时,以投标人提供的企业业绩最多的优先。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.2(1)

施工组织设计

(JKQLZ-01标段/JKQLZ-02标段)

40分

总体施工组织布置及规划

5分

各分项均按4个等级评定:

“很好”计90%~100%;

“较好”计80%~90%;

“一般”计70%~80%;

“较差但可行”计60%~70%。

缺项则得0分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

5分

工期保证体系及保证

措施

5分

工程质量管理体系及

保证措施

5分

安全生产管理体系及保证措施

5分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

5分

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

5分

项目风险预测与防范,事故应急预案

5分

2.2.2(2)

主要人员

(JKQLZ-01标段/JKQLZ-02标段)

25分

项目经理任职资格与业绩

15分

(1)满足投标人须知前附表附录5基本要求得9分;

(2)具备高级及以上职称加2分;

(3)提供1个二级及以上公路新建或改(扩)建项目土建工程施工项目经理或项目副经理业绩得2分,最多加4分。

项目总工任职资格与业绩

10分

(1)满足投标人须知前附表附录5基本要求得6分;

(2)提供1个二级及以上公路新建或改(扩)建项目土建工程施工项目总工(技术负责人)或项目副总工业绩得2分,最多加4分。

2.2.2(3)

其他因素

业绩

(JKQLZ-01标段/JKQLZ-02标段)

20分

(1)满足投标人须知前附表附录3最低要求得12分。

(2)自****以来,每完成1个二级及以上公路新建或改扩建项目施工业绩加2分,本项最多加6分。

(3)自****以来,每完成1座公路新建中桥及以上桥梁施工业绩加1分,本项最多加2分。

注:①如为联合体形式参与投标的,则以联合体牵头人提供的业绩为准。

②同一个项目若同时满足上述(2)、(3)项要求时,可同时加分。

③中标后将由招标人对中标单位的业绩合同原件进行核验,如查证投标人提供虚假证明的,招标人有权取消其中标资格,并上报行政主管部门纳入信用管理系统。

履约信誉

(JKQLZ-01标段/JKQLZ-02标段)

15分

(1)满足投标人须知前附表附录4最低要求得12分。

(2)投标人的最新信用评价结果得分如下表:

需要补充的其他内容:

补充3.2.6项:

3.2.6主观因素(施工组织设计部分)评分不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。当评标委员会成员大于等于7人以上时,主观因素(施工组织设计部分)得分为去掉一个最高分、去掉一个最低分的算术平均值。

3.5.1项细化为:

3.5.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市****

3.6.2项“(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标”目补充以下内容:

g.不同投标人的电子投标文件存在上传文件的IP地址信息相同,且无法提供合理解释的,并经评标委员会集体表决认定为串通投标行为的;

h.不同投标人的电子投标文件计算机网卡MAC地址、硬盘序列号机器码信息均异常一致的,并经评标委员会集体表决认定为串通投标行为的;

i.不同投标人的电子投标文件已标价工程量清单电子文档记录的计价软件加密锁号,存在信息异常一致的,并经评标委员会集体表决认定为串通投标行为的;

j.不同投标人的电子投标文件经查重分析,投标文件载明的联合体成员为同一法人、项目管理成员为同一人的,以及出现错误内容异常一致的,并经评标委员会集体表决认定为串通投标行为的;

k.不同投标人的电子投标文件投标报价呈等差数列、报价的差额本身呈等差数列或者规律性的百分比等情况的,并经评标委员会集体表决认定为串通投标行为的;

l.国家、省规定的其他利用电子化手段串通投标情形。

补充3.9.3项:

3.9.3在评标过程中,如有效投标不足3个,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当否决全部投标。