当前位置：
| 采购计划编号： | **** | 项目名称： | 点击登录查看科研仪器设备基础改造工程采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 点击登录查看科研仪器设备基础改造工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 多年期错茬项目总概算 | ****.00 |
| 多年期错茬性项目本年预算: | ****.00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | （1）供应商应具备建筑工程施工总承包三级（含以上级）资质，有效的安全生产许可证。 |
| 2 | （2）拟派项目负责人具备建筑工程专业二级（含以上级，外省一级）注册建造师执业证、注册证、安全生产考核合格证书。 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）以合同约定为主
保险/
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式/
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合国家质量相关合格标准。
涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求/
涉及服务采购项目考核计量等要求/
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求/
其他商务要求/
采购标的交付地点（范围）宁夏银川市点击登录查看
付款条件（进度和方式）以合同约定为主
包装和运输方式以合同约定为主
售后服务以合同约定为主
安装调试以合同约定为主
交付标准和方法以合同约定为主
质量保修范围和保修期以合同约定为主
培训以合同约定为主
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 标的清单(工程类) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 项目名称 | 数量 | 单价 | 项目概况 | 施工工期 | 质量 | 工程质量标准及详细要求 | 备注 |
| 1 | B****-地基和基础工程 | 点击登录查看科研仪器设备基础改造工程 | 点击登录查看科研仪器设备基础改造工程 | 1 | ****.00 | 车间地面：地面面层分为金刚砂耐磨混凝土地面及自流平混凝土地面两种，地面基层为300mm厚C30混凝土内配Ф10@150 双向钢筋网片，地面找平层及隔离层为20mm厚水泥砂浆+1.5mm厚聚氨酯，地面垫层做法为280mm厚级配碎石。 设备基础：设备基础均为钢筋混凝土结构。型号包括1T双吊钩式抛丸清理机、2T步进悬链式抛丸清理机、3S 打印机、高压水雾化制粉设备、喷字贴标室及自流平自干室、真空气雾化制粉设备等37种各类型的设备基础。 （具体以磋商文件及工程量清单范围内所有内容施工。） | 工期：自合同签订之日起20日历日内 | 符合现行国家有关施工验收规范和标准的要求达到合格标准。 | 具体内容以工程量清单及采购需求为准 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
工程类
项目名称点击登录查看科研仪器设备基础改造工程
培训/
保险/
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合国家质量相关合格标准。
涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求/
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求以合同约定为主
履约保证金合同总价的 5%（不得超过政府采购合同金额的 5%）提交履约保证金的时间：签订合同前 5 自然（ 日历） 日,履约 保证金有效期：自合同生效之日起至合同约定的中标或成交供应商 主要义务履行完毕止。 履约保证金提交方式：支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交
甲方责任以合同约定为主
乙方责任以合同约定为主
违约责任以合同约定为主
不可抗力以合同约定为主
项目概况以合同约定为主
保密以合同约定为主
争议解决以合同约定为主
合同生效及其他以合同约定为主
验收标准（附验收方案）按《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013合格等级进行验收 （验收方案附件）：
其他以合同约定为主
工期以合同约定为主
施工地点点击登录查看
付款条件（进度和方式）以合同约定为主
售后服务以合同约定为主
安装调试以合同约定为主
交付标准和方法以合同约定为主
质量保修范围和保修期以合同约定为主
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价得分 | 10 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×10 磋商基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的最后报价最低的供应商的价格。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。磋商报价超过磋商文件规定的最高限价的，其响应无效。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应文件处理。 |
| 2 | 施工方案与技术措施 | 9 | 有专门针对本项目的具体施工方案与技术措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体施工方案与技术措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 施工方案与技术措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的施工方案与技术措施，得5分； 施工方案与技术措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 施工方案与技术措施不能满足项目需求或未提供的0，不得分。 |
| 3 | 质量管理体系与措施 | 9 | 有专门针对本项目的具体质量管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体质量管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 质量管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的质量管理体系与措施，得5分； 质量管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 质量管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 4 | 安全管理体系与措施 | 9 | 有专门针对本项目的具体安全管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体安全管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 安全管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的安全管理体系与措施，得5分； 安全管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 安全管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 5 | 环境保护管理体系与措施 | 9 | 有专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 环境保护管理体系与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的环境保护管理体系与措施，得5分； 环境保护管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 环境保护管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 6 | 工程进度计划与措施 | 9 | 有专门针对本项目的具体工程进度计划与措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体工程进度计划与措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 工程进度计划与措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的工程进度计划与措施，得5分； 工程进度计划与措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 工程进度计划与措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 7 | 重点难点技术保障措施 | 9 | 有专门针对本项目的具体重点难点技术保障措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体重点难点技术保障措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 重点难点技术保障措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的重点难点技术保障措施，得5分； 重点难点技术保障措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 重点难点技术保障措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 8 | 资源配备计划 | 9 | 有专门针对本项目的具体资源配备计划，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体资源配备计划，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 资源配备计划不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的资源配备计划，得5分； 资源配备计划表述不清楚，内容欠合理，得3分； 资源配备计划不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 9 | 项目团队组织架构 | 9 | 有专门针对本项目的具体项目团队组织架构，架构合理，拟派管理人员高于《宁夏回族自治区**** |
| 10 | 农民工工资保障措施 | 9 | 有专门针对本项目的具体农民工工资保障措施，逻辑清晰，方案合理、措施得当，内容全面，得9分； 缺乏专门针对本项目的具体农民工工资保障措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得7分； 农民工工资保障措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的农民工工资保障措施，得5分； 农民工工资保障措施表述不清楚，内容欠合理，得3分； 农民工工资保障措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。 |
| 11 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 9 | 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少3项使用方案，效果显著，论据充分，表述详细，逻辑清晰，措施得当，得9分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少2项使用方案，效果较显著，论据较充分，表述完整，措施得当，得7分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少1项使用方案，效果较显著，论据较充分，表述较清晰，措施较得当，得5分； 有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的描述，但使用效果不明显，论据不充分，得3分； 没有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的描述，不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
