拉萨市****项目已具备比选条件的,现对其可行性研究报告编制服务进行公开比选。
二、项目概况与比选范围
1、项目名称:拉萨市****
2、项目地点:拉萨市****
3、比选范围:编制拉萨市****
三、比选申请人资格要求
1、比选申请人须在中华人民共和国境内注册,具有独立法人资格。
2、比选申请人应具备工程咨询单位已级资信证书(业务包含相关专业)。
3、比选申请人近3年内(自本公告发布之日起算)应具有至少2项类似项目的可行性研究报告编制业绩。
4、项目负责人应具有相关专业中级及以上技术职称,且近3年内(自本公告发布之日起算)具有至少2项类似项目的可行性研究报告编制负责人业绩。
5、比选申请人具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
6、比选申请人有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。
7、比选申请人在经营活动中没有重大违法记录。
8、本项目不接受联合体参选。
四、比选文件的获取
1、获取时间:[具体获取时间,****至****(法定公休日、法定节假日除外),每日上午 10::00 时至 12:00 时,下午 15:30 时至 17:30 时(北京时间,下同)]
2、获取地点:拉萨市****点击登录查看
3、获取方式:持单位介绍信(或授权委托书)、经办人身份证原件及复印件、营业执照副本复印件、资质证书副本复印件(以上资料均需加盖单位公章)购买比选文件。
五、比选申请文件的递交
1、递交截止时间:具体截止时间, 2024 年 07 月 31日 18 时 00 分
2、递交地点:拉萨市****点击登录查看
3、逾期送达的或者未送达指定地点的比选申请文件,比选人不予受理。
六、发布公告的媒介
本次比选公告在发布公告的媒介,西藏大洋泊车微信公众号上发布。
七、《可行性研究报告评分标准》
一、技术方案(30 分)
1、对项目的理解和把握(10 分)
- 清晰、准确地阐述项目背景、目标和需求,得 8 - 10 分。
- 基本理解项目情况,但部分表述不够清晰准确,得 4 - 7 分。
- 对项目理解存在明显偏差或不完整,得 0 - 3 分。
2、研究方法和技术路线(10 分)
- 研究方法科学合理,技术路线清晰可行,具有创新性,得 8 - 10 分。
- 研究方法和技术路线较为合理,但缺乏创新性,得 4 - 7 分。
- 研究方法不当,技术路线不清晰,得 0 - 3 分。
3、解决方案的可行性和有效性(10 分)
- 提出的解决方案切实可行,能有效解决项目中的关键问题,得 8 - 10 分。
- 解决方案有一定可行性,但存在部分缺陷,得 4 - 7 分。
- 解决方案不可行或无法解决关键问题,得 0 - 3 分。
二、报告内容(30 分)
1、完整性(10 分)
- 报告涵盖了项目所需的全部内容,包括市场分析、技术方案、财务评价等,无遗漏,得 8 - 10 分。
- 报告内容基本完整,但有少量重要内容缺失,得 4 - 7 分。
- 报告内容存在严重缺失,得 0 - 3 分。
2、准确性(10 分)
- 数据准确可靠,引用资料权威,分析推理严谨,得 8 - 10 分。
- 数据基本准确,引用资料较权威,分析推理无明显错误,得 4 - 7 分。
- 数据存在错误,引用资料不可靠,分析推理存在漏洞,得 0 - 3 分。
3、深度和广度(10 分)
- 对项目的分析深入全面,考虑了多种因素和潜在风险,得 8 - 10 分。
- 分析有一定深度和广度,但不够全面,得 4 - 7 分。
- 分析浅显,考虑因素单一,得 0 - 3 分。
三、项目经验和团队能力(20 分)
1、类似项目经验(10 分)
- 承担过多个类似规模和性质的项目,且成果显著,得 8 - 10 分。
- 有一定类似项目经验,但规模或成果相对较弱,得 4 - 7 分。
- 缺乏类似项目经验,得 0 - 3 分。
2、团队专业能力(10 分)
- 团队成员具备丰富的专业知识和相关经验,资质齐全,得 8 - 10 分。
- 团队成员有一定专业能力,但部分成员经验或资质不足,得 4 - 7 分。
- 团队专业能力不足,得 0 - 3 分。
四、报价合理性(20 分)
1、报价合理性(10 分)
- 报价合理,符合市场行情和项目实际需求,得 8 - 10 分。
- 报价基本合理,略高于或低于市场行情,得 4 - 7 分。
- 报价明显不合理,过高或过低,得 0 - 3 分。
2、价格竞争力(10 分)
- 在满足报告质量和服务要求的前提下,价格具有明显优势,得 8 - 10 分。
- 价格具有一定竞争力,但优势不明显,得 4 - 7 分。
- 价格无竞争力,得 0 - 3 分。
八、联系方式
地址:拉萨市****点击登录查看
联系人:点击登录查看、旦增卓嘎
电话:****、****