当前位置：
| 招标项目名称 | 东众路南侧地块土方平整工程施工总承包 | ||
|---|---|---|---|
| 标段(包)名称 | |||
| 性质 | 澄清 | ||
东众路南侧地块土方平整工程施工总承包
（项目编号：****）招标答疑纪要
本招标答疑纪要主要是招标人对潜在投标单位答疑提出问题进行答复。若本招标答疑纪要与招标文件有相抵触之处，以本招标答疑纪要为准。
招标答疑（潜在投标人提问）
1、工程量清单中，单位工程“土石方平整工程”，请问综合单价是否为全费用单价。
答：是。
2、请问是否除了工程量清单中的“土石方平整工程”需要执行招文P19页条款号13.10的综合单价限价要求以外，其他单位工程中有关土石方等项目的报价，是否按清单要求报价便可，没有综合单价限价
答：是。
3、工程量清单中，是否只有单位工程“土石方平整工程”，综合单价需要按照《广州****
答：是。
4、（1）本项目4000多万的市****
答：（1）本项目为土方平整工程，主要施工内容为红线内土石方平衡、场地排水、边坡防护、边坡植草。由于现行《建筑业企业资质标准》无土方平整专项施工资质，考虑到本项目施工内容包含场地排水工程，根据《建筑业企业资质标准》10.4条，本项目投标人合格资质条件设置为市****
5、本项目招标人提供的控制价EXCEL文件中没有收取消纳费费用，按穗建造价【2019】53号文的要求，请提供消纳费的工程量和单价
答：投标单位根据招标清单自主报价。
6、招文P19页条款号：13.10 工程量清单报价中有关问题的说明中的各个综合单价限价，都是全费用含税单价，该部分的综合单价限价，是否只适用于工程量清单的“土石方平整工程”单位工程里面的清单子目，请明确
答：是。
7、招标文件第68页企业资信部分：企业类似工程业绩要求的是近五年的获得业绩，而企业工程项目获奖情况跟企业工程研发能力要求的确实近三年获得的，这个地方招文是否存在不妥之处是否同统一近五年或者近三年获得
答：企业类似工程业绩要求、企业工程项目获奖情况、企业工程研发能力要求，上述三个评分项评审内容不同。本项目评审内容设置是为了考察投标人综合实力，形成充分竞争，本项目评审内容按招标文件执行。
8、据招文P18页13.10要求，土石方单价需按《穗开环建【2012】197号》及《穗开内收【2016】58号》控制；是否即是“土石方工程”清单第1项按60元/立方米进行控制；“土石方工程”清单第2项按13.2元/立方米进行控制；“土石方工程”清单第3项按38.88元/立方米进行控制。其余清单可自行报价
答：土石方平整工程中土石方单价为限价，其余单位工程的招标清单投标单位自行报价。
9、设置单价最高限价的清单报价，是否不超过文件价即可，不是必须等同单价最高限价
答：是。
10、请问是否单位工程“土石方平整工程”中所有清单都设置最高单价限价
答：是。
11、《专用条款》第13.2款“对于非因承包人原因发生的工期延误……可顺延工期，但不作费用补偿”，非承包人造成的工期延误，建议由责任方负责窝工等费用及考虑合理利润；
答：工期延误费用由投标单位自行考虑。
12、《专用条款》第11.2.1款“因发包人原因不能按照协议书约定的开工日期开工或暂停施工的，总监理工程师应通知承包人推迟开工日期，经监理单位、发包人确认后，工期可相应顺延，但不作费用补”，鉴于是发包人原因造成的，建议发生的费用由发包人按实签证。
答：工期延误费用由投标单位自行考虑。
13、《专用条款》第23.2.（4）款“税金：税金按实计取，费率固定不变”，建议删除“费率固定不变”；
答：按招标文件执行，不作调整。
14、《专用条款》第23.5.1（2）款，鉴于类似项目综合单价水平已是内含了中标下浮率，如按此原则调整后再执行中标下浮率，则存在双重下浮，建议该款删除“按上述原则调整后的换算综合单价最终均应执行中标下浮率。”的约定；
答：不作调整，请投标单位自行考虑。
15、《专用条款》第23.5.2款，工程量增加时，增加部分的价格按较低的基价增加，工程量减少时，较少部分的价格按较高的基价扣除，该做法是否合理，建议均按投标报价增加或减少较为合理。
答：按招标文件执行，不作调整。
16、招标施工图“设计说明书”--《关于东众路南侧地块土方平整工程设计方案专家评审的会议纪要》中，“专家组主要意见”中提出“补充树木迁移及砍伐相关内容，完善树木保护专篇”。但招标施工图中未见树木迁改设计内容，且招标工程量清单中亦未开列此清单项。综上，树木迁移及砍伐内容是否在本项目招标范围若在本次招标范围，则在工程量清单中哪部分体现
答：树木迁移及砍伐不在本项目招标范围内。
广州开发区财政投资建设项目管理中心
广州市市政工程监理有限公司
****
