上药信谊江场西路新建项目精装修工程

上 建设工 价工 评标结果（中标 人）公示 报建 号： 2102JA0460 段号： C01ZG004 招 人： 上 上药信 药厂 公司、上 绿 建设（ 团） 公司 招 代理 ： 上 工 询 公司 联系人： 点击登录查看 联系电话： **** 联系 ： 上 区四 路1388号3楼 招 方 ： 公 招 招 段 称： 上药信 西路新建项目精装修工 高投 价： ****（元）(9285.7603万元) 理 价： 8026.0354（万元） 下 比 ： 3% 高报价项百 报价项百 比（P）： 28% 比（Q）： 21% 招投 情况（共6个投标人） 项目负责 报价初步甄 投标报价 投标人 中标 人 人姓 工期 决投标 别 况 （万元） 深 博大建设集团有 限公司 一中标 人 杨志 230 9096.3023 上 南汇建工建设（集 团）有限公司 顾惠 230 9204.9738 上 建 装饰工 集 团有限公司 志义 230 9193.0071 中国五冶集团有限公司 高小林 230 9172 上 宝冶集团有限公司 刘 230 9159.4737 北京丽贝亚建 装饰工 有限公司 230 9113.0133 公示 ： **** 至 **** 招 人 照《中华人 共 国招 投 法》、《中华人 共 国招 投 法实施 》确定中 注： 人 投 人或者其他 害关系人对 法 须进行招 的项目评 结 议的, 以书面 “中 人公示” 间， 招 人提出。 发 人：上 上药信 药厂 公司、上 绿 建设（ 团） 公司 发 日 ：2024 07 31日 评标结果（中标 人）公示详 信 一、投 文件被 决的投 人 称、 决投 原因及其 （技 ） 号 投 人 称 决投 原因 无 决投 1.1投 文件 经投 人盖章 法定代表人 字或盖章。 1.2投 联 提交共 投 协议。 项 共 投 协议 招 文件规定的 、提交， 确联 牵 人 方拟承担的工 责任。 1.3投 人不 国家或招 文件规定的资 件。（ 为政 购 用整 / 段预留给中 业的 项目，投 人 提交《中 业声 函》。） 1.3（1）投 人 称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致，或 述证照无效；（投 文件 中无需提 营业执照、资质证书、安全生产许可证，以上 建设 理信息 台统一生成的《投 业基 情况表》 《投 业法定代表人基 情况表》进行评审， 系统 成 生成上述表 的， 以评 日由系统查询的信息进行评审。） 1.3（2）投 人资质 件不 招 文件要 ； 1.3（3）项目负责人资 不 招 文件规定的专业 级要 ，或投 截止 日 其他项目担任项目 负责人的（以 订日 为准）， 一工 相 段发包或者 施工的 ； 项目负责人 行 过 中发生变更的， 变更 时间 满180 ，不 参与 段投 ；（投 文件中无需提 项目 负责人 份证、执业注册证书 证 料，以上 建设 理信息 台统一生成的《投 项目负 责人基 情况表》进行评审， 系统 成 生成上述表 的， 以评 日由系统查询的信息进行评 审。） 1.3（4）投 人相关专业注册建 数 不 于 行 资质对建 数 要 （以全国建 监 公共 台查询 实结 为准）。 1.3（5）项目负责人、技 负责人、质 负责人、安全负责人的社保非 单 纳（已 的人 ）。社保 单 支 （非独 法人） 纳的视 单 纳。社保 纳以《投 承诺书》 十 五 进行评审。 1.3（6） 用资 预审的项目，投 文件与资 预审申请文件的项目负责人不一致（离职、 病、死 亡的 ）； 1.3（7） 业、项目负责人类 项目业绩不 招 文件的要 。 1.3（8）投 人为招 人不具 独 法人资 的 （单 ）； 1.3（9）投 人与招 人存 害关系且可能 招 公正性； 1.3（10）投 人与 招 段的其他投 人为 一个单 负责人； 1.3（11）投 人与 招 段的其他投 人存 股、 理关系； 1.3（12）投 人为 招 项目的代建单 ，招 代理 ，承担设计、 价 询、监理业 的单 ； 1.3（13）投 人与 招 项目的代建单 、招 代理 、设计单 、 价 询 、监理单 为 一法定代表人； 1.3（14）投 人与 招 项目的代建单 、招 代理 、 价 询 、监理单 存 理关 系、相互 股或参股关系； 1.3（15）投 人被 法 或取 投 资 ； 1.3（16）投 人被责令 业， 扣或者 执照，或 资质证书； 1.3（17）投 人进入 ，或被宣 破产，或其他丧 约能 的情 ； 1.3（18）投 人 近三 内发生 或特 施工质 问题（以行政主 部门的行政 决定或司 法 关出具的 关法 文书为准）； 1.3（19）投 人被 监 关 国家 业信用信息公示系统中 入严 违法 信 业 单； 1.3（20）投 人或其法定代表人、拟委任的项目负责人被 高人 法 “信用中国” 站 入 信 被执行人 单； 1.3（21） 近三 内投 人或其法定代表人、拟委任的项目负责人 行贿犯 行为； 1.3（22）投 人拖欠工人工资，情 严 被 建设行政 理部门 社 公 且 公 的 内； 1.3（23）投 人违反法 、法规、规章或者无正 理由放 投 、中 资 ， 成招 人 新招 的 投 人。 1.4 一投 人提交两个以上不 的投 文件或投 报价， 招 文件要 提交 投 的 。 1.5投 文件 对招 文件的实质性要 件 出 ，具 包括以下情 的 1.5（1） 招 文件要 提交投 保证金； 1.5（2）工 超过招 文件规定； 1.5（3）质 不满足招 文件规定； 1.5（4）对 工 点、 点、 急预 的 及其针对性 施 ； 1.5（5）施工进 计 表 、工 或者 误； 1.5（6）施工总 面图 或者与项目实 情况不 （ ）； 1.5（7） 要 设 与项目实 情况不 ； 1.5（8）危 工 单及相 的安全 理 施 或者与项目实 情况不 （ ）。 1.5（9）投 人不 评 委 要 、说 或补正； 1.5（10） 招 文件要 用建 信息模 技 ； 1.6投 人 段中 串 投 、 虚 、行贿 违法行为。 1.7项目负责人、技 负责人、质 负责人及安全负责人 与资 预审文件中对 人 一致，项目团 人 对 专业人数 不 于资 审 文件中对 专业人数，项目团 总人数 不 于资 预审文 件，不满足即为 。 二、投 文件被 决的投 人 称、 决投 原因及其 （商 ） 号 投 人 称 决投 原因 无 决投 1.1 一投 人提交两个以上不 的投 文件或投 报价， 招 文件要 提交 投 的 。 1.2投 报价高于 高投 价。 1.3（1）改变专业工 价、 料（设 ） 单价、 金额或者工 （招 文件允许工 改变的 ）； 1.3（2） 照招 文件规定费 计取； 1.3（3）工 超过招 文件规定； 1.3（4）质 不满足招 文件规定； 1.3（5）投 人不 评 委 要 、说 或补正； 1.4投 人 段中 串 投 、 虚 、行贿 违法行为的。 1.5/ 三、 评标委 技术标评分( 格分数60) 号 投 人 称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 结 北京丽贝亚建 装饰工 1 公司 78.3 82.5 83.9 84.5 73.5 上 南 建工建设（ 2 团） 公司 75.8 81.5 80.5 77.5 75.5 深 博 建设 团 3 公司 80.3 83 84.6 86.5 73 4 中国五冶 团 公司 81.5 85.5 79.9 81 74 5 上 宝冶 团 公司 87 88 82.1 83 74.5 上 建 装饰工 6 团 公司 88.8 88 82.6 78.5 78 四、 评标委 商务标评分 号 投标人 称 投标报价（万元） 理最 价（万元） 1 深 博大建设集团有限公司 9096.3023 8026.0354 1 2 北京丽贝亚建 装饰工 有限公司 9113.0133 8026.0354 2 3 上 宝冶集团有限公司 9159.4737 8026.0354 3 4 中国五冶集团有限公司 9172.0001 8026.0354 4 5 上 建 装饰工 集团有限公司 9193.0071 8026.0354 5 6 上 南汇建工建设（集团）有限公司 9204.9739 8026.0354 6 五、 中标 人项目业绩及拟担任项目负责人 深 博大建设集团有限公司项目业绩（近 完成的类 项目） 金额（万 项目 竣工日 项目 称 项目 号 发包人 称 工 规模 元） 订日期 期 劲霸枫泾酒 （ 定 W**** 劲达房 产 ****至 ）K栋装修工 3 业（上 ）有 29060m2 9436.0000 **** **** 限公司 云 臻 项目 商 房精 ****0 深 臻 / 7364.222088 **** ****至 装修工 004 业有限公司 **** 深 博大建设集团有限公司项目业绩（ 建项目） 金额（万 项目 竣工日 项目 称 项目 号 发包人 称 工 规模 元） 订日期 期 深业山水东 园项目(7-8 栋)户内及公区 深 农科东 精装修工 (一 ****0 业有限公 / 7382.832165 **** ****至 标段-7 栋二单 001 司 **** 元、8 栋一单 元)