当前位置：
2024年黑水县****
各潜在投标人：
现对2024年黑水县****
1、删除招标文件第三章评标办法2.2.4（2）主要人员中“安全负责人”和“质量（检）负责人”评分项。
2、原招标文件第三章评标办法中分值构成：
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 施工组织设计：20分 主要人员：20分 其他因素：10分 第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：50分 |
调整为：
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 施工组织设计：24分 主要人员：14分 其他因素：12分 第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：50分 |
3、招标文件第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计调整如下：
①“主要工程项目的施工方案、方法与技术措施”分值2分，主要工程项目的施工方案、方法与技术措施进行评分:1.5-2分，中得1-1.5分，差得0.5-1分，无得0分。调整为：分值3分，主要工程项目的施工方案、方法与技术措施进行评分:优得2.5-3分，中得2-2.5分，差得1.5-2分，无得0分。
②“工期保证体系及保证措施”分值2分，工期保证体系及保证措施进行评分:1.5-2分，中得1-1.5分，差得0.5-1分，无得0分。调整为：分值3分，工期保证体系及保证措施进行评分:优得2.5-3分，中得2-2.5分，差得1.5-2分，无得0分。
③“工程质量管理体系及保证措施”分值2分，工程质量管理体系及保证措施进行评分:1.5-2分，中得1-1.5分，差得0.5-1分，无得0分。调整为：分值3分，工程质量管理体系及保证措施进行评分:优得2.5-3分，中得2-2.5分，差得1.5-2分，无得0分。
④“文明施工、文物保护保证体系及保证措施”分值2分，文明施工、文物保护保证体系及保证措施进行评分:1.5-2分，中得1-1.5分，差得0.5-1分，无得0分。调整为：分值3分，文明施工、文物保护保证体系及保证措施进行评分:优得2.5-3分，中得2-2.5分，差得1.5-2分，无得0分。
4、招标文件第三章评标办法2.2.4（4）业绩中“企业类似业绩”分值8分，投标人近3年（****至投标截止之日）已完成1个单项合同金额不低于1000万元的公路工程施工类似项目业绩得4分，每增加1个类似业绩加2分，本小项最高得8分。调整为：分值10分，投标人近3年（****至投标截止之日）已完成1个单项合同金额不低于1000万元的公路工程施工类似项目业绩得4分，每增加1个类似业绩加3分，本小项最高得10分。
5、原计划开工日期****，计划交工日期****调整为计划开工日期****，计划交工日期****。
6、原开标时间**** 9:30调整为**** 9:30。
7、投标保证金截止时间调整为：**** 9:30。
8、本项目其余内容不变。
招标代理机构：点击登录查看
时 间：****
2024年黑水县****
各潜在投标人：
现对2024年黑水县****
1、上传的工程量清单不完整，现重新补传工程量清单。
2、附录3 资格审查条件（业绩最低要求）中“全国公路建设市场监督管理系统(网址:https:****)”修改为“全国公路建设市场监督管理系统(网址:https:****)”。
3、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）主要人员中施工员评分标准“需附相关查询截图（https:www.jtzyzg.org.cn）”调整为“需附相关查询截图（https:****）”。
4、招标文件第三章评标办法2.2.4（4）履约信誉中企业信用等级“信用评价等级为B级及以下不得分”调整为“信用评价等级为B级以下不得分”。
5、本项目其余内容不变。
招标人：点击登录查看
时间：****
