艺尚锦江文创中心9号楼25～29层办公装修工程(艺尚锦江文创中心9号楼整栋改造工程)施工/标段招标补遗02

条款号

原条款

变更后

“第一章招标公告”“3．投标人资格要求”3.1.1

须具有独立法人资格，国家建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具有有效的安全生产许可证；

须具有独立法人资格，国家行政主管部门颁发的建筑装修装饰工程专业承包一级资质和消防设施工程专业承包一级资质和特种工程专业承包（结构补强）资质，并具有有效的安全生产许可证

“第一章招标公告”“3．投标人资格要求”3.1.7类似工程业绩要求

类似工程业绩要求：

近年（****至投标截止时间，不少于3年）已完成的项目共不少于2个类似工程业绩。

类似工程业绩是指:单项合同总建筑面积不低于8000平方米的房屋建筑工程施工业绩。

类似工程业绩要求：

近年（****至投标截止时间，不少于3年）已完成的项目共不少于2个类似工程业绩。

类似工程业绩是指:单个合同金额不低于2000万元的建筑装修装饰工程施工业绩。

“第一章招标公告”“3．投标人资格要求”3.2

本次招标不接受联合体投标。

本次招标接受联合体投标。

联合体投标的，应满足下列要求：须具有国家行政主管部门颁发的建筑装修装饰工程专业承包一级资质的单位作为联合体牵头人。联合体成员（含联合体牵头人）家数须不超过3家。

联合体需符合有关联合体投标的规定和要求，并提交了联合体协议，明确联合体牵头人和各方权利义务。

“第一章招标公告”“3．投标人资格要求”3.4入围条件

入围条件：房建施工投标人开标当日在“成都市****

无

“第二章 投标人须知”“投标人须知前附表”1.4.2★是否接受联合体

投标

不接受；

接受，联合体投标的，应满足下列要求：

须具有国家行政主管部门颁发的建筑装修装饰工程专业承包一级资质资质的单位作为联合体牵头人。联合体成员（含联合体牵头人）家数须不超过3家。

联合体需符合有关联合体投标的规定和要求，并提交了联合体协议，明确联合体牵头人和各方权利义务。

联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标。

“第三章 评标办法（综合评估法）”“评标办法前附表”“2.1.2资格评审标准”

无

增加：

联合体投标人

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定

“第三章 评标办法（综合评估法）”“评标办法前附表”“2.2.1分值构成(总分100分)”

施工组织设计：15分

项目管理机构：10分

投 标 报 价：60分

其他评分因素：7分

信用得分：8分

施工组织设计：15分

项目管理机构：10分

投 标 报 价：60分

其他评分因素：15分

“第三章 评标办法（综合评估法）”“评标办法前附表”“2.2.3(4)其他因素评分标准”“企业类似业绩”

****至投标截止时间，具有2个已完成的类似工程业绩得5.5分；在此基础上，每增加1个****至投标截止时间，已完成的类似工程业绩加1.5分，最多加1.5分；共计7分。

类似工程业绩是指:单项合同总建筑面积不低于8000平方米的房屋建筑工程施工业绩。

注：（1）“近年完成的类似项目”证明材料为合同协议书、竣工验收证明材料。类似项目业绩时间以竣工验收证明材料上的竣工时间为准。

（2）类似项目业绩的合同协议书无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的，则投标人还需提供发包人盖章确认的其建设规模或技术指标或类似工程业绩时间的证明材料，投标人须将此证明材料扫描件放入投标文件中。

（3）所提供类似工程业绩须符合企业的资质等级，超越资质等级取得的类似工程业绩以及在取得相应资质等级时间以前越级承担（含不具备资质非法承担）的类似工程业绩均无效。

（4）可与资格要求业绩重复。

****至投标截止时间，具有2个已完成的类似工程业绩得12分；在此基础上，每增加1个****至投标截止时间，已完成的类似工程业绩加3分，最多加3分；共计15分。

类似工程业绩是指:单个合同金额不低于2000万元的建筑装修装饰工程施工业绩。

注：（1）“近年完成的类似项目”证明材料为合同协议书、竣工验收证明材料。类似项目业绩时间以竣工验收证明材料上的竣工时间为准。

（2）类似项目业绩的合同协议书无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的，则投标人还需提供发包人盖章确认的其建设规模或技术指标或类似工程业绩时间的证明材料，投标人须将此证明材料扫描件放入投标文件中。

（3）所提供类似工程业绩须符合企业的资质等级，超越资质等级取得的类似工程业绩以及在取得相应资质等级时间以前越级承担（含不具备资质非法承担）的类似工程业绩均无效。

（4）可与资格要求业绩重复。

“第三章 评标办法（综合评估法）”“评标办法前附表”“2.2.3(5)信用得分评分标准”

所有通过上一评审环节的投标人（联合体）中信用等级为B级及以上的信用标得满分；C级信用标得满分的70%；D级信用标得满分的50%。

联合体投标的，按照组成联合体各投标人中信用等级最低的作为联合体信用等级。

投标人因未主动接受信用评价登记，其投标所用资质类别无有效评价结果时，其信用标为0分。

无

“第三章 评标办法（综合评估法）”“2、评审标准”“2.2 分值构成与评分标准”

2.2.1 分值构成

(l）施工组织设计：见评标办法前附表。

(2）项目管理机构：见评标办法前附表。

(3）投标报价：见评标办法前附表。

(4）其他评分因素：见评标办法前附表。

(5）信用得分因素：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

(1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表。

(2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表。

(3）投标报价评分标准：见评标办法前附表。

(4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

(5）信用得分评分标准：见评标办法前附表。

2.2.1 分值构成

(l）施工组织设计：见评标办法前附表。

(2）项目管理机构：见评标办法前附表。

(3）投标报价：见评标办法前附表。

(4）其他评分因素：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

(1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表。

(2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表。

(3）投标报价评分标准：见评标办法前附表。

(4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

“第三章 评标办法（综合评估法）”“3、评标程序”“3.2 详细评审”

3.2.1 评标委员会按本章第2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

(1）按本章第2.2.4(1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A。

(2）按本章第2.2.4(2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B。

(3）按本章第2.2.4(3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。

(4）按本章第2.2.4(4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

(5）按本章第2.2.4(5）目规定的评审因素和分值对信用部分计算出得分E。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分＝A 十B 十C 十D 十E 。

3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。

3.2.1 评标委员会按本章第2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

(1）按本章第2.2.4(1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A。

(2）按本章第2.2.4(2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B。

(3）按本章第2.2.4(3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。

(4）按本章第2.2.4(4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分＝A 十B 十C 十D 。

3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。