广州市轻工职业学校科教城校区运动场灯杆、灯具购置项目比选公告

点击登录查看科教城校区运动场灯杆、灯 具购置项目比选公告 一、 采购人信息 1.1 采购人: 点击登录查看 1.2 递交资料联系人: 兰老师 联系电话: **** 二、 项目概况(比选范围) 2.1 项目名称: 点击登录查看科教城校区****点击登录查看科教城校区运动场灯杆、灯 具购置项目需求书》;《附件2-报价函》;《附件3-报价人资格声明函》;《附 补轻工的 件4-法定代表人身份证明书和法定代表人授权委托证明书》(请各供应商点击下 载). 三、 发布公告时间: ****至****。 四、 递交比选资料时间与地点 4. 1 递交资料时间: ****9时00分至9时30分，[请一定在指 定时间内送达并签名确认，请勿提早]，逾期恕不受理。 4.2 递交资料地点: 广州市****点击登录查看。 4.3 比选时间: ****10时00分。 4.4报名及递交资料时间是否有变化，请密切留意补充公告、澄清等相关信 息。 五、 合格供应商资格要求 5.1符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条所规定的条件;分支机构 报价的，必须由总公司(总所)授权[依据《报价人资格声明函》及其附件、分 支机构的营业执照(执业许可证)扫描件及总公司(总所)出具给分支机构的授 权书]. -1- 5.2供应商未被列入"信用中国"网站中"记录失信被执行人或重大税收违法失 信主体名单或政府采购严重违法失信行为"的记录名单; 不处于中国政府采购网中 "政府采购严重违法失信行为信息记录"的禁止参加政府采购活动期间(以评审小组 于资格性审查时在上述网站查询结果为准，如上述网站查询结果均显示没有相关 记录，视为没有上述不良信用记录。同时对信用信息查询记录和证据截图存档。 如相关失信记录已失效，供应商须提供相关证明资料)。 5.3在国内合法注册，具有独立法人资格的企、事业单位，符合国家法律规 定，进行工商税务登记且年检合格。 5.4本项目不接受联合体报价，不得分包或者转包。 六、 比选文件的密封、编制、装订及递交材料 6.1比选文件密封包装并加盖公章，内含比选文件正本1份，副本1份，含有 比选文件电子版的U盘1个(注意:提交U盘不退还)。 6.2供应商编写的比选文件需应包括比选资格(符合)性文件、商务技术(服 务)部分、价格部分三部分组成。 6.3请供应商按照上述文件的要求格式、内容，顺序制作比选文件，并请编制 目录及页码，否则可能将影响对比选文件的评价。 6.4上述资料按顺序装订成册，比选文件的正、副本封面应加盖公章及骑缝 章。 七、 评审方法 7.1评审依据:本项目参照国家有关法规，评审办法，解释权为采购人。采购 人对评审结果不作任何解释。 7.2评审过程:首先由评审小组对各供应商进行资格性审查(见附表一:资格 性审查表)和符合性审查(见附表二:符合性审查表)，只有通过上述审查的供 应商才能视为合格供应商，并进入综合评审。 7.3评审过程在采购人校务监督下进行，体现"公开、公平、公正"的原则。 7.4供应商在比选过程中不得与采购人及与本项目有关的任何人有违法违纪的 经济行为。 7.5评审结果的确定:成交供应商由评审小组评议确定。 附表一: 资格性审查表 -2- 序号 评审内容 1 2 3 . . . 1 供应商符合本项目规定的供应商资格要求及 资格证明文件齐全 2 报价人资格声明函 结论 备注: 1.供应商分栏中填写"√"表示该项符合项目要求，"x"表示该项不符合项目要求;结论写"通过" 或"不通过"。 2.有一项不符合的供应商即为不通过资格性审查，则该供应商为不合格供应商，不需进行后续 评审。 附表二: 业 X 序号 评审内容 A B C 1 按照比选文件规定要求签署和盖章的; 2 法定代表人资格证明书及法定代表人授权委托书的有效 性; 3 供应商报价未超过项目限额; 4 没有法律、法规规定的其他无效情形。 结论 备注: 供应商分栏中填写"√"表示该项符合本项目要求，"X"表示该项不符合 本项目要求;结论写"通过"或"不通过"。 评分标准: 1.评分总值最高为100分，各项得分分值(权重)如下: 分 值比 例(100%) 商务技术评分(%) 价格评分(%) 得分100分 70 30 2.商务技术评分:评审小组就各响应文件对商务技术评审内容的各项要求进行评 分，评审的具体内容见《商务技术评分表》。 )商务技术评分 -3- 符合性审查表 序 号 内容 分值 评分标准 1 供货实施方 案 20 对供应商提供的供货服务实施方案(包括但不限于货物渠道、 供货保障、配送方案及各种规章制度等)进行评审: ①货物渠道清晰明确、可靠,供货保障、配送方案及各种规章 制度完整齐全,科学合理,可行性高的得20分; ②货物渠道较为清晰,供货保障、配送方案及各种规章制度完 整,科学合理,可行性较高的得15分; ③货物渠道较为清晰,供货保障、配送方案及各种规章制度基 本完整,具备一定可行性的得10分; ④货物渠道不清晰或不可靠,供货保障、配送方案及各种规章 制度缺乏合理性的得5分; ⑤没有提供相关方案的不得分。 2 供货质量控 制措施 20 对供应商根据供货质量控制措施进行评审: ①提供的质量控制措施可行性、完备性最高,完全满足或优于采 购需求的得20分; ②提供的质量控制措施可行性、完备性较高,能够满足采购需求 的得15分; ③提供的质量控制措施可行性、完备性一般,基本满足采购需 求的得10分; ④有一定的质量保证措施,可行性、完备性较差,难以满足采购 需求的得5分; ⑤没有提供供货质量控制措施的不得分。 3 售后服务方 案 15 对供应商提供的售后服务方案(包括但不限于服务承诺、质保期、 售后服务点技术力量等)进行评审: ①售后服务承诺全面、科学合理,质保期完全满足或优于采购需 求,售后服务点技术力量配备齐全,可行性高,得15分; ②售后服务承诺较为全面、科学合理,质保期能够满足采购需求, 售后服务点技术力量配备较为齐全,可行性较高,得10分; ③售后服务承诺基本全面、合理,质保期能够满足采购需求,售 -4- 序 号 内容 分值 评分标准 后 服务点技术力量配备具有一定可行性,得6分; ④ 售后服务承诺或售后服务点技术力量配备缺乏合理性,得3 分; ⑤没有提供售后服务方案的不得分。 4 业绩经验 10 供应商具有签订时间为****以来的同类项目业绩, 每个有效业绩得2分,最高得10分。注:供应商须提供合同及 合同期内任意一张发票复印件加盖供应商公章。有效时间以合同 签订时间为准。如同时提供多个同一采购人单位的只计算1个 有效业绩。 5 用户满意度 评价 5 投标人需提供自2020年以来的项目业绩用户满意度评价证明材 料评审: 投标人每获得一个评价为优良(好、非常满意、满意、80分(百 分制)或以上分数、或相当于优良的评价)的,得1分,本项最 高得5分。 注: 须与投标人提供的上述同类项目业绩一致,提供相关证明文 件复印件加盖公章或使用部门印章,如同时提供多个同一采购人 单位的只计算1个有效用户满意度评价,不提供不得分。 合计 70分 校 序号 单位名称 供应商报价 评审基准价 报价评分 1 2 价格分应当采用低价优先法计算，通过本项目资格性检查与符合性检查且供 应商报价最低的报价为评审基准价，其价格得分为满分。 评审基准价 评分标准(公式): 供应商价格得分= 供应商报价 x价格分值30分 -5- (二)价格评分表 备注: 价格得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 八、本项目采用综合得分最高成交原则，如出现相同得分，按照报价由低到高的 顺序推荐。评审得分且报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。 九、本次公告为该项目的第一次比选采购公告，成功参加比选报价或通过资格审 查的供应商若不足3家为采购失败。第二次公告后，有效响应供应商仍不足3 家，采购人可在成功参加比选的供应商中择优选取确定成交供应商。 十、 采购人依据报送的资料，组织成立评审小组，依照上述第八点确定比选原则 选取供应商候选人，比选结果在校园网公示，公开接受报名单位的监督。 十一、 成交公示 在校园网站发布成交公示，成交公示时间为1个工作日。公示规定时间内无 异议，并在公示完毕后。成交供应商在接到成交通知书(或委托函)后立刻开展 与采购人签订合同的相关事宜。 人职业安. 点击登录查看 **** -6-