当前位置：
武汉软件新城能源站节能改造一期设计、采购、施工(EPC)项目采购文件澄清/修改通知
（编号：001）
各供应商：
经研究，对武汉软件新城能源站节能改造一期设计、采购、施工(EPC)项目采购文件，作如下澄清/修改：
问1. 能否提供改造前 A 区、B+C 区能源站的连续 12 个月的分项计量（主机、冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔分开）的能耗数据，作为节能计算的参考；
回复：能源站当前无分项计量电表。第五章采购需求已经介绍了用能和运行相关情况；
问2.能否提供 A 区、B+C 区能源站设备运行的记录，作为节能计算的参考。
回复：能源站当前运行每日未进行记录，采购文件对设备运行的总体情况有列表描述。
问3.招标文件中要求的计划工期 30 天，是否包含供货期
回复：计划工期30天，包含供货期。
问4. 请问联合体是否必须包含设备厂家招标文件的第一章询比采购公告/3、供应商资格要求、第三章评审办法/前附表 2.1.2 款资格评审标准，和第五章采购需求/六 项目商务需求提到的“联合体必须包括 1 家主要设备供应商”有 所冲突。
回复：如供应商为联合体，必须包括 1 家主要设备供应商。其他按照采购文件执行。
问5.招标文件中采购范围：能源站机房自控系统供货与安装(机房人工控制改为AI控制，水泵工频运转改为可变频运转等)。请明确AI控制的范围和程度一个简单群控也可称得上AI控制，故请明确AI控制的程度的要求.
回复：此次采购AI的范围指的是能源站机房自控系统，采购的总体要求是满足空调使用效果前提下，达到要求的节能指标，具体AI达到的控制程度由供应商提供。
问6：招标文件中采购范围：故障主机设备更换供货与安装(低能效设备改为高能效，对旧设备的拆除和运输)。请明确高能效设备的标准
回复：此次故障主机设备更新是响应国家“双新”号召，同时满足能源站运行的实际需求。故障设备的相关数据已经在采购文件中列表，采购方更新设备的要求在采购文件中已经列表。
问7 ：招标文件中设计负责人：具备二级注册建筑师资格或中级职称。此条款不合理，此次招标是空调系统能源站，设计负责人应为注册暖通或公用设备工程师或暖通/机电中级或以上职称，为防止人员弄虚作假，与挂靠行为，应提供投标供应商为其缴纳一年及以上社保证明文件。
回复：按采购文件执行。
问8：招标文件中技术负责人：具备中级职称，3年以上主管施工技术经验。此条款不合理，不能体现本次项且专业性。技术负责人应为暖通或机电中级职称或以上职称，为防止人员弄虚作假，与挂靠行为，应提供投标供应商为其缴纳一年及以上社保证明文件；
回复：按采购文件执行
问9：招标文件于****发布招标公告，响应文件递交截止时间：2024 年9月9日10时00分。投标截止时间不合理，不符合招投标法规定的不得少于21日的规定，此设定的时间不足以满足投标人完成设计、方案、投标文件等编制，故有涉嫌排他性、不合理性、内定性。
回复：按采购文件执行
问10：招标文件中供应商须知前附表允许分包的内容：制冷主机的供货与安装、用能行为管控供货与安装，水泵变频柜的供货与安装，对分包供应商的要求；具有相应资质和能力。此项目为机电安装工程，因此分包供应商应具备机电安装专业承包资质，应在招标文件中明确分包供应商的资质为机电安装资质;
回复：按采购文件执行
问11：招标文件中构成采购文件的其他资料：工程量清单。请提供合同估算价398 万元的具体的具有专业造价咨询公司或第三方审计单位的审定详细工程量清单。
回复：本次采购为EPC采购，采购方提出需求，供应商自行完成设计并依据采购文件响应。
问12：招标文件中第五章采购需求能源站限额设计表中6项合计总价为495万元，而合同估算价为398万元，此设定明细不规范、不严谨、不合理。请提供合同估算价398万元的详细工程量清单或相关依据：
回复：武汉软件新城能源站节能改造工程EPC限额设计表修正为：
| 武汉软件新城能源站节能改造工程EPC限额设计表 | ||
| 序 号 | 项 目 | 金额（万元） |
| 1 | 勘察设计费 | 20 |
| 2 | 节能自控系统设备 | 115 |
| 3 | 故障低效设备更新设备（主机更换） | 165 |
| 4 | 用能使用行为管控设备 | 45 |
| 5 | 安装施工费用（含旧设备拆装及运输） | 33 |
| 6 | 供应商独特专利技术应用 | 20 |
| 总价限额 | 398 | |
问13：招标文件评分标准中针对性方案与设计：空调系统提升方案图。请解释何为空调系统提升方案图
回复：指的是对原“空调系统”，进行节能改造提升的方案图，由供应商提供，不需要到施工图的深度。
问14：招标文件中能源站节能率相似日比较法，不合理、不科学，没有体现能源站系统整体的节能的进步及整个系统的管理水平，选取的数据天数单薄，不足以体现能源站系统整体的节能率，具有明显的不合理性，不科学性；
回复：按照采购文件执行。
问15：招标文件中采购需求项项目设计需求节能自动化控制系统需求：操作电脑/展示屏。请明确展示屏与操作电脑是否分开，展示屏品牌是否有要求
回复：此处需求为展示屏和操作电脑，无品牌要求。另，采购文件中相关品牌均为推荐品牌，供应商采购不得低于同等档次，采购前须报采购人确认。
问16：招标文件中采购需求项且设计需求节能自动化控制系统需求；主控柜、阀门控制柜、水泵变频柜、冷却塔控制柜、新风柜。中央控制柜可以包含以上所有控制模块，请问是否可以提供中央控制柜代替单独的控制柜
回复：按照采购需求执行。
问17：招标文件中采购需求项且设计需求用能使用行为管控的需求；智能灯控开关的数量没有提供。请提供需要控制照明开关的数量；
回复：采购文件图纸中已提供，请供应商自行查看。
问18：招标文件中采购需求项且设计需求用能使用行为管控的需求：电梯前室，卫生间，内走廊6:00,7:00,8:00,9:00;10:00对所有空调灯光集中关闭一次，但是人员可以再通过面板开机。请解释何为空调灯光
回复：所有空调灯光集中关闭一次，指的是空调与灯光。
问19：招标文件中采购需求项目设计需求：能源站设备运行的新旧问题解决需求。提到4条需求，但合同估算价中没有涉及此项，请问此项怎么体现在报价中，是否包含在总价中
回复：包含在总价中，具体按照采购文件执行。
问20：招标文件中提到的网关设备，请问网关具体用途是什么是否是所有通迅方案中的必须具备项是有线还是无线控制，请明确如果必须采用有线网关，请问相关的网络通讯线缆介质数量、型号及施工费用是否包含在施工合同中
回复：本次采购涉及到的“网关设备”较多，供应商根据采购需求，结合自身的技术特点确定。
问21：招标文件中设计范围：竣工图设计。请问竣工图怎么设计
回复：工程完工后绘制竣工图。
问22：节能率的计算方法不妥，一是节能改造不仅仅是增设控制系统，基准值应为改造前的能耗水平而非改造后将控制系统停运的能耗水平，而且如果没有改造前的能源审计作为支撑，空谈节能率毫无意义。二是相似日样本数量过少，容易以偏概全，建议以全年8760h进行比较。
回复：参照第14条回复。
问23：现有空调系统的节能改造方案不完善，招标文件的内容不能完全反映实际情况，如地源侧土壤温度场情况、冷却塔、水泵等运行情况、水系统水质情况等不详，建议对冷热源、地源侧系统、空调水系统、冷却水系统、末端设备的运行情况进行全面诊断后再提出相应的解决方案。有鉴于此，改造费用398万元缺乏有力的依据。
回复：参照第11条回复。
问24：能源站节能改造奖惩办法客户使用空调满意度缺乏客观评价和可操作性，容易造成纠纷。
回复：供应商对待空调节能改造应该有科学严谨的态度，同时又把客户使用空调的需求放在首位，也是让真正有技术有能力有担当的供应商能够脱颖而出。
问25：更新主机品牌要求里面只有一家国产品牌，是否符合相关规定；气悬浮离心机价格低于磁悬浮离心机，但招标要求两者均可不妥。
回复：推荐品牌共有5个，其他按照采购文件执行。采购文件中相关品牌均为推荐品牌，供应商采购不得低于同等档次，采购前须报采购人确认。
问26：合同中对采用报价单其他外的先进设备设施是否另行付费，如果还是在改造费用398万元内，为何评分细则里未见加分。
回复：按照采购文件执行。
问27：设计费只有20万元，占总费用比不足5%,却在竣工验收、达到节能率再各付款20%跟30%的条款不妥，工程最终是否能够达到预期效果不是只有设计单方面因素决定的。
回复：按照采购文件执行。
问28：根据全国行业标准及其他地方标准对高效机房的要求及湖北省即将推出的地方标准，制冷机房应达到一级能效5.0的规定，故本次机房改造机房制冷应达到能效5.0及以上标准的规定，避免因未达标而进行再次改造，浪费资金。
回复：按照采购文件执行。
采购人：点击登录查看
2024年 9月6日
