当前位置：
关于“颐家园项目配套道路建设项目”
补充澄清文件1
各投标人：
本项目招标文件中“第三章工程量清单总价子目评标办法（综合评估法）”作以下澄清：
（1）评标办法前附表2.2.1条中按以下表格分值更正。
（2）评标详细程序
①A.2更正为：
A4.2施工组织设计及阐述方案评审和评分（A）
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 | |
| 施工组 织设计 | 施工方案与技术措施 | 3 | 好3~2.1分，一般2.0~1.2分，差1.1~0分； |
| 质量保证措施 | 3 | 好3~2.1分，一般2.0~1.2分，差1.1~0分； | |
| 施工总进度及保证措施 | 3 | 好3~2.1分，一般2.0~1.2分，差1.1~0分； | |
| 施工安全措施 | 3 | 好3~2.1分，一般2.0~1.2分，差1.1~0分； | |
| 文明施工措施 | 3 | 好3~2.1分，一般2.0~1.2分，差1.1~0分； | |
| 施工场地治安保卫管理 | 2 | 好2~1.6分，一般1.5~1.2分，差1.1~0分； | |
| 施工环保措施 | 2 | 好2~1.6分，一般1.5~1.2分，差1.1~0分； | |
| 施工现场总平面布置图 | 2 | 好2~1.6分，一般1.5~1.2分，差1.1~0分； | |
| 现场组织管理机构 | 2 | 好2~1.6分，一般1.5~1.2分，差1.1~0分； | |
| 与发包人、监理及设计单位的配合 | 2 | 好2~1.6分，一般1.5~1.2分，差1.1~0分； | |
| 阐述方案（使用不见面开标系统进行阐述除外，使用不见面开标系统的投标人阐述方式详见前附表） | 5分 | 项目经理对整个施工组织设计进行阐述并回答评委提出的问题，评标委员会根据各投标人的阐述进行评比，好得5-4分；较好得3.9-3分；一般得 2.9-1分，差得 0.1-0.9分，无项目经理阐述得0分。 注：项目经理如到现场阐述的需提供身份证原件及复印件进行核验。 | |
| 合计 | 30分 | ||
②A4.3更正为：
A4.3项目管理机构评审和评分（B）
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 |
| 项目经理能力 | 1分 | 满足“投标须知前附表要求 项目经理要求”的得1分。 |
| 技术负责人职称 | 2分 | 具备中级职称的得1分，具备高级职称的得2分。 |
| 其他主要人员 | 2分 | 满足投标人须知前附表“其他主要人员”的要求得2分。 |
| 合计 | 5分 |
A4.6其他因素的评审和评分（E）
根据上表规定的评分项目、评分标准，对其他因素进行评分，其他因素的得分记录为E。
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 |
| 企业认证体系 | 5分 | 提供有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书，提供齐全并在有效期内的得5分，提供不全或无效的不得分。 |
| 合计 | 5分 |
原招标文件规定的报名时间、投标保证金缴纳截止时间、投标截止时间及开标时间均不变。
请各投标人按照以上补充澄清文件要求制作投标文件，招标文件中涉及此条款的内容，按照补充澄清文件执行。
****
