四川省文化大数据有限责任公司2024年度监理服务供应商入围项目中标候选人公示

公示 (招标编号: ZXRD-SC-2024-1068) 公示结束时间: **** 一、 评标情况 标段(包)[001]点击登录查看2024年度监理服务供应商入围项目: 1、 中标候选人基本情况 中标候选人第1名: 中邮通建设咨询有限公司,费率:下浮20%,质量:符合招标文 件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天; 中标候选人第2名: 四川钧安工程监理有限公司,费率:下浮20%,质量:符合招标 文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天; 中标候选人第3名: 重庆信科通信建设监理咨询有限公司,费率:下浮20%,质量: 符合招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天; 中标 候选 人 第4名: 四川公众项目咨询管理有限公司,费率:下浮20%,质量:符合 招标文件规定的质量标准,工期/交货期/服务期:365天; 2、 中标 候选人按 照招标文件要求 承 诺的项目负责人情况 中 标 候选人(中 邮通建设咨询有限公司 )的项 目 负责 人: //; 中 标 候选人(四川 钧安 工 程监理 有 限公 司)的项目负责人: //; 中标候选人(重庆信科通信建设监理咨询有限公司)的项目负责人: //; 中标候选人(四川公众项目咨询管理有限公司)的项目负责人://; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(中邮通建设咨询有限公司)的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能 力条件; 中标候选人(四川钧安工程监理有限公司)的资格能力条件:符合招标文件规定的资格 能力条件; 中标候选人(重庆信科通信建设监理咨询有限公司)的资格能力条件:符合招标文件规 定的资格能力条件; 中标候选人(四川公众项目咨询管理有限公司)的资格能力条件:符合招标文件规定的 点击登录查看2024年度监理服务供应商入围项目中标候选人 资格能力条件; 4、 中标候选人的评标情况 中标候选人(中邮通建设咨询有限公司) 的 评标情况:本项目****开始 评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投 标文件进行了评审。经评审中邮通建设咨询有限公司综合排名第1; 中标候选人(四川钧安工程监理有限公司)的评标情况:本项目****开 始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的 投标文件进行了评审。经评审四川钧安工程监理有限公司综合排名第2; 中标候选人(重庆信科通信建设监理咨询有限公司)的评标情况: 本项目2024年09 月11日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对 所有递交的投标文件进行了评审。经评审重庆信科通信建设监理咨询有限公司综合排名第 3; 中标候选人(四川公众项目咨询管理有限公司)的评标情况: 本项目2024年09月11 日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递 交的投标文件进行了评审。经评审四川公众项目咨询管理有限公司综合排名第4; 二、 提出异议的渠道和方式 公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，请以书面形式加盖单位公 章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标代理机构提出。 联系人: 刘女士 联系电话: **** 邮箱地址: ****@163.com 三、 其他 点击登录查看2024年度监理服务供应商入围项目评标委员会按照招 标文件载明的评审方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中 标候选人推荐如下: 1. 第一中标候选人 (1) 单位名称: 中邮通建设咨询有限公司 (2) 投标报价:下浮 20% (3) 质量: 符合招标文件规定的质量标准。 (4) 服务期: 符合招标文件规定的服务期要求。 (5) 评审情况: 本项目****开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照 招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审中邮通建设咨询有 限公司综合排名第1。 (6) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号: /。 (7) 响应招标文件要求的资格能力条件: 符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1) 单位名称: 四川钧安工程监理有限公司 (8) 投标报价: 下浮20% (2) 质量: 符合招标文件规定的质量标准。 有限 (3) 服务期: 符合招标文件规定的服务期要求。 (4) 评审情况: 本项目****开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照 招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审四川钧安工程监理 51010 有限公司综合排名第2。 (5) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号: /。 (6) 响应招标文件要求的资格能力条件: 符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1) 单位名称: 重庆信科通信建设监理咨询有限公司 (9) 投标报价: 下浮20% (2) 质量: 符合招标文件规定的质量标准。 (3) 服务期: 符合招标文件规定的服务期要求。 (4) 评审情况: 本项目****开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照 招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审重庆信科通信建设 监理咨询有限公司综合排名第3。 (5) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号: /。 (6) 响应招标文件要求的资格能力条件: 符合招标文件规定的资格能 力 条件。 4. 第四中标候选人 (7) 单位名称: 四川公众项目咨询管理有限公司 (10) 投标报价: 下浮20% (8) 质量: 符合招标文件规定的质量标准。 (9) 服务期: 符合招标文件规定的服务期要求。 (10)评审情况: 本项目****开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按 照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审四川公众项目咨 询管理有限公司综合排名第4。 (11) 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号: /。 (12) 响应 招标文件要求的资格能力条件: 符合招标文件规定的资格能力条件。 公示期: ****至****，共3天。 四、 监督部门 本招标项目的监督部门为/。 五、 联系方式 招标人: 点击登录查看 地 址: 成都高新区盛通街88号天府长岛2期2栋209室 1 联系人: 李老师 作 A 电 话: **** o 4639 电子邮件: / 招标代理机构: 四川卓信容大招标代理有限公司 地 址: 四川省成都市武侯区环球中心南区S1栋20-29 联系人: 王磊、刘雪、张硕、黄小龙 电 话: **** 电子邮件: ****@163.com 招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人 招标人或其招标代理机构: (盖章) 9 9 giolovo9V