当前位置：
质 疑 人： 浙江百服云科技有限公司
地 址： /
法定代表人： /
委托代理人： / 电话： /
质疑事项1：台式机实质招标参数“CPU支持的内存最高速率≥4800 MT/s”。
质疑答复内容：质疑成立。“CPU支持的内存最高速率≥4800 MT/s”改成“CPU支持的内存最高速率≥4000MT/s”。
质疑事项2：评标办法中硬件功能第二项要求“CPU 支持的内存最高速率≥6400 MT/s得4.0分。
质疑答复内容：质疑不成立。该项为加分项，CPU支持的内存速率越高，性能越高，对应成本也相应提高，该项评分标准符合财政部《关于印发《台式计算机政府采购需求标准（2023年版）》的通知》（财库〔2023〕29号）文件要求，并无倾向性，符合公平竞争原则。
事实依据：评标办法中设置这一评分项的目的，是为了确保采购的硬件产品具备较高的CPU内存速率，使得日常办公、数据处理和分析工作更加高效。因此，对于将评分标准由6400MT/S降低为较低要求的4800MT/S不予采纳。
法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十四条规定：“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和需求，依法确定采购方式、评审方法和评审标准。”本次评标办法中的硬件功能要求正是根据项目特点和需求依法制定的。
质疑事项3：评标办法中硬件功能第三项要求“CPU 支持的内存最高速率≥6400 MT/s得4.0分。
质疑答复内容：质疑不成立。该项为加分项，CPU支持的内存速率越高，性能越高，对应成本也相应提高，该项评分标准符合财政部《关于印发《台式计算机政府采购需求标准（2023年版）》的通知》（财库〔2023〕29号）文件要求，并无倾向性，符合公平竞争原则。
事实依据：评标办法中设置这一评分项的目的，是为了确保采购的硬件产品具备较高的CPU内存速率，使得日常办公、数据处理和分析工作更加高效。因此，对于将评分标准由6400MT/S降低为较低要求的4800MT/S不予采纳。
法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十四条规定：“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和需求，依法确定采购方式、评审方法和评审标准。”本次评标办法中的硬件功能要求正是根据项目特点和需求依法制定的。
质疑事项4：评标办法中硬件功能第四项要求“显卡显存容量≥3G得4.0分。
质疑答复内容：质疑不成立。该项为加分项，显卡显存容量越高，性能越高，对应成本也相应提高，该项评分标准符合财政部《关于印发《台式计算机政府采购需求标准（2023年版）》的通知》（财库〔2023〕29号）文件要求，并无倾向性，符合公平竞争原则。
事实依据：评标办法中设置这一评分项的目的，是为了确保采购的硬件产品具备较高的CPU内存速率，使得日常办公、数据处理和分析工作更加高效。因此，对于将评分标准由6400MT/S降低为较低要求的4800MT/S不予采纳。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：该条款规定招标文件不得含有倾向或者排斥潜在投标人的内容。在本案例中，评标办法中的显卡显存容量要求是基于技术性能指标，并未指定品牌或供应商。
质疑事项5：评标办法中硬件功能第四项要求“显存等效频率≥5000MT/s得2.0分，显存等效频率≥6000MT/s得4.0分。
质疑答复内容：质疑不成立。该项为加分项，显卡等效频率越高，性能越高，对应成本也相应提高，该项评分标准符合财政部《关于印发《台式计算机政府采购需求标准（2023年版）》的通知》（财库〔2023〕29号）文件要求，并无倾向性，符合公平竞争原则。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：该条款规定招标文件不得含有倾向或者排斥潜在投标人的内容。在本案例中，显存等效频率的要求是基于技术性能指标，并未指定品牌或供应商。
质疑事项6：评标办法中硬件功能第1项到第五项证明材料要求“以上功能进入BIOS系统查看，并在投标文件中提供相应功能的界面截图或照片，否则视为功能未满足不予得分。
质疑答复内容：质疑成立。将评标办法第1点第1-5条，【（以上功能进入BIOS系统查看，并在投标文件中提供相应功能的界面截图或照片，否则视为功能未满足不予得分。）】改为【（以上功能进入BIOS或提供操作系统中的截图或产品详细配置部件规格说明材料，并在投标文件中提供相应功能的界面截图、照片或规格证明材料，否则视为功能未满足不予得分。）】
附件信息:
质疑答复函（浙江百服云科技有限公司）.pdf (1.3 M)
