当前位置：
点击登录查看小红山产业园标准厂房及配套基础设施建设项目（一期）施工评标报告
一、递交投标文件和开标情况
本项目于****9时30分在潮州市公共资源交易中心开标并成功解密6家投标人的投标文件，分别是：广东潮洋建筑工程有限公司、中铁十六局集团有限公司、中铁十七局集团有限公司、中铁十一局集团有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司、中建四局土木工程有限公司。各投标人对开标过程无异议。
二、资格审查及公示情况
本项目于****在潮州市公共资源交易中心第4评标室进行资格审查工作，资格审查委员会根据招标文件规定的评审细则，对已递交投标文件的6家投标人进行资格审查。经审查，6家投标人均通过了资格审查。资格审查结果于****至****在广东省招标投标监管网及潮州市公共资源交易中心网公示，公示期间未收到异议或投诉。
三、过多淘汰评审情况
根据招标文件规定，本项目投标人家数少于20家，无需进行过多淘汰环节。
四、评标情况
本项目于****9时30分在潮州市公共资源交易中心第1评标室对通过资格审查的6家投标人进行评标工作，潮州市公共资源交易中心对本次评标进行全流程电子监控。
1.评标委员会组成
评标委员会由招标人依法组建，7名评标委员均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下：
评标组长：
成员：
2.评标办法
根据招标文件规定，本次评标采用定性评审法，详见招标文件。
3.评审情况
评标委员会根据招标文件规定的评审细则，对进入评标环节的6家投标人商务标进行详细评审，经评审，有3家投标人通过了商务标的评审，分别为：广东潮洋建筑工程有限公司、中铁十七局集团有限公司、中建四局土木工程有限公司。
有3家投标人未通过商务标的评审，名单如下：
（1） 中铁十六局集团有限公司，不合格理由：
① 提供投标报价清单中缺少“通用厂房1-建筑装饰工程《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表 》中序号117矩形柱（项目编码 ：**** ）及序号132 素混凝土门槛（项目编码 ：**** ）”两个项目编码的内容。不符合商务标定性评审表中第4点清单格式的评审内容，属于招标文件第21页评标阶段有关无效标的情形之“1.1 投标人的清单和招标文件清单不一致情形”。
② 招标控制价工程量清单中“通用厂房1-建筑装饰-分部分项147 大型机械设备安拆费单价为空白，中铁十六局集团有限公司报价为12691.81元/项，此项为增加报价项。该单项的综合单价超过财审后的综合单价。不符合商务标定性评审表中第4点清单格式的评审内容，属于招标文件第21页评标阶段有关无效标的情形之“1.1 投标人的清单和招标文件清单不一致情形”。
（2）中铁十一局集团有限公司，不合格理由：提供投标报价清单中缺少“通用厂房1-建筑装饰工程《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表 》中序号117矩形柱（项目编码 ：**** ）及序号132 素混凝土门槛（项目编码 ：**** ）”两个项目编码的内容。不符合商务标定性评审表中第4点清单格式的评审内容，属于招标文件第21页评标阶段有关无效标的情形之“1.1 投标人的清单和招标文件清单不一致情形”。
（3）中铁十八局集团第五工程有限公司，不合格理由：提供投标报价清单中缺少“通用厂房1-建筑装饰工程《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表 》中序号117矩形柱（项目编码 ：**** ）及序号132 素混凝土门槛（项目编码 ：**** ）”两个项目编码的内容。不符合商务标定性评审表中第4点清单格式的评审内容，属于招标文件第21页评标阶段有关无效标的情形之“1.1 投标人的清单和招标文件清单不一致情形”。
根据招标文件第36页的“投标文件的澄清答辩”，招标代理在系统中向中铁十六局集团有限公司、中铁十一局集团有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司发出要求澄清问题的信息。在澄清规定的时间内未收到中铁十六局集团有限公司、中铁十一局集团有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司对有关问题的答复。详见《问题澄清通知-中铁十六局集团有限公司》、《问题澄清通知-中铁十一局集团有限公司》、《问题澄清通知-中铁十八局集团第五工程有限公司》。
综上，专家们一致认为中铁十六局集团有限公司、中铁十一局集团有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司的商务标不符合招标文件的要求，评审为不合格。
详见《商务标定性评审表》、《商务标定性评审汇总表》。
评标委员会根据招标文件规定的评审细则，对进入技术标评审环节的3家投标人技术标进行详细评审，经评审，3家投标人均通过了技术标的评审，详见《技术标定性评审表》、《技术标定性评审汇总表》。
五、澄清事项：招标代理在系统中向中铁十六局集团有限公司、中铁十一局集团有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司发出要求澄清问题的信息。在澄清规定的时间内未收到中铁十六局集团有限公司、中铁十一局集团有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司对有关问题的答复。
六 、废标情况：
1、中铁十六局集团有限公司，不合格原因：不符合商务标定性评审表中第4点清单格式的评审内容，属于招标文件第21页评标阶段有关无效标的情形之“1.1 投标人的清单和招标文件清单不一致情形”，评审结果为不合格。
2、中铁十一局集团有限公司，不合格原因：不符合商务标定性评审表中第4点清单格式的评审内容，属于招标文件第21页评标阶段有关无效标的情形之“1.1 投标人的清单和招标文件清单不一致情形”，评审结果为不合格。
3、中铁十八局集团第五工程有限公司，不合格原因：不符合商务标定性评审表中第4点清单格式的评审内容，属于招标文件第21页评标阶段有关无效标的情形之“1.1 投标人的清单和招标文件清单不一致情形”，评审结果为不合格。
七、评标结果
根据招标文件规定，评标委员会一致推荐以下投标人进入定标程序：广东潮洋建筑工程有限公司、中铁十七局集团有限公司、中建四局土木工程有限公司。
八、对评标结果有异议成员意见：无
评标委员会组长签字：
评标委员会成员签字：
****
