当前位置：
一、项目名称：杭州市算力布局研究
二、预算金额：16万元
三、项目内容：
本项目主要评估杭州算力布局现状和配套资源供给情况，结合国家及地方政策引领、产业发展趋势、区位优势、资源要素保障等基础条件，测算2024—2027年杭州算力布局规划建设规模，给出算力空间布局建议并提出算力建设方案。主要研究内容包括：
1.布局背景及必要性：围绕算力布局背景、算力布局现状、区域内电力及网络资源供给情况、区域内算力中心及企业情况等方面，进行算力规划必要性分析。
2.需求分析及测算：研判智能算力市场、人工智能产业、智能化转型等总体需求环境变化趋势，开展需求场景及规模分析，测算算力布局规划建设规模。
3.发展定位及发展方向：输出包括服务范围、服务的重点行业、在浙江省内的发展定位等总体思路，明确每一年度算力规模、区****
4.算力空间布局：针对要素保障基础和算力空间布局，进行因素分析和算力布局方案分析。
5.算力建设建议：围绕算力节点、网络配套设施、电力供应保障、绿色节能低碳、安全可信保障、综合支撑举措（组织保障、政策支持、资金支持、人才培养等）等方面，提出算力建设方案。
四、项目进度要求：
（一）****前，完成课题开题报告。
（二）****前，完成课题阶段性成果。
（三）****前，完成课题成果论证等工作，形成课题送审稿。
（四）****前，形成课题最终成果，通过专家评审验收。
五、申报要求：
1.省内外高校、科研咨询机构、大型企业、行业协会、社会组织、各类智库以及其他经审查符合条件的机构或组织，项目申报单位须精心组建项目团队，确定项目负责人，并对团队成员的政治和业务素质负责。
2.项目负责人须有较高的理论素养和研究能力，具有较强的组织协调和分析解决问题能力，具有高级及以上专业技术职称。项目负责人须是该项目实施全过程的真正组织和指导者，挂名或不担任实质性研究工作的，不得作为项目负责人。
六、项目联系人电话：点击登录查看，****
七、报名时应提供的资料：项目实施方案、报价单、资质证明、经验材料证明等。
八、评选方式：符合条件的供应商，按照综合评分法，经委内评审确定后发布结果公告。综合评分总分100分，详见具体评分细则。低于60分不得中标。
九、其他事项：
1.本项目公告期为7天，供应商对该项目内容、相关需求等有异议的，可在公示期内，以书面形式向市发改委提出异议。
2.申报截止日为****12:00（以收到纸质版申报材料时间为准）。
3.申请单位应通过现场或邮寄方式密封提交《课题申报书》一式七份，同时提交电子版文件。申报书应填报完整、简明扼要、突出重点，须加盖单位公章。
4.监管部门电话：****
5.地址：杭州市****
附件：
| 序号 | 评审因素 | 评分细则 | 分值 |
| 1 | 业绩 | 【客观分】 投标人自****以来（以合同签订时间为准）具有类似研究项目服务业绩的（如算力规划、算力可研、算力建设等），得1分。 【证明材料】提供合同复制件，且合同内容须呈现评分要素，否则不得分。 | 1 |
| 2 | 项目熟悉程度 | 【主观分】 根据投标人提供的项目需求理解及阐述研究思路，包括： （1）杭州市算力发展目标（5分）； （2）杭州市**** （3）杭州市算力布局的研究重点和难点（5分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（5分、4分、3分、2分、1分、0分）。 | 15 |
| 3 | 【主观分】 根据投标人提供的项目研究基础，包括： （1）国家、浙江省算力发展现状研究（6分）； （2）杭州市算力发展现状基础（6分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（6分、5分、4分、3分、2分、1分、0分）。 | 12 | |
| 4 | 项目对标情况 | 【主观分】 根据投标人提供的发展现状研究，包括： （1）算力发展相关上位规划要求研究（5分）； （2）算力相关政策要求研究（5分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（5分、4分、3分、2分、1分、0分）。 | 10 |
| 5 | 项目编制方案 | 【主观分】 根据投标人提供本项目的发展建议，包括： （1）提出杭州市算力发展目标、发展任务、发展重点能否结合实际（6分）； （2）提出的杭州市算力发展目标、发展任务、发展重点是否全面合理（6分）； （3）提出的杭州市算力发展目标、发展任务、发展重点是否具备可操作性（6分）； 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（6分、5分、4分、3分、2分、1分、0分）。 | 18 |
| 6 | 【主观分】 根据投标人提供课题编制服务，包括： （1）服务内容符合采购文件要求（3分）； （2）服务内容全面（3分）； （3）服务内容针对性强（3分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（3分、2分、1分、0分）。 | 9 | |
| 7 | 技术要求 | 【主观分】 根据投标人提供项目研究方法，包括： （1）科学性（1分）； （2）流程明晰程度（1分）； （3）思路清楚情况（1分）； （4）是否具有可操作性（1分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（1分、0.5分、0分）。 | 4 |
| 8 | 进度安排 | 【主观分】 根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行评分。 评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（3 分、2分、1分、0分）。 | 3 |
| 9 | 保障措施 | 【主观分】 根据投标人提供的质量保障方案，包括是否提供切实可行的质量保障措施，是否具备科学性、合理性、可操作性，是否确保项目有质量完成等情况进行评分。 评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（4分、3 分、2分、1分、0分）。 | 4 |
| 10 | 服务团队 | 【客观分】 （1）根据投标人拟派的本项目项目负责人（1人）具有正高级职称的，得3分，副高级职称的，得2分； （2）根据投标人拟派的本项目项目负责人（1人）具有类型项目服务从业经历（如算力规划、算力可研、算力建设等）的，得3分； 【证明材料】须提供社保证明（或劳动合同）、职称证书复印 件、相关经历和经项目业主盖章确认的业绩证明、履约证明或评审组认可的证明材料，否则不得分。 | 6 |
| 11 | 【客观分】 根据投标人拟派的本项目团队成员（项目负责人除外）中具有高级职称的，每人得2分，具有中级职称的，每人得0.5分，本项最高得4分。 【证明材料】须提供职称证书复印件或评审组认可的证明材料， 否则不得分。 | 4 | |
| 12 | 【客观分】 根据投标人拟派的本项目团队成员专业匹配度：项目成员具有类型项目服务从业经历（如算力规划、算力可研、算力建设等），每有一人得1 分，最多得4分。 【证明材料】须提供学历复印件或评审组认可的证明材料，否则 不得分。 | 4 | |
| 13 | 价格分 | 项目成本构成合理、满足招标文件要求且平均投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10 | 10 |
