青岛市交通运输局政务信息系统信息安全等级保护测评项目质疑答复函

质疑答复函 一、质疑供应商基本信息 质疑供应商名称： 二、质疑项目基本情况 质疑项目的名称：点击登录查看政务信息系统信息安全 等级保护测评项目 质疑项目的编号：**** 包号：第一 包、第二包、第三包 采购人名称：点击登录查看 采购代理机构：点击登录查看 质疑环节：评标过程 质疑送达方式：邮件及纸质送达 收到质疑函的日期：邮件发送日期为 2024 年 9月 26 日；纸 质送达日期为 2024 年 9 月 27日 三、质疑答复事项的相关调查或论证 调查：磋商文件、磋商小组评分 四、质疑答复事项具体内容及质疑答复 质疑事项 1：我公司质疑在评标过程中存在不当且有失公正 的评分。 事实依据：根据中标评审标准，本次评分构成包括商务部分 30 分、技术部分 70 分，其中商务部分包含磋商报价 10 分“满 足磋商文件要求且响应价格(或者最终价格)最低的响应报 1 价为评标基准价，其价格分为满分。其它报价得分=评标基 准价:(响应报价或者最终价格)x10。”本项目竞争性磋商文 件中第一包、第二包、第三包的评分标准是一样的，不存在 差异内容，故除磋商报价得分根据每个包的报价不同会存在 不一致外，其他商务部分和技术部分得分应一致，但我公司 在每包价格不-样的情况下得分均都是 87.33 分，故我公司 质疑在评标过程中存在不当且有失公正的评分。 法律依据：无 质疑事项 1答复：针对贵公司提出的质疑，我公司及采购人 高度重视，立刻成立调查小组，对本项目评审过程及评审结 果进行复核。经核实贵公司第一包、第二包、第三包价格得 分均为 10分，商务得分均为 16分，技术得分均为 61.33分， 三个包的总得分均为 87.33分，不存在质疑事项中提出的“评 标过程中存在不当且有失公正的评分”的情况。 事实依据：质疑人的响应文件、本项目评审资料及未成交原 因告知函 法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》 五、告知质疑供应商依法投诉的权利 根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 94 号） 第十七条的规定，质疑供应商对采购人、采购代理机构的答 复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出 答复的，可以在答复期满后 15 个工作日内向青岛市****点击登录查看 答复质疑的日期：2024 年 9 月 29日 点击登录查看 日期：2024 年 9月 29日 3