仲恺高新区沥林镇ZKE-065-07、ZKE-065-08、ZKE-065-09地块土方平整工程采购更正公告（第一次）

技术部分

施工程序总体设想及施工段划分 (8.0分)

根据响应供应商针对本项目提供的施工程序总体设想及施工段划分方案进行评分： 1.对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰，总体组织符合实际，总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学的，得8分。 2.对项目总体认识基本全面，论述基本完整，总体组织基本符合实际，总体设计基本符合规范，总体计划基本合理，综合措施基本科学的，得5分。 3.对项目总体认识基本全面，论述不够完整，总体组织不够符合实际，总体设计不够符合规范，总体计划不够合理，综合措施不够科学，得2分。 注：未提供施工程序总体设想及施工段划分方案不得分。

施工进度计划和各阶段进度的保证措施 (9.0分)

根据响应供应商提供的施工进度计划和各阶段进度的保证措施进行评分： 1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。关键节点的控制措施有力、合理、可行的，得9分。 2.关键线路基本准确，计划编制基本合理。关键节点的控制措施基本可行的，得6分。 3.关键线路不准确，计划编制不合理。关键节点的控制不可行的，得3分。 注：未提供施工进度计划和各阶段进度的保证措施不得分。

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案 (9.0分)

根据关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案进行评分： 1.对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力，类似项目施工经验丰富的，得9分。 2.对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行的，得6分。 3.对项目关键技术不了解，对重点、难点无建议，解决方案一般可行的，得3分。 注：未提供关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案不得分。

安全文明措施 (8.0分)

根据响应供应商提供的安全文明措施进行评分： 1.针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰的，得8分。 2.针对项目实际情况，有基本合理的措施，采用规范正确的，得5分。 3.安全文明措施不得力，采用规范不正确的，得2分。 注：未提供安全文明措施不得分。

质量保证措施 (8.0分)

根据响应供应商提供的质量保证措施进行评分： 1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施的，得8分。 2.针对项目实际提出的具体措施基本可行的，得5分。 3.针对项目实际提出的质量保证措施不可行的，得2分。 注：未提供质量保证措施不得分。

劳动力和材料投入计划及其保障措施 (6.0分)

根据响应供应商提供的劳动力和材料投入计划及其保障措施进行分： 1.投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，调配投入计划合理、准确的，得6分。 2.投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理的，得4分。 3.投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要的，得2分。 注：未提供劳动力和材料投入计划及其保障措施不得分。

机械设备及检测设备投入计划 (6.0分)

根据响应供应商拟投入本项目的机械设备、检测设备进行评分： 1.投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备的，得6分。 2.投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要的，得4分。 3.投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要的，得2分。 注：未提供机械设备及检测设备投入计划不得分。

扬尘污染防治方案 (6.0分)

根据响应供应商针对本项目制定扬尘污染防治方案，进行评分： 1.扬尘污染防治方案科学、系统，可操作性强，保障措施得力的，得6分。 2.扬尘污染防治方案基本科学、系统，具有可操作性，保障措施基本正确的，得4分。 3.扬尘污染防治方案不科学、不系统，或可操作性不强，或保障措施不具体的，得2分。 注：未提供扬尘污染防治方案不得分。

技术部分

施工程序总体设想及施工段划分 (8.0分)

根据响应供应商针对本项目提供的施工程序总体设想及施工段划分方案进行评分： 1.对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰，总体组织符合实际，总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学，完全满足且优于采购需求的，得8分。 2.对项目总体认识基本全面，论述基本完整，总体组织基本符合实际，总体设计基本符合规范，总体计划基本合理，综合措施基本科学，完全满足采购需求的，得5分。 3.对项目总体认识基本全面，论述不够完整，总体组织不够符合实际，总体设计不够符合规范，总体计划不够合理，综合措施不够科学，部分满足采购需求的，得2分。 注：未提供施工程序总体设想及施工段划分方案不得分。

施工进度计划和各阶段进度的保证措施 (9.0分)

根据响应供应商提供的施工进度计划和各阶段进度的保证措施进行评分： 1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。关键节点的控制措施有力、合理、可行，完全满足且优于采购需求的，得9分。 2.关键线路基本准确，计划编制基本合理。关键节点的控制措施基本可行，完全满足采购需求的，得6分。 3.关键线路不准确，计划编制不合理。关键节点的控制不可行，部分满足采购需求的，得3分。 注：未提供施工进度计划和各阶段进度的保证措施不得分。

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案 (9.0分)

根据关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案进行评分： 1.对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力，类似项目施工经验丰富，完全满足且优于采购需求的，得9分。 2.对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行，完全满足采购需求的，得6分。 3.对项目关键技术不了解，对重点、难点无建议，解决方案一般可行，部分满足采购需求的，得3分。 注：未提供关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案不得分。

安全文明措施 (8.0分)

根据响应供应商提供的安全文明措施进行评分： 1.针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，完全满足且优于采购需求的，得8分。 2.针对项目实际情况，有基本合理的措施，采用规范正确，完全满足采购需求，得5分。 3.安全文明措施不得力，采用规范不正确，部分满足采购需求的，得2分。 注：未提供安全文明措施不得分。

质量保证措施 (8.0分)

根据响应供应商提供的质量保证措施进行评分： 1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，完全满足且优于采购需求的，得8分。 2.针对项目实际提出的具体措施基本可行，完全满足采购需求的，得5分。 3.针对项目实际提出的质量保证措施可行性一般，部分满足采购需求的，得2分。 注：未提供质量保证措施不得分。

劳动力和材料投入计划及其保障措施 (6.0分)

根据响应供应商提供的劳动力和材料投入计划及其保障措施进行分： 1.投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，调配投入计划合理、准确，完全满足且优于采购需求的，得6分。 2.投入计划与进度计划基本呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理，完全满足采购需求的，得4分。 3.投入计划与进度计划不呼应，可行性一般，部分满足采购需求的，得2分。 注：未提供劳动力和材料投入计划及其保障措施不得分。

机械设备及检测设备投入计划 (6.0分)

根据响应供应商拟投入本项目的机械设备、检测设备进行评分： 1.投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，完全满足且优于采购需求的，得6分。 2.投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，完全满足采购需求的，得4分。 3.投入计划与进度计划不呼应，可行性一般，部分满足采购需求的，得2分。 注：未提供机械设备及检测设备投入计划不得分。

扬尘污染防治方案 (6.0分)

根据响应供应商针对本项目制定扬尘污染防治方案，进行评分： 1.扬尘污染防治方案科学、系统，可操作性强，保障措施得力的，得6分。 2.扬尘污染防治方案基本科学、系统，具有可操作性，保障措施基本正确的，得4分。 3.扬尘污染防治方案不科学、不系统，或可操作性不强，或保障措施不具体的，得2分。 注：未提供扬尘污染防治方案不得分。