仲恺高新区2023年度公路设施建设工程施工评标报告

招标项目名称	仲恺高新区****施工
标段（包）名称	仲恺高新区****施工
评标结束时间	**** 18:24:17

仲恺高新区****

施工

项目编号：****

评

标

报

告

招标人：点击登录查看

招标代理机构：点击登录查看

****

一、招标项目内容：

（一）项目规模：本项目位于惠州仲恺高新区各镇街农村公路，建设内容为各镇街照明设施的完善，共计安装照明设施2788盏，其中新增太阳能路灯1968盏、新增壁挂灯560盏、市****

二、开标情况：

根据招标文件及招标公告规定，本项目于****15时30分，在惠州市公共资源交易中心仲恺分中心召开了开标会议，与会人员有惠州市交通运输局仲恺高新技术产业开发区分局的代表、点击登录查看的代表、惠州市公共资源交易中心仲恺分中心及点击登录查看的相关工作人员。截止至****15时30分，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有5家，分别是：中铁二十五局集团有限公司、吉林达通公路工程建设有限公司、哈尔滨市****、青岛交科建设集团有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司。

三、评标过程:

（一）评标地点：惠州市****

（二）评标时间：2024年 10 月 14 日16时00分

（三）评标委员会组成：评标委员会由9人组成，分别是3位招标人评委代表以及6位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：详见招标文件第三章-评标办法（双信封的技术评分最低标价法)。

（五）评标内容：

（1）评标委员会根据招标文件第三章第2.1款规定对投标文件第一个信封进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）；经评审共5家投标企业通过第一个信封初步评审。

（2）评标委员会根据招标文件第三章第2.2款规定对通过第一个信封初步评审的投标文件的施工组织设计、主要人员、其他评分因素进行详细评审，并计算出各投标人的商务和技术得分。

投标人名称	商务得分	技术得分	商务和技术得分	排名
中铁二十五局集团有限公司	58.900	34.842	93.742	1
吉林达通公路工程建设有限公司	58.900	29.156	88.056	5
哈尔滨市****	58.900	32.251	91.151	2
青岛交科建设集团有限公司	58.900	31.973	90.873	3
浙江联顺道路筑养科技有限公司	58.900	31.627	90.527	4

（3）评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名前5名的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标单位分别是：中铁二十五局集团有限公司、吉林达通公路工程建设有限公司、哈尔滨市****、青岛交科建设集团有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司。

（4）评标委员会根据招标文件第三章第2.1.1、2.1.3款规定对通过第一个信封详细评审的投标文件进行第二个信封初步评审（形式评审、响应性评审），经评审共 5 家投标企业通过第二个信封初步评审。

（5）评标委员会根据招标文件第三章第2.2.3款规定对通过第二个信封初步评审的投标文件进行第二个信封详细评审，计算出投标人评标价，并按照评标价由低到高的顺序排名。

投标人名称	评标价（单位：元）	排名
中铁二十五局集团有限公司	****	1
吉林达通公路工程建设有限公司	****	2
浙江联顺道路筑养科技有限公司	****	3
哈尔滨市****	****	4
青岛交科建设集团有限公司	****	5

四、评审结果

评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。评标委员会推荐如下：

中铁二十五局集团有限公司为第一中标候选人，投标报价为****元；

吉林达通公路工程建设有限公司为第二中标候选人，投标报价为****元；

浙江联顺道路筑养科技有限公司为第三中标候选人，投标报价为****元。

****