详细说明：
经评标委员会评审,沪武高速公路太仓至常州****
| 第一中标候选人：中路交科检测技术有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=fcc71620e24d457f823715a7f6b774d6)，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：点击登录查看 |
| 第二中标候选人：江苏法尔胜材料分析测试有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=809b77b74e264464ae320ab7d6ab2340)，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孙文 |
| 第三中标候选人：中国船级社实业有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ed7adf52d3a74f49978c8c****bdf)，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：倪胜全 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****日到****日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：****、**** |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 80.60 |
| 检测设备 | 10 | 7 | 8.50 | 8.50 | 9.10 | 7.50 | 7.50 | 7 |
| 检测实施方案 | 25 | 19 | 18 | 22.50 | 20.50 | 18 | 18.50 | 17.20 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 杭州华新检测技术股份有限公司 | 业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 78.14 |
| 检测设备 | 10 | 8 | 8.50 | 8 | 9.10 | 7 | 7.50 | 7.20 |
| 检测实施方案 | 25 | 20.50 | 18.50 | 22 | 21 | 18 | 18.50 | 16.50 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 主要人员 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 江苏法尔胜材料分析测试有限公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.78 |
| 检测设备 | 10 | 8 | 9 | 8.50 | 9.30 | 9 | 9 | 8.20 |
| 检测实施方案 | 25 | 20.20 | 24 | 22 | 23.50 | 22 | 22.50 | 20.20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 苏交科集团检测认证有限公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.86 |
| 检测设备 | 10 | 8.50 | 9 | 9 | 9.20 | 8.50 | 9 | 9 |
| 检测实施方案 | 25 | 21 | 22.50 | 23.50 | 21.50 | 22.50 | 21 | 22.30 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 中国船级社实业有限公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.50 |
| 检测设备 | 10 | 7.50 | 9 | 8 | 9.40 | 8 | 8 | 7.50 |
| 检测实施方案 | 25 | 19 | 23 | 21 | 23 | 19 | 20 | 16.80 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 华设检测科技有限公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 87.04 |
| 检测设备 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9.20 | 9 | 9.50 | 9.50 |
| 检测实施方案 | 25 | 21 | 23 | 23 | 22 | 23 | 23.50 | 24.50 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 中路交科检测技术有限公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 86.02 |
| 检测设备 | 10 | 8.50 | 9 | 8.50 | 9 | 9.50 | 9.50 | 8.80 |
| 检测实施方案 | 25 | 20 | 23.50 | 22 | 20 | 23.50 | 23 | 21.80 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 标段号 | 投标人名称 | 投标价
（元） | 第一个信封得分 | 第二个信封得分 | 综合得分 | 排名 |
| HWK-GGJC-4 | 杭州华新检测技术股份有限公司 | **** | 78.14 | 9.54 | 87.68 | 7 |
| 华设检测科技有限公司 | **** | 87.04 | 9.91 | 96.95 | 1 |
| 江苏法尔胜材料分析测试有限公司 | **** | 85.78 | 9.98 | 95.76 | 4 |
| 陕西交控通宇交通研究有限公司 | **** | 80.60 | 9.45 | 90.05 | 6 |
| 苏交科集团检测认证有限公司 | **** | 85.86 | 9.99 | 95.85 | 3 |
| 中国船级社实业有限公司 | **** | 82.50 | 9.59 | 92.09 | 5 |
| 中路交科检测技术有限公司 | **** | 86.02 | 9.97 | 95.99 | 2 |
注：华设检测科技有限公司、中路交科检测技术有限公司、苏交科集团检测认证有限公司在HWK-GGJC-2、HWK-GGJC-3、HWK-GGJC-4标段综合得分排名分别均为第一、第二、第三，按照评标办法规定，推荐华设检测科技有限公司为其投标价较大的HWK-GGJC-2标段的第一中标候选人，其余标段不再被推荐；则推荐中路交科检测技术有限公司为HWK-GGJC-3、HWK-GGJC-4标段中其投标价较大的HWK-GGJC-4标段的第一中标候选人，其在其余标段不再被推荐；HWK-GGJC-3标段推荐综合得分排名第三的苏交科集团检测认证有限公司为第一中标候选人，其在其余标段也不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市****
当前位置：
