原项目名称:新站区口袋公园三期EPC工程
原项目编号:****
原公告日期:****
新站区口袋公园三期EPC工程补疑1
项目编号:****
各投标人:
1.图片右边投标制作软件系统显示的投标人设计业绩、投标人施工业绩没有备注说明是详细评审,且图片左边招标文件中的投标人业绩情况表(详细评审)在投标制作软件系统中没有这个选项投放文件
问:是否可以将招标文件中的八、商务文件详细评审资料这整块都塞到投标制作软件的其他资料里面对此次招标评分是否认可
答:投标制作软件系统显示的投标人设计业绩、投标人施工业绩即为商务文件详细评审业绩,此项设置为方便专家评委评审所设,投标人尽量在对应栏目中上传相应资料。在确保投标文件内容完整、格式无误的前提下,如投标人将招标文件中的八、商务文件详细评审资料全部上传至投标制作软件的其他资料里面也认可,请投标人自行考虑。
2.本项目只提供了初步设计的审批文件,没有提供初步设计CAD文件。本项目投标时间短,工期紧,为能做出更优质的方案文本,请提供一下初步设计CAD文件。谢谢!
答:补充资料详见本补疑附件。
3.根据招标文件投标人须知前附表内容,本项目已完成可行性研究报告、方案设计、初步设计及批复,详细评审标准中设计方案评审标准为方案深化设计等要求,然而招标资料中仅提供一份审查报告,无法知晓本项目具体红线范围及原设计方案,请补充提供红线图、原方案设计等文件。
答:补充资料详见本补疑附件。
4.招标文件75页商务文件评分标准中投标人奖项荣誉部分要求“自****以来(以颁奖文件颁发日期或官网文件发布时间为准),投标人在中华人民共和国境内(不含港澳台)承接的市政工程项目获得地市级及以上优质工程奖项(如:琥珀杯、黄山杯、鲁班奖等)。”
请问我公司获得的本市的园林绿化工程优质工程奖项满足招标文件要求的奖项要求么谢谢!
答:认可。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请投标人及时下载。
招标人名称:合肥市新站高新区城市改造有限公司
地址:安徽省合肥市****
联系人:点击登录查看
联系方式:****
代理机构:点击登录查看
地址:合肥市****
联系人:孙海洋
联系方式:****
****
信息来源:https://ggzy.hefei.gov.cn/jyxx/002001/****/****/b2ff311f-deeb-4ee0-be71-c0fc****a.html?ztbtab=****&biaoduanguid=7d5f262c-e511-4882-98ea-c993e16a4486#time=****-18D