关于“台山市海宴镇2024年农村公路建养一体化项目”施工招标补充说明

关于“台山市****”施工招标补充说明

（编号：01）

各潜在投标人：

一、原招标文件第三章 评标办法“补充或修改的内容”中P61-P62页3.2.3除履约信誉、技术能力得分外，投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%，评分低于权重分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。..................取消其中1名评委所有评分的办法二：按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。

现修改为：除履约信誉、技术能力得分外，投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%，评分低于权重分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值（若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时，则取消其中1名评委的所有评分，具体办法如下），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后三位 ，小数点后第四位“四舍五入”。

取消其中1名评委所有评分的办法（依次按照以下流程）：（1）对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值（次大差值＝某一评委技术评分总分的最高分－该评委技术评分总分的次低分），取消次分差值最大的评委所有评分；（2）如次分差值仍相同，则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。

示例：同一评委对5名投标人技术评分总分分别为：6.65（最高分)、5.88、5.11、 4.90（次低分）、4.55（最低分），则其最大差值为2.1、次大差值为6.65-4.90=1.75）。

二、原招标公告、招标文件的内容与本修改文件发布的内容有不一致之处的，以本修改文件内容为准，本修改文件为招标文件的组成部分，其他内容不变。

招标人：点击登录查看（盖单位章）

招标代理机构：点击登录查看（盖单位章）

日 期：****