点击登录查看屏峰校区 1-F 山坳地块建设工程设计
招标编号:****
补充文件
各投标人:本招标补充文件是招标人对有关招标事宜的补充说明及对招标文件的修改澄清,请各投标人对照招标文件仔细阅读。凡招标文件与本补充文件有矛盾之处,均以本补充文件为准,招标文件中其它内容不变。
一、补充澄清部分:
1、原招标文件投标人须知前附表中 10.3条款新增条款“特别提醒:投标人应配足配齐经营活动所需相应的人员、技术装备,使用自有办公设备编制、递交、解密投标文件。”
2、评标办法中在“推荐中标候选人”环节(包含适用评定分离的),取消“以复合信用分高的优先”内容。
修改前:
评标委员会对投标人按总分从高到低进行排序,并按照排序推荐前附表规定数量的中标候选人(经评审推荐的中标候选人不标明排序),如总分相同的,以投标报价低的优先;投标报价仍相同的,以资信标排名靠前的优先;资信标排名仍相同的,以复合信用分高的优先;复合信用分仍相同的,以技术标排名靠前的优先;上述均相同的,由评标委员会抽签确定。
当有效投标人<3个时,评标委员会应判定本次投标是否具有竞争力。若评标委员会认为本次投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。
评标委员会以不排序方式向招标人推荐 3-5名中标候选人(如有效投标单位≤6家的推荐中标候选人 3 个,有效投标单位在 7-9 家推荐中标候选人 4 个,有效投标单位≥10 家的推荐中标候选人 5 个)。
修改后:
评标委员会对投标人按总分从高到低进行排序,并按照排序推荐前附表规定数量的中标候选人(经评审推荐的中标候选人不标明排序),如投标人总分相同的,以投标报价低的排前;如投标人的投标报价仍相同的,以技术分排名靠前的排前;如投标人的技术分仍相同的,以信用评价靠前的排前;上述均相同的,由评标委员会抽签确定。
当有效投标人<3个时,评标委员会应判定本次投标是否具有竞争力。若评标委员会认为本次投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。
评标委员会以不排序方式向招标人推荐 3-5名中标候选人(如有效投标单位≤6家的推荐中标候选人 3 个,有效投标单位在 7-9 家推荐中标候选人 4 个,有效投标单位≥10 家的推荐中标候选人 5 个)。
3、投标函附录部分内容进行调整,格式以本次补充文件为准:
各设计阶段 | 所需费用 | 备注 |
---|---|---|
方案设计 | / | |
初步设计 | ||
施工图设计 | ||
施工配合 | ||
BIM技术服务费 | / | |
其他 | ||
合计 | ¥ 元(小写) | |
投标报价(大写) |
注:①本投标报价表应作为投标函附件之一。
②所报费用应包含可能发生的前期现状调查、设计费用、咨询服务费、交通和食宿费用等所有费用。
③各投标人可自行分项报价,如有必要可另附报价说明
投标人: ( 盖章)
地址: 邮编:
电话: 传真:
法定代表人或授权委托人: (盖章或签字)
日期: 年 月 日
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
日期:2024年 12月 16日