能源资源高效加工与洁净化利用教育部国际合作联合实验室项目——建筑安装工程

投标报价：82分

施工组织设计：16分

项目负责人业绩：2分

本工程采用综合评估法，实行两阶段评标。投标人按照招标文件的要求编制、递交投标文件（包括商务技术文件和报价文件两部分）。开标现场为一次解密全部标书，公布商务报价；评标活动分两个阶段进行：

第一阶段：商务技术文件（包括项目负责人业绩、施工组织设计）评审。评标委员会先评审商务技术文件。选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人进入第二阶段评标；具体数量明确如下：资格审查合格的投标人超过12个（含12个）的，取商务技术文件得分前9名；资格审查合格的投标人为9-11个的，取前7名；资格审查合格的投标人为8个及以下的，取前5名，若评审合格的数量，达到三家以上但不足5名的，则按实际合格数量计取。

第一阶段总分得分相同且并列最后一名的，以施工组织设计得分高的进入第二阶段；如得分仍相同的，评标委员会以随机抽签方式确定（抽中）进入第二阶段。第一阶段商务技术标得分带入第二阶段。

第二阶段：报价文件评标(仅针对第二阶段入围的投标文件进行评审，未入围第二阶段的投标报价不参与评审和评标基准价的计算，也不作为投标报价评标基准价中相关值的抽取范围)。

综合得分相同时，以投标人报价低的优先；仍相同的，由评标委员会以随机抽签方式确定（抽中）中标候选人。

1、评标基准值计算方法的确定：招标人选择二种方法并在开标时由招标人代表随机抽取确定一种方法作为投标报价的评审标准。本工程从附件B中确定的投标报价基准价的评审标准为：方法一、方法二；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法一：K值取值范围：95%-98%，开标时随机抽取确定；

方法二：K1值取值范围：95-98%，开标时随机抽取确定；

Q1值取值范围：65-85%，开标时随机抽取确定；

K2取值为：90%；（K2 的取值范围，建筑工程为90%～100%，装饰、安装为88%～100%，市政工程为86%～100%，园林绿化工程为84%～100%，其他工程88%～100%）

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变；

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

本次施工组织设计采用暗标，暗标编制要求为：施工组织设计内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。

评分标准：

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80％-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70％-80％；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

注：施工组织设计各项内容评审，由评标委员会成员独立打分，施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%；如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定，并作出说明。评委对所有投标人之间同项分值相差过大的（最高分与最低分差值超过30%的情形），评委应说明评审及打分理由。得分保留小数点后两位。

投标人拟派项目负责人自****以来完成过类似工程，每提供1个业绩得1分，最高2分；项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。

注：类似工程是指单项工程合同金额大于或等于500万元的机电工程（合同内容至少包含实验室新风、实验室排风系统、实验室自控制系统），以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包项目以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以中标通知书为准（直接发包项目以施工合同为准）。类似工程业绩以“徐州市公共资源电子招标投标交易平台（http://221.229.205.226:8000/tpbidder）”中链接的业绩为准】。提供的证明材料必须能清晰的表明类似工程的投标人名称、合同内容、金额（大于或等于500万元的机电工程）等需要明示的内容；若提供的合同、中标通知书（直接发包通知书）、竣工验收证明等不能体现上述指标，则需提供加盖建设单位公章的建设单位书面证明文件，否则不予认可。加盖建设单位公章的建设单位书面证明文件原件扫描件上传至投标文件“投标保证金”模块内。