一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:2025-2026年度绍兴市兰亭文化旅游度假区管理委员会及其下属国有企业招标代理、造价咨询中介服务框架协议采购项目
首次公告日期:****
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 业绩 | 1、****(以中标通知书发放时间为准)以来,完成过限额以上在公共资源交易中心进场交易的中标金额在5000万(含)以上的政府投资招标代理项目的,每个得2分,最多得2分;(投标文件中提供相应合同及中标通知书复印件并加盖单位公章) 2、****(以合同签订时间为准)以来,完成过预算金额在1000万(含)以上政府投资的标底编制或审核项目的,每个得2分,最高得4分;(投标文件中提供相应合同及标底报价书复印件并加盖单位公章) | 1、****(以中标通知书发放时间为准)以来,完成过中标金额在5000万(含)以上的政府投资招标代理项目的,每个得2分,最多得2分;(投标文件中提供相应合同复印件并加盖单位公章) 2、****(以合同签订时间为准)以来,完成过预算金额在1000万(含)以上政府投资的标底编制或审核项目的,每个得2分,最高得2分;(投标文件中提供相应合同及标底报价书复印件并加盖单位公章) |
2 | 项目组人员配置 | 1、招标代理:项目组成员(包括项目负责人)具有柯桥区**** 2、造价咨询:项目组成员(包括项目负责人)具有一级注册造价工程师执业资格的,每个得1分(须分别为土木建筑工程、市**** (投标文件中提供上述人员相关证书并加盖公章,并提供近三个月社保证明,不提供不得分。) | 1、招标代理:项目组成员(包括项目负责人)具有招标代理工作经验三年及以上的每人得1分,最多得4分。(投标文件中提供上述人员近三个月社保证明及相关工作经验证明材料,不提供不得分。) 2、造价咨询:项目组成员(包括项目负责人)具有一级注册造价工程师的,每个得1分(须分别为土木建筑工程、交通运输工程、水利工程、安装工程专业,专业重复算1分),最高得4分。 (投标文件中提供上述人员相关证书并加盖公章,并提供近三个月社保证明,不提供不得分。) |
3 | 招标代理服务方案 | 对招标代理工作内容、工作方案及工作思路。由评标委员会根据方案是否覆盖全面、是否科学合理、具有针对性和可操作性酌情打分;方案合理性、科学性,可操作性强的得2.6-4.0分;方案简单,内容基本有提及且合理的得1.1-2.5分;方案不科学合理,内容有提及但不完整,缺乏针对性和可操作性的得0.1-1.0分;未提供不得分。 | 对招标代理工作内容、工作方案及工作思路。由评标委员会根据方案是否覆盖全面、是否科学合理、具有针对性和可操作性酌情打分;方案合理性、科学性,可操作性强的得3.6-5.0分;方案简单,内容基本有提及且合理的得2.1-3.5分;方案不科学合理,内容有提及但不完整,缺乏针对性和可操作性的得0.1-2.0分;未提供不得分。 |
4 | 造价咨询工作方案 | 对造价咨询工作内容、工作方案及工作思路。由评标委员会根据方案是否覆盖全面、是否科学合理、具有针对性和可操作性酌情打分;方案合理性、科学性,可操作性强的得2.6-4.0分;方案简单,内容基本有提及且合理的得1.1-2.5分;方案不科学合理,内容有提及但不完整,缺乏针对性和可操作性的得0.1-1.0分;未提供不得分。 | 对造价咨询工作内容、工作方案及工作思路。由评标委员会根据方案是否覆盖全面、是否科学合理、具有针对性和可操作性酌情打分;方案合理性、科学性,可操作性强的得3.6-5.0分;方案简单,内容基本有提及且合理的得2.1-3.5分;方案不科学合理,内容有提及但不完整,缺乏针对性和可操作性的得0.1-2.0分;未提供不得分。 |
5 | 考核评价 | 根据投标人在柯桥区招标代理机构从业行为评估中获得的等级,由评委进行分析比较、评议打分,分值为0-4分。 | 根据投标人在县(市**** |
6 | 综合服务能力 | 根据投标人提供的综合服务优势,如办公场所、对项目所在地财政部门标底编制、审核口径的熟悉程度及类似项目经验等情况。由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。口径熟悉、经验足的得2.6-4.0分;口径较为熟悉、经验较足的得1.1-2.5分;口径不熟悉、经验不足的得0.1-1.0分;未提供不得分。 | 根据投标人提供的综合服务优势,如办公场所、对项目所在地财政部门标底编制、审核口径的熟悉程度及类似项目经验等情况。由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。口径熟悉、经验足的得3.6-5.0分;口径较为熟悉、经验较足的得2.1-3.5分;口径不熟悉、经验不足的得0.1-2.0分;未提供不得分。 |
更正日期:****
三、其他补充事宜
四、对本次公告提出询问,请按以下方式联系。
附件信息: