湛江电力有限公司10台磨煤机减速机送返修招标项目更正公告

序号

评分项目

分值

评分因素

评审细则

评审得分

1

技术标书质量及响应

10

投标文件内容完整、技术文件响应招标文件要求

1、投标文件完整、条理清晰、文字表达清楚；版面整齐整洁；完全响应招标文件要求。得7-10分。

2、投标文件基本完整；版面基本整齐整洁；响应招标文件要求。得4-6分。

3、投标文件简单；版面一般，基本响应招标文件要求。得1-3分。

4、投标文件不响应招标文件要求。得0分。

2

设备返修范围、重要零部件质量

20

备件来源及质量可靠

1、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要备件采用原厂备件；滚动轴承选用SKF或FAG进口轴承；其它标准件选用业内知名品牌；完全符合招标文件要求。得15-20分。

2、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要备件非原厂备件但为业内知名品牌；滚动轴承选用SKF或FAG进口轴承；其它标准件选用业内知名品牌；符合招标文件要求。得8-14分。

3、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要备件非原厂备件且质量不详；滚动轴承选用SKF或FAG进口轴承；其它标准件选用普通品牌；基本符合招标文件要求。得2-7分。

4、供货范围不完整，或滚动轴承非SKF或FAG进口轴承。得0分。

3

设备返修后关键性能指标

10

关键性能指标

1、返修后关键性能指标全面优于招标文件要求。得7-10分。

2、返修后关键性能指标符合招标文件要求。得3-6分。

3、返修后关键性能指标不符合标文件要求。得0分。

4

厂房设备先进性

10

生产及检修设备

1、检修工器具齐备，配置各种试验平台，生产设备先进，完全满足项目要求。得7-10分。

2、检修工器具基本齐备，配置各种试验平台，生产设备一般，基本满足项目要求。得7-10分。

3、检修工器具及试验设备、生产设备不满足项目要求。得0分。

5

返修进度计划和组织措施

20

检修工期及控制措施

1、检修工期计划详细、清晰、合理，控制措施针对性强、可操作性高，完全满足工期要求。得15-20分。

2、检修工期计划详简单，控制措施针对性及可操作性一般，满足工期要求。得9-14分。

3、检修工期计划详简单，无控制措施或缺乏针对性及可操作性，基本满足工期要求。得3-8分。

4、无检修工期计划，或工期不满足要求。得0分

6

质量保证措施

20

检修作业文件和试验方案完整、详细

1、检修作业文件和试验方案详细，工序及技术工艺要求清晰明确，质量监督点设置合理，足以保证检修质量，完全符合招标文件要求。得15-20分。

2、检修作业文件和试验方案一般，工序及技术工艺要求简单，质量监督点设置基本合理，基本可以保证检修质量，符合招标文件要求。得8-14分。

3、检修作业文件和试验方案简单，工序及技术工艺要求模糊不清，质量监督点设置不合理，基本符合招标文件要求。得2-7分。

4、无检修作业文件和试验方案，无质量监督点设置或无法保证检修质量，不符合招标文件要求。得0分。

7

专题论述

10

1、针对招标项目施工的专题论述详细，条理清晰，文字表达清楚，项目针对性强，可行性高。得7-10分。

2、针对招标项目施工专题论述简单，项目针对性一般，可行性一般。得3-6分。

3、无专题论述，或论述没有针对性。得0分。

总分

100

序号

评分项目

分值

评分因素

评审细则

评审得分

1

技术标书质量及响应

10

投标文件内容完整、技术文件响应招标文件要求

1、投标文件完整、条理清晰、文字表达清楚；版面整齐整洁；完全响应招标文件要求。得7-10分。

2、投标文件基本完整；版面基本整齐整洁；响应招标文件要求。得4-6分。

3、投标文件简单；版面一般，基本响应招标文件要求。得1-3分。

4、投标文件不响应招标文件要求。得0分。

2

设备返修范围、重要零部件质量

20

备件来源及质量可靠

1、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要备件采用原厂备件；滚动轴承选用SKF或FAG进口轴承；其它标准件选用业内知名品牌；完全符合招标文件要求。得15-20分。

2、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要备件非原厂备件但为业内知名品牌；滚动轴承选用SKF或FAG进口轴承；其它标准件选用业内知名品牌；符合招标文件要求。得8-14分。

3、供货范围完整，齿轮、轴瓦、主轴等主要备件非原厂备件且质量不详；滚动轴承选用SKF或FAG进口轴承；其它标准件选用普通品牌；基本符合招标文件要求。得1-7分。

4、供货范围不完整，或滚动轴承非SKF或FAG进口轴承。得0分。

3

设备返修后关键性能指标

10

关键性能指标

1、返修后关键性能指标全面优于招标文件要求。得7-10分。

2、返修后关键性能指标符合招标文件要求。得1-6分。

3、返修后关键性能指标不符合标文件要求。得0分。

4

厂房设备先进性

10

生产及检修设备

1、检修工器具齐备，配置各种试验平台，生产设备先进，完全满足项目要求。得7-10分。

2、检修工器具基本齐备，配置各种试验平台，生产设备一般，基本满足项目要求。得1-6分。

3、检修工器具及试验设备、生产设备不满足项目要求。得0分。

5

返修进度计划和组织措施

20

检修工期及控制措施

1、检修工期计划详细、清晰、合理，控制措施针对性强、可操作性高，完全满足工期要求。得15-20分。

2、检修工期计划详简单，控制措施针对性及可操作性一般，满足工期要求。得9-14分。

3、检修工期计划详简单，无控制措施或缺乏针对性及可操作性，基本满足工期要求。得1-8分。

4、无检修工期计划，或工期不满足要求。得0分

6

质量保证措施

20

检修作业文件和试验方案完整、详细

1、检修作业文件和试验方案详细，工序及技术工艺要求清晰明确，质量监督点设置合理，足以保证检修质量，完全符合招标文件要求。得15-20分。

2、检修作业文件和试验方案一般，工序及技术工艺要求简单，质量监督点设置基本合理，基本可以保证检修质量，符合招标文件要求。得8-14分。

3、检修作业文件和试验方案简单，工序及技术工艺要求模糊不清，质量监督点设置不合理，基本符合招标文件要求。得1-7分。

4、无检修作业文件和试验方案，无质量监督点设置或无法保证检修质量，不符合招标文件要求。得0分。

7

专题论述

10

1、针对招标项目施工的专题论述详细，条理清晰，文字表达清楚，项目针对性强，可行性高。得7-10分。

2、针对招标项目施工专题论述简单，项目针对性一般，可行性一般。得1-6分。

3、无专题论述，或论述没有针对性。得0分。

总分

100