合肥市第三人民医院望江路院区病房改造及综合提升改造、医养结合服务能力提升建设项目设计

合肥市****2

项目编号：****

投标人疑问回复：

1.招标文件P63:“拟任项目负责人荣誉”中，2019 年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），拟任项目负责人承担的公共建筑工程设计项目获得行政主管部门或国内依法登记的行业协（或学）会颁发的工程设计类奖项。并要求拟任项目负责人须在该项目业绩中担任项目负责人。

我公司提供本项目的施工图审图合格证或业主证明，证明拟任项目负责人在该项目获奖业绩中担任项目负责人，请问是否认可

回复：若投标人提供的拟任项目负责人荣誉证明材料无法证明拟任项目负责人在该项目获奖业绩中担任项目负责人，可以另行提供项目的施工图审图合格证或加盖业主公章的业主证明。

2.请明确此次改造范围是否包含四栋单体外立面翻新或改造。

回复：包含。

3. 招标文件第118页“五、主要人员汇总表”因在新点软件中无上传节点，请问此项内容是否可以上传至新点软件投标文件(项目管理机构)的“项目管理机构人员组成表”节点中，请明确

回复：可以。

4. 招标文件第126页“(五)主要人员简历表”因在新点软件中无上传节点，请问此项内容是否可以上传至新点软件投标文件(资格审查资料)的“拟委托的项目经理（项目技术负责人）简历”节点中，请明确

回复：可以。

5. 招标文件“第二章投标人须知-投标人须知前附表-3.2.3”中要求本项目报价方式采用定价招标，固定费率为80%，但新点软件“投标文件（报价文件）-投标总报价”中要求填写投标总报价，请问本项目新点软件中投标总报价是否按“****招标文件补疑”中提供的总设计费用514.34 万元填写，请明确

回复：投标文件制作工具中投标文件组成中的投标总报价不作为评审依据，最终评审以报价文件投标函中报价为准。

注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：点击登录查看

地 址：合肥市****

联 系 人：点击登录查看

电 话：****

招标代理：点击登录查看

地 址：合肥市****

联系人：张工

联系方式：****、****

****

合肥市****

项目编号：****

招标文件澄清：

1.本项目合同估算价现变更为514.34万元。

2.本项目招标文件第二章投标人须知前附表10.16重要提示中：

“暂定合同价1：628.82*【9908.87/（9908.87+11644.36）】=289.09 万元”修改为“暂定合同价1：514.34*【（9908.87*0.8）/（9908.87*0.8+11644.36*0.8）】=236.46万元”；

“暂定合同价2：628.82*【11644.36/（9908.87+11644.36）】=339.73万元”修改为“暂定合同价2：514.34*【（11644.36*0.8）/（9908.87*0.8+11644.36*0.8）】=277.88万元 ”。

3.本项目招标文件第五章发包人要求中——（十一）设计费用及补偿费中：

“工程设计费=566.8+【（1054-566.8）/（40000-20000）】×（2****000）=604.637（万元）；总设计费用=（604.637 工程设计费）×1.3 视复杂程度×0.8=628.82 万元”修改为“工程设计费=304.8+【（566.8-304.8）/（20000-10000）】×【（9908.87*0.8+11644.36*0.8）-10000】=494.56（万元）；总设计费用=（494.56工程设计费）×1.3 视复杂程度×0.8=514.34万元。其中：参照《工程勘察设计收费标准（2002年修订本）完整版》（原国家计委、建设部，计价格[2002]10号）文件，以发改审批部门批复的初步设计中工程概算投资中的建安费用为计费额计算出工程设计费。设计内容中未单独计费工作所需费用均已含在设计费用中，不再单独计算。”

注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：点击登录查看

地 址：合肥市****

联 系 人：点击登录查看

电 话：****

招标代理：点击登录查看

地 址：合肥市****

联系人：张工

联系方式：****、****

****