秀山县禹通水务有限公司澄清修改文件信息变更(原标题: 500241202502120010101的澄清修改文件)

秀山县****

各潜在投标人：

现将本项目“秀山县****

一、答疑部分

提问一：质疑：技术部分评分标准中设计方案完整性、合规性评分比重较大，招标方需提供前期方案设计说明和图纸以及项目前期排水管网物探检测资料、排水管网规划设计资料等做为投标方设计方案编制的基础和依据。

回复一：本项目处于可研阶段，暂无法提供基础附属图纸等资料，请潜在投标人自行踏勘现场。

提问二：技术部分评分标准中设计方案完整性、合规性评分比重较大，招标方需提供前期方案设计说明和图纸以及项目前期排水管网物探检测资料、排水管网规划设计资料等做为投标方设计方案编制的基础和依据。

回复二： 本项目处于可研阶段，暂无法提供基础附属图纸等资料，请潜在投标人自行踏勘现场。

提问三：质疑：本次招标技术部分评分标准中设计方案完整性、合规性评分比重较大，招标方需提供前期方案设计说明和图纸以及项目前期排水管网物探检测资料、排水管网规划设计资料等做为投标方设计方案编制的基础和依据。

回复三：本项目处于可研阶段，暂无法提供基础附属图纸等资料，请潜在投标人自行踏勘现场。

提问四：1、请提供项目可研、可研批复（秀山发改投〔2024〕225号）等前期资料。

2、招标公告（P5）2.2中“项目概况与建设规模：对全县****

3、本项目为乡镇污水管网项目，评标办法前附表2.2.4（1）（P46）专业工程设计评分标准中，“评审要点：道路工程方案的平面、纵断面、横断面、交叉口、路基、路面等设计是否合理以及是否满足日照、消防、交通流线及出入口要求；功能分区****

4、评标办法前附表2.2.4（1）（P46）评分因素栏为“投资估算”，评分标准栏中评审要点为“提供工程造价概算书及概算表”，需明确所需到底为投资估算还是投资概算

5、评标办法前附表2.2.4（1）（P46）专业工程设计、投资估算以什么案例或资料进行编制

6、评标办法前附表2.2.4（2）（P47）拟派项目负责人职业资格中，评分标准为“拟派的项目负责人具有给水排水专业教授级高级工程师或研究员级高级工程师”，给排水专业正高级工程师是否符合评分条件

7、本项目为乡镇污水管网项目，投标人须知前附表1.4.1（P10）投标人资质条件、能力和信誉条款中已明确需要给排水专业负责人，在评标办法前附表2.2.4（2）（P48）拟派项目团队其他主要成员的资历中是地质岩土专业负责人，是否有误

8、投标人须知前附表1.4.1（P10）投标人资质条件、能力和信誉条款中设计团队其他主要人员为道路专业人员、电气专业负责人，无造价专业人员；在评标办法前附表2.2.4（2）（P48）拟派项目团队其他主要成员的资历中有造价专业人员，无道路专业人员、电气专业负责人，两处不一致，是否有误

9、投标人须知前附表1.4.1（P11）投标人资质条件、能力和信誉条款中，后期服务负责人为“中级及以上专业职称，具有全国一级注册造价工程师（土建）执业资格并已在投标人本单位注册”；在评标办法前附表2.2.4（2）（P48）拟派项目团队其他主要成员的资历中，后期服务负责人为“工程类相关专业高级及以上职称”，是否有误

回复四：

1、本项目处于可研阶段，暂无法提供基础附属图纸等资料，请潜在投标人自行踏勘现场。

2、本项目为设计招标，并无清单。

3、污水管网工程不仅包括污水管道本身，还涉及与之相关的道路工程，需对现有的道路进行开挖和修复，以敷设或更换管道。

4、投资概算。

5、本项目无前期资料，请自行踏勘现场。

6、符合。

7、“投标人须知前附表1.4.1 设计团队其他主要人员要求”为资质条件审查要求，是投标人满足投标条件的硬性要求，而商务部分中拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称为加分项。

8、“投标人须知前附表1.4.1 设计团队其他主要人员要求”为资质条件审查要求，是投标人满足投标条件的硬性要求，而商务部分中拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称为加分项。

9、无误，此条按招标文件执行。

提问五：招标文件技术部分，市政公用工程设计方案评审因素中，投资估算要求提供工程造价概算书及概算表。而本项目招标范围为完成初步设计（含概算），施工图设计（含预算编制），在投标这么短的时间内，要完成初步设计再概算编制根本不可能，更何况招标人未公布与项目有关的任何资料。让人不得不怀疑是为某单位量身定制的，只有单位前期介入了才能在这么短时间内做出来。请招标人修改为做工程造价分析，并公布提供项目前期资料。

回复五：本项目处于可研阶段，暂无法提供基础附属图纸等资料，请潜在投标人自行踏勘现场并完成投资概算。

提问六：技术部分，市****

回复六：污水管网工程不仅包括污水管道本身，还涉及与之相关的道路工程，需对现有的道路进行开挖和修复，以敷设或更换管道。

提问七：本次招标技术部分，设计方案评审因素涉及各方面，招标人未给出任何资料，为体现本次招标“公平、公正、公开”的原则，请招标人公布前期项目相关资料，包括但不限于前期规划资料，地形地图，管网图，方案资料（包括造价估算），前期项目立项，方案审批等资料。

回复七:本项目处于可研阶段，暂无法提供基础附属图纸等资料，请潜在投标人自行踏勘现场。

提问八：商务加分中② 造价 专业人员：必须是投标人本单位人员，具有全国一级注册造价工程师（安装） 执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分；该要求主要是给水工程中人员需要，排水工程中主要是以土建为主，建议改为全国一级注册造价工程师（土建） 执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分。

回复八：此条按招标文件执行。

提问九：本项目为排水工程，应该设置为市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质；设置为市政行业（给水工程）专业乙级及以上资质不合理。

回复九：详见补遗。

提问十：现在的纸质投标保函市场太乱了，天天各种质疑，整得我们都不知道开那个了，强烈建议招标人和代理公司像重庆高新区的所有挂网项目投标保函只要求现金转账和电子投标保函，本来这些纸质投标保函发生违约情况时候没有一个能赔付的，一个纸质保函市场价才几百块钱，怎么可能赔付招标人几十几百万，只有转账和电子投标保函对招标人和业主才有保障，提高投标人的违约成本。

回复十：投标保证金要求详见招标文件第二章投标人须知前附表第3.4.1款。

提问十一：请问污水管网改造项目为何设置市政行业（给水工程）专业乙级及以上资质是否符合项目实际情况

回复十一：详见补遗。

提问十二：项目负责人要求教授级高级工程师或研究院高级工程师，正高级工程师是否符合要求

回复十二：符合。

二、补遗部分

1、本项目资质设置符合要求，但为了更好的体现公平、公正、公开的原则，除市政行业(燃气工程、轨道交通工程）外均满足投标条件，即具备市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级及以上资质。

注：已发出的招标文件与本次答疑补遗有冲突的地方，以本次答疑补遗文件为准。

招标人：点击登录查看

招标代理机构：点击登录查看

****