上林至横县****询价公告
由点击登录查看通过公开询价方式选取有资质的检测单位负责上林至横县****
一、项目概况
1.项目名称:上林至横县****。
2.服务内容:
2.1完成上林至横县公路一期工程邹圩服务区加油站(上下行线)、露圩服务区加油站(上下行线)、横州****
2.2加油站油气回收检测的依据技术标准为:《加油站大气污染物排放标准》(GB20952—2020),对密闭性、液阻、气液比、油气回收系统密封点、加油站企业边界油气浓度无组织排放限值五个参数进行检测。
2.3按照加油站数量分别出具合法有效的检测报告,检测报告中需包含所有检测点数据;油气回收系统泄漏点等。
2.4为协助加油站排除油气回收系统故障,检测人可以提供如下必要的服务,内容主要为:
2.4.1快捷找到油气泄漏点。
2.4.2提出加油站油气回收系统整改方案建议。
2.4.3提供加油站油气回收系统整改技术支撑。
2.5现场检测服务合格后,七个工作日内完成检测报告制作,并向甲方出具正式纸质版检测报告。
3.项目最高限价:2.31万元。
4.计价方式:固定单价。
5.服务期限:成交通知书发出之日起至****。
6.报名时间:报名时间为****至****止。凡符合本公告条件申请人请于****17时前(以送达时间为准)将报名材料提交至点击登录查看计划合约部。申请材料一式二份,应进行包装,加贴封条,并在封套的封口处加盖报价单位公章或密封章。逾期送达的或者未送达指定地点或者不按照选聘文件要求进行包装,不予受理。
联系人:曾工,联系电话:****,地址:广西南宁市****
7.发布媒体:南宁高速公路建设发展有限公司官方网站。
二、资格要求:
本次采购要求报价人必须同时满足以下资格条件:
1.报价人须具备省级市场监督管理机构颁发的检验检测资质证书;
2.经营范围包括检验检测服务及其他技术检测服务;
3.业绩要求:具有1个同类型项目服务业绩。
4.本项目不接受联合体参加询价。
三、提交书面申请材料:
1.提交的书面申请材料应包括以下内容:
(1)企业营业执照副本复印件(格式自拟);
(2)法定代表人身份证复印件(格式自拟)
(3)报价函(格式见附件1);
(4)承诺函(格式见附件2);
(5)单位资质证明及相关人员从业资格证书复印件等(格式自拟);
(6)授权委托书及代理人身份证复印件(若有委托必须提供,格式自拟;若无委托,无需提供此项);
(7)实施方案(包括不仅限于技术方案、控制措施、服务承诺等)、资质水平及相关业绩和工作经验(格式自拟);
(8)其他认为有必要提供的资料(如有请提供,格式自拟)。
备注:以上资料须加盖单位公章,否则为无效申请材料。
2.提交的申请材料出现下列情形之一的,为无效申请材料:
(1)提供的有关资格资质证明文件不符合要求的或不真实的;
(2)对服务项目的实质性要求和条件未做出全面响应的;
(3)未密封或未加盖单位公章的;
(4)总机构和所属分机构同时申请同一项目的;
(5)提交申请材料已超过规定申请时间的;
(6)违反法律法规及其他相关规定的。
四、费用与支付
1.检测费用为人民币:xxxx元/座,大写:xxx元整。以实际检测的加油站数量结算费用。
2.检测人为采购人服务期间,检测人工作人员的交通出行、过路费、住宿、通讯、伙食等日常费用由检测人自理。
3.本协议全部价款为含税价格,开具增值税专用发票。若非检测人原因造成检测数据异常,而采购人要求补充或重新检测的,二次服务费用由双方另行商定。
4.结算方式:检测人提交全部检测报告给予采购人,并经采购人验收合格。检测人提交合格的请款材料并开具相对应金额的合法增值税专用发票,经采购人审核通过后15个工作日内一次性对公转账付款。
五、评审人员组成:
本次询价的评审人员由点击登录查看成员5人组成,由点击登录查看计划合约部组织召开评选会。
六、评选程序
1、比选评审小组对报名的申请人进行资格审查。
2、比选评审小组对符合报名资格条件的申请人进行筛选。
3、比选评审小组根据评选办法进行评定,经审定后推荐得分最高的有效报价人报分管副总审定。
七、评分办法(综合评分法)
1.评选原则
评选委员会成员应当客观、公正地履行职务,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任。评选委员会成员不得私下接触提交申请材料的报价人,不得收受提交申请材料的报价人财物或者其他好处。评选小组成员和参与评选的有关工作人员不得透露对申请材料的评审和比较、中选报价人候选人的推荐情况以及与评选有关的其他情况。
2.评选依据
评选委员会应当按照本方案确定的评选程序和标准,分别对报价人的申请材料进行评审和比较。评选委员会完成评选后,推荐合格中选报价人候选人。
3.评选程序
评选分两个阶段进行:申请材料初步评选和申请材料详细评选。
3.1申请材料初步评审
各评选委员会成员首先对各参选人按照本方案资格要求进行初步评审,通过初步评审的参选人,才能进入下一阶段的详细评审,否则予以取消参选资格。
3.2申请材料详细评审
按照评选程序的规定和依据评分标准以及计算方法,各评选委员会成员单独对每个报价人提交的申请材料进行打分,计算平均分作为最终得分。具体评分细则如下表:
评分标准 | ||||
序号 | 评分因素 | 评分因素项 | 评分因素分值 | 评分细则 |
1 | 技术分 | 项目方案和措施 | 30分 | 方案和相应措施,管理要求得到体现得基本分12分。 ①对本项目的理解,根据对工程范围阐述的全面程度,通过初步评审的得基本分3分,对项目的理解和所在地区的认识准确全面透彻、合理,可视情况加0~2分。 ②有对编制大纲和原则进行阐述的,得基本分3分,在此基础上,编制内容符合相关规范、规程要求,内容全面,合理可行的,可视情况加0~2分。 ③质量、进度及工期控制措施通过初步评审的得基本分3分,工作进度计划合理可靠,质量及相关措施针对性突出、体系严密的,可视情况加0~2分。 ④通过初步评审的得基本分3分,项目管理组织构机配置合理,专业齐全,责任明确,人员结构合理的,可视情况加0~2分。 本项累计最多加8分。 |
技术方案有对本项目工作重点的阐述以及对难点的分析 | 15分 | 有对本项目工作重点的阐述以及对难点的分析得基本分6分,在此基础上对本工程环保咨询服务工作的重点、难点有独特见解,并提出了相应的合理解决方案,加0~4分。 | ||
后续服务措施和承诺 | 15分 | 后续服务措施和承诺通过初步评审的得基本分6分,承诺详细完整、针对性强,较好的满足项目要求,内容表述清晰完整的,可视情况加0~4分。 | ||
2 | 商务分 | 业绩 | 20 | 满足“二、资格要求”业绩要求得基本分12分。在此基础上,有下列情形的可加分,本项得分满20分止: 近五年每有一个同类业绩的,加2分,本项最多加8分。 |
3 | 价格分 | 评标价 | 20分 | 1.不超过最高投标限价的报价人投标报价为有效报价。评标价平均值(R1)为有效报价的算术平均值(注:当有效报价大于等于6家时,去掉一个最高值和一个最低值后的有效报价的算术平均值即为评标价平均值(R1))。 评标基准价(D)=【标价平均值(R1)+控制价】/2 2.报价人报价等于评标基准价时得满分,每高于评标基准价一个百分点扣0.2分,每低于评标基准价一个百分点扣0.1分,中间值按比例内插,四舍五入,保留两位小数。 |
4.定选和中选
4.1总得分最高的报价人为中选人,有2家以上报价人得到相同最高得分的,依次按照以下优先顺序确定成交单位:
(1)评标低价的申请人优先;
(2)被省级及以上交通主管部门评为较高信用等级的申请人优先;
(3)技术和商务得分较高的申请人优先。
4.2中选的报价人不按要求签订合同、擅自转让项目、放弃参选项目或在参选过程中有违法违规行为的,取消本次参选和中选资格,总得分第二位的报价人自动获得中选资格。总得分第二位的报价人亦违反上述规定的,重新组织询价。如公开发布询价公告后只有一家报价人报名的,评选合格后确定为成交单位。
4.3确定成交单位3个工作日内由广西上横有限公司向中选单位发出成交通知书,在成交通知书发出之日起30个工作日内签订合同。
八、踏勘现场
参选报价人根据采购人提供项目地址,自行安排人员进行现场踏勘,详细了解项目和相关的周边环境情况。采购人不再统一组织踏勘现场,也不对参选报价人提出报价决策负责。
九、保密
参与采购活动的各方应对选聘文件和参选文件中的商业和技术等秘密保密,违者应对由此造成的后果承担法律责任。
十、投诉
报价人和其他利害关系人认为本次选聘活动违反法律、法规和规章规定的,可以自知道或者应当知道之日起7个工作日内向点击登录查看投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
广上横高速公路有限公司
****
附件1:
报价函格式
序号 | 服务名称 | 数量(座) | 单价(元) | 总价(元) | 备注 |
1 | 上林至横县**** | 6 | |||
报价合计人民币:大写 (¥ 元) 报价必须包含但不限于以下部分: (1)服务的价格; (2)必要的保险费用和各项税费; (3)出场费、交通费、人员费等完成本合同约定内容所需的一切费用(合同另有约定的除外)。 | |||||
单位(加盖公章): | |||||
法定代表人或其委托代理人(签字或盖章): |
附件2
承诺函格式
单位郑重承诺如下:
一、我方承诺将遵循公开、公正和诚实信用的原则;
二、所提供的一切材料都是真实、有效、合法的;
三、如我方中选后,按询价公告为点击登录查看提交全部服务内容及要求的服务。
四、以上内容我已仔细阅读,本公司若有违反承诺内容的行为,自愿依法接受取消成交资格等有关处理,愿意承担法律责任,给采购人造成损失的,将依法承担赔偿责任。
单位(加盖公章):
2025年 月 日