节电容改需服务项目-答疑/变更/终止公告

序号

招标文件原内容

招标文件修改后的内容

1

第二章 投标人须知

3.1.1投标文件的组成投标文件应包括下列内容：

（1）投标函；

（2）法定代表人（单位负责人）身份证明或授权委托书；

（3）投标保证金（如需要）；

（4）商务和技术偏差表；

（5）资格审查资料；

（6）服务方案；

（7）招标文件要求的其他内容（含体系认证、综合实力、团队人员配置、服务时效性、安全管理措施、质保服务方案等）。

（8）廉洁交往告知书

第二章 投标人须知

3.1.1投标文件的组成投标文件应包括下列内容：

（1）投标函；

（2）法定代表人（单位负责人）身份证明或授权委托书；

（3）投标保证金（如需要）；

（4）商务和技术偏差表；

（5）资格审查资料；

（6）服务方案；

（7）招标文件要求的其他内容（含体系认证、综合实力、团队人员配置、服务时效性、安全管理措施等）。

（8）廉洁交往告知书

2

第三章 评标办法（综合评估法）

2.2.4（2）技术评分标准

服务方案（19分）

投标人按照招标文件服务要求，制定合理的服务方案，内容包含总体安排，工作流程、合理化建议和措施；

方案优于招标文件要求、针对性强、科学合理、可操作性强，得15-19分；

方案满足招标文件要求、具有针对性、合理可行、具有可操作性，得10-14分；

方案有所欠缺、针对性较弱、合理性及可操作性较差，得4-9分；

方案未按项目需求撰写或存在重大缺陷，得1-3分；

未能提供方案，得0分。

第三章 评标办法（综合评估法）

2.2.4（2）技术评分标准

服务方案（20分）

投标人按照招标文件服务要求，制定合理的服务方案，内容包含总体安排，工作流程、合理化建议和措施；

方案优于招标文件要求、针对性强、科学合理、可操作性强，得14-20分；

方案满足招标文件要求、具有针对性、合理可行、具有可操作性，得7-13分；

方案有所欠缺、针对性较弱、合理性及可操作性较差，得1-6分；

未能提供方案，得0分。

3

第三章 评标办法（综合评估法）

2.2.4（2）技术评分标准

团队人员配置（10分）

投标人根据项目需求提供拟派项目经理：

项目经理类似项目的履历丰富，能力强，得4分；

项目经理具备类似项目经验，具备执行能力，得3分；

项目经理经验、能力一般，得2分；

项目经理缺乏经验或所提供资料无法体现其能力，得1分；

未明确项目经理或未提供本部分描述得0分。

投标人需要根据招标人的要求提供人员配备方案；

人员组织安排合理可行，职责分工明确，经验丰富，能力强，得5-6分；

人员组织安排基本合理可行，职责分工不够明确，经验、能力一般，得3-4分；

人员组织安排合理可行性差，职责分工不明确，经验、能力弱，得1-2分；

未提供，得0分。

第三章 评标办法（综合评估法）

2.2.4（2）技术评分标准

团队人员配置（15分）

投标人根据项目需求提供拟派项目经理：

项目经理类似项目的履历丰富，能力强，得5-6分；

项目经理具备类似项目经验，具备执行能力，得3-4分；

项目经理经验、能力一般，得1-2分；

项目经理缺乏经验或所提供资料无法体现其能力，得0分；

投标人需要根据招标人的要求提供人员配备方案；

人员组织安排合理可行，职责分工明确，经验丰富，能力强，得7-9分；

人员组织安排基本合理可行，职责分工不够明确，经验、能力一般，得4-6分；

人员组织安排合理可行性差，职责分工不明确，经验、能力弱，得1-3分；

未提供，得0分。

4

第三章 评标办法（综合评估法）

2.2.4（2）技术评分标准

服务时效性（8分）

综合考虑投标人提供的服务时效性方案。

方案完整、合理可行，响应时间、反应速度及时，完全满足采购需求，应急保障措施完善的，得7-8分；

方案较完整、较合理可行，响应时间、反应速度较及时，满足采购需求，应急保障措施完善的，得5-6分；

方案不完整、合理性一般，响应时间、反应速度不及时，基本满足采购需求，应急保障措施比较完善，得3-4分；

方案有欠缺、合理性、可行性不足，响应时间、反应速度较差，应急保障措施有欠缺的，得1-2分；

未提供，得0分。

第三章 评标办法（综合评估法）

2.2.4（2）技术评分标准

服务时效性（10分）

综合考虑投标人提供的服务时效性方案。

方案完整、合理可行，响应时间、反应速度及时，完全满足采购需求，应急保障措施完善的，得8-10分；

方案不完整、合理性一般，响应时间、反应速度不及时，基本满足采购需求，应急保障措施比较完善，得4-7分；

方案有欠缺、合理性、可行性不足，响应时间、反应速度较差，应急保障措施有欠缺的，得1-3分；

未提供，得0分。

5

第三章 评标办法（综合评估法）

2.2.4（2）技术评分标准

质保服务方案（8分）

充分理解本项目情况，给出合理的项目质保服务方案，根据投标人针对本项目提供的质保服务内容等方面进行评分。

方案措施完备合理、针对性强、科学可行、可操作性强，得7-8分；

方案措施完备、具有针对性、合理可行、具有可操作性，得4-6分；

方案措施有所欠缺，针对性、合理性、可操作性，得2-3分；

方案措施存在内容缺失或技术缺陷，难以达到项目需求，得1分；

未能提供方案，得0分。

删除此条评分标准。

6

第六章投标文件格式

七、招标文件要求的其他内容

（评标办法中要求的任何资格资质材料以及打分所需要的相关证明材料如服务需求中★星号项的承诺、体系认证、综合实力、同类业绩（不含资格审查内容）、团队人员配置、服务时效性、安全管理措施、质保服务方案等，或投标人认为应当或有必要提供的资料，都应在此处类推自行提供）

第六章投标文件格式

七、招标文件要求的其他内容

（评标办法中要求的任何资格资质材料以及打分所需要的相关证明材料如服务需求中★星号项的承诺、体系认证、综合实力、同类业绩（不含资格审查内容）、团队人员配置、服务时效性、安全管理措施等，或投标人认为应当或有必要提供的资料，都应在此处类推自行提供）