当前位置：
1、原磋商文件获取磋商文件的时间、地点及方式：有意参加投标者，于**** 至****， 全天， 在益阳市公共资源交易中心获取招标文件 。
现更正为：有意参加投标者，于**** 至****， 全天， 在益阳市公共资源交易中心获取招标文件 。
2、原磋商文件：（评分办法及标准）
| 项目 | 评议内容 | 分值 | 评分标准 |
| 价格部分（10分） | 投标报价 | 10 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（最终报价）为评标基准价，其价格分为满分，其他有效投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 技术 部分 （55分） | 总体技术服务方案 | 30 | 根据投标人针对本项目提供的总体技术服务方案进行全面性计分： 1、总体技术服务方案：内容完整，了解全面，服务方案切实可行，计15分；内容较完整，了解较全面，服务方案基本能切实可行，计10分；内容欠完整，了解不够全面，服务方案需完善，计3分；未提供的不计分。 2、对项目建设的总体目标及内容了解程度：了解非常全面、分析准确，思路清晰合理、操作处置措施得力、专业性强、可操作性强的、能全面满足项目要求的计15分；了解较全面、分析较准确，思路较清晰合理、具有一定的可操作性，计10分；了解不太全面，思路不太清晰合理、专业性不强、可操作性一般，计3分；未提供的不计分。 |
| 应急响应 | 10 | 提供有效应急服务方案，有完成应急事件处理能力的，且应急服务方案实时性、可行性、操作性强的计10分；操作较合理，可行性一般的计6分；操作欠合理，可行性一般的计3分；未提供的不计分。 | |
| 质量进度控制措施 | 8 | 根据投标人针对本项目提供的质量进度控制措施进行合理性和科学性计分：合理、科学、可行的，计8分；基本合理、较科学、可行性一般的，计5分；不合理、较难实施的，计2分。未提供的不计分。 | |
| 合同履行保障措施 | 7 | 根据投标人提供的合同履行保障措施进行合理性和科学性计分：合理、科学、可行的，计7分；基本合理、较科学、可行性一般的，计4分；不合理、较难实施的，计2分。未提供的不计分。 | |
| 商务部分 （35分） | 综合实力 | 10 | 1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供1个计2分，本项最多计6分； 2、投标人具有《环境服务认证证书》，服务等级为一级的计4分，服务等级为二级的计2分，本项最多计4分；（提供证书及网络查询截图） 注：以上须提供有效期内的证书或证明文件扫描件，否则不计分。 |
| 技术团队 | 6 | 远程技术团队：在满足采购需求中的人员要求外，每增加一名具有环境类专业高级工程师及以上职称和环境影响评价工程师（或注册环保工程师）的，加3分，本项最多计6分； 注：以上人员均为本单位职工，人员不得重复，提供注册职业资格证书、职称证书扫描件，否则不计分。 | |
| 类似业绩 | 19 | 1、投标人自2022年2月以来，具有国家级园区环保管家或环境第三方治理服务业绩的每一个计6分，具有省级园区环保管家或环境第三方治理服务业绩的每一个计2分，同一园区不重复计算。本项最高计12分。 2、投标人具有省级及以上生态环境管理机构委托的排污许可技术审查或服务类业绩，每个计5分，最多计5分；市级生态环境管理机构委托的排污许可技术审查或服务类业绩，每个计2分；最多计2分。本项最高计7分。 注：投标文件中须提供合同扫描件，否则不计分。 | |
| 总分 | 100分 |
现更正为：
| 项目 | 评议内容 | 分值 | 评分标准 |
| 价格部分（20分） | 投标报价 | 20 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（最终报价）为评标基准价，其价格分为满分，其他有效投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×20 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 技术 部分 （50分） | 总体技术服务方案 | 16 | 根据供应商针对本项目提供的总体技术服务方案进行评价：（1)园区环境管理服务、（2）园区公共环境服务、（3）园区企业服务、（4）保障服务等。方案合理、分析全面、内容详实、贴合实际、完全满足要求的计16分；有缺漏项的每处扣4分，欠完善的每处扣2分，扣完为止。 说明：方案欠完善是指：每个小点没有实际内容、每个小点描述不清晰、项目技术重点、难点阐述没有把握到位、实施措施方案与实际项目需求不一致、没有关联性、工作成效无法达到预期要求、条理不清晰；方案内容与实际实施存在差异性；内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实。 |
| 应急响应方案 | 12 | 根据供应商针对本项目提供的应急响应方案进行评价：（1)风险预见分析指标及控制化解预案（2）抵御风险办法和措施、（3）生产事故和责任事件处理方面的应急措施等。方案合理、分析全面、内容详实、贴合实际、完全满足要求的计12分；有缺漏项的每处扣4分，欠完善的每处扣2分，扣完为止。 说明：方案欠完善是指：每个小点没有实际内容、每个小点描述不清晰、项目技术重点、难点阐述没有把握到位、实施措施方案与实际项目需求不一致、没有关联性、工作成效无法达到预期要求、条理不清晰；方案内容与实际实施存在差异性；内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实。 | |
| 质量进度控制措施 | 10 | 根据供应商针对本项目提供的质量进度控制措进行评价：（1）环境服务质量措施、（2）进度保障措施等。措施合理、分析全面、内容详实、贴合实际、完全满足要求的计10分；有缺漏项的每处扣5分，欠完善的每处扣2分，扣完为止。 说明：方案欠完善是指：每个小点没有实际内容、每个小点描述不清晰、项目技术重点、难点阐述没有把握到位、实施措施方案与实际项目需求不一致、没有关联性、工作成效无法达到预期要求、条理不清晰；方案内容与实际实施存在差异性；内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实。 | |
| 合同履行保障措施 | 12 | 根据供应商针对本项目提供的合同履行保障措施进行评价：（1）公司实力保障、（2）文档管理方案保证措施、（3）保密体系措施等。措施合理、分析全面、内容详实、贴合实际、完全满足要求的计12分；有缺漏项的每处扣4分，欠完善的每处扣2分，扣完为止。 说明：方案欠完善是指：每个小点没有实际内容、每个小点描述不清晰、项目技术重点、难点阐述没有把握到位、实施措施方案与实际项目需求不一致、没有关联性、工作成效无法达到预期要求、条理不清晰；方案内容与实际实施存在差异性；内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实。 | |
| 商务部分 （30分） | 综合实力 | 10 | 1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供1个计2分，本项最多计6分； 2、投标人具有《环境服务认证证书》，服务等级为一级的计4分，服务等级为二级的计2分，本项最多计4分；（提供证书及网络查询截图） 注：以上须提供有效期内的证书或证明文件扫描件，否则不计分。 |
| 技术团队 | 6 | 远程技术团队：在满足采购需求中的人员要求外，每增加一名具有环境类专业高级工程师及以上职称和环境影响评价工程师（或注册环保工程师）的，加3分，本项最多计6分； 注：以上人员均为本单位职工，人员不得重复，提供注册职业资格证书、职称证书扫描件，否则不计分。 | |
| 类似业绩 | 14 | 1、投标人自2022年2月以来，具有国家级园区环保管家或环境第三方治理服务业绩的每一个计3分，最多计3分。具有省级园区环保管家或环境第三方治理服务业绩的每一个计2分，最多计4分。同一园区不重复计算。本项最高计7分。 2、投标人具有省级及以上生态环境管理机构委托的排污许可技术审查或服务类业绩，每个计5分，最多计5分；市级生态环境管理机构委托的排污许可技术审查或服务类业绩，每个计2分；最多计2分。本项最高计7分。 注：投标文件中须提供合同扫描件，否则不计分。 | |
| 总分 | 100分 |
3、原磋商文件第四章采购需求（五）保障服务：5.1园区常驻服务人员共计8人，包括5名环保中级以上职称专业技术人员（其中1名具有涉气管理相关工作经验、1名具有涉土或固废管理相关经验、3名具有涉环保综合管理相关工作经验），驻点负责人需具备环保高级职称或注册环保、环评工程师类职称，常驻人员保持相对固定，因特殊情况服务期内调整比例不得超20%。根据工作需要安排2人进行远程技术支持，远程技术支持人员具有环保专业高级职称或持有环评工程师证书，服务时间要求每月不少于1次，特殊情况按甲方要求驻点。
现更正为：5.1园区常驻服务人员共计8人，包括5名专业技术人员，驻点负责人需具备环保相关专业高级职称或注册环保、环评工程师类职称，常驻人员保持相对固定天特殊情况服务期内调整比例不得超20%。根据工作需要安排2人进行远程技术支待，远程技术支持人员具有环保相关专业高级职称或持有环评工程师证书，服务时间要求每月不少于1次，特殊情况按甲方要求驻点。
