各潜在投标人:
一、根据提问情况,现作如下答疑:
提问1:我司在研读贵方发布的【都江堰市****
回复1:针对贵司提出的关于本项目评标办法设置的疑问,现答复如下:
一、项目特殊性说明
复杂地质条件:龙池镇南岳社区****
特殊地理环境要求:该社区****
交通组织难题:该区****
二、技术评分最低标价法的适用性
全面评估投标人能力:基于上述项目特殊性,技术评分最低标价法能够全面评估投标人的技术方案、施工组织能力、质量保障措施、环保方案以及过往类似项目经验等多个维度的能力。在技术评审环节,评标委员会将对投标人提交的技术文件进行详细审查,包括对复杂地质条件的应对措施、环保方案的可行性、交通组织方案的合理性等进行打分。只有在技术方案满足项目要求的前提下,才会进一步评审投标报价。
保障项目质量与安全:通过技术评分最低标价法,优先筛选出技术实力强、方案合理的投标人,能够有效保障项目在复杂地质条件和特殊地理环境下的施工质量与安全。技术实力强的施工单位更有可能采取科学合理的施工工艺和安全保障措施,降低施工过程中的风险,确保项目顺利实施。在应对滑坡隐患路段时,技术实力强的单位能够准确评估风险,并采取合适的支护措施,保障施工安全和道路建成后的稳定性。
符合项目长期效益:本项目作为水库移民后期扶持工程,不仅要考虑当前的建设成本,更要注重项目的长期效益。采用技术评分最低标价法,选择综合实力强的施工单位,能够减少项目建成后的维修成本和安全隐患,提高道路的使用寿命和服务质量,从而为当地居民和移民提供更可靠的交通保障,实现项目的长期效益最大化。
三、与法规的一致性说明
虽然【川交规〔2024〕7 号】文件规定公路工程建设项目施工招标评标一般应采用合理低价法,但同时也指出对于技术特别复杂的主体工程可采用综合评分法或技术评分最低标价法。本项目由于其复杂的地质条件、特殊的地理环境以及交通组织难题等因素,属于技术特别复杂的主体工程范畴。因此,采用技术评分最低标价法符合法规的精神和本项目的实际需求。
综上所述,本项目采用技术评分最低标价法是合理且必要的,旨在确保项目能够高质量、安全、环保地顺利实施,为当地居民和移民提供优质的交通基础设施。再次感谢贵司对本项目的关注与支持。
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
****