河北高速公路集团有限公司总部印刷服务招标公告

资质要求

投标人须为在中华人民共和国境内注册的独立法人，具备有效的营业执照及印刷经营许可证。

业绩要求

近3年（****至投标截止时间，以合同签订时间为准），至少承揽过1项印刷服务业绩。

信誉要求

投标人过去1年(****至投标截止时间)不曾在同类项目（印刷）合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）服务方案得分较高的投标人优先；

（3）满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩累计合同金额高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了报价（综合优惠折扣率）、补遗书编号（如有），未对项目名称、质量标准、服务期限等内容进行修改；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明的签字盖章符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目提出分包计划。

（8）同一投标人未提交两个及以上不同的投标文件。

（9）投标文件载明的招标项目服务期限符合招标文件规定。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（12）投标人名称与营业执照、印刷经营许可证一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。

（13）投标人所报综合优惠折扣率未超过100%。

（14）同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照副本和组织机构代码证副本（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照副本）、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2

详细评审标准

/

2.3.1

分值构成

（总分100分）

服务方案： 50 分

企业业绩： 20 分

投标报价： 30 分

2.3.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

1. 评标价的确定：

评标价=投标函报价。

2. 评标价平均值的计算：

所有投标人的评标价去掉规定个数的最高值和最低值后的算术平均值即为评标价平均值。

a、如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6家时，计算评标价平均值时不去最高值和最低值；

b、如果6家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜10家时，计算评标价平均值时去掉1个最高值和1个最低值；

c、如果10家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜20家时，计算评标价平均值时去掉2个最高值和2个最低值；

d、如果20家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜30家时，计算评标价平均值时去掉3个最高值和3个最低值；

e、如果参与评标价平均值计算的投标人数量≥30家时，计算评标价平均值时去掉5个最高值和5个最低值；

3. 评标基准价的确定：

评标价平均值作为评标基准价。

评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

2.3.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

3.3

信息查询

修改为：

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

（1）投标人信用情况网页截图内容与在国家企业信用信息公示系统（http:****://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的复核结果一致。

如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。

（2）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实或经核实与投标文件所附资料不一致的，评标委员会应否决其投标。

投标人应保证本款所附的全部截图的真实性。投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4（1）

服务方案

评分标准

（50分）

整体服务方案

（15分）

方案明确详尽，具体完善，科学合理，与本项目的实际情况契合度高、针对性和操作性强

12.1-15.0

方案较明确、较具体，合理可行，与本项目的实际情况契合度较高，可操作

9.1-12.0

基本满足招标文件要求

9.0

服务质量和时间

保证措施

（10分）

措施明确详尽，具体完善，科学合理，与本项目的实际情况契合度高、针对性和操作性强

8.1-10.0

措施较明确、较具体，合理可行，与本项目的实际情况契合度较高，可操作

6.1-8.0

基本满足招标文件要求

6.0

设备投入方案

（10分）

方案明确详尽，具体完善，科学合理，与本项目的实际情况契合度高、针对性和操作性强

8.1-10.0

方案较明确、较具体，合理可行，与本项目的实际情况契合度较高，可操作

6.1-8.0

基本满足招标文件要求

6.0

应急、保密措施

（15分）

措施明确详尽，具体完善，科学合理，与本项目的实际情况契合度高、针对性和操作性强

12.1-15.0

措施较明确、较具体，合理可行，与本项目的实际情况契合度较高，可操作

9.1-12.0

基本满足招标文件要求

9.0

2.3.4（2）

企业业绩评分标准

（ 20 分）

满足资格审查条件（业绩最低要求）得12分；每增加1项满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加4分，最多加8分。

2.3.4（3）

评标价

（30分）

评标价得分计算公式：

(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=30-偏差率×100×E1；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=30+偏差率×100×E2。

其中，F=30；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分（评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。