当前位置：
| 招标项目名称 | 金沙岛乡村振兴示范项目-核心区**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 金沙岛乡村振兴示范项目-核心区**** | ||
| 公告性质 | 其他 | ||
金沙岛乡村振兴示范项目-核心区****
第1次答疑与澄清修改文件
项目编号：****
标段（包）名称：金沙岛乡村振兴示范项目-核心区****
答疑与澄清修改文件发出时间：****
原定开标时间：****9时30分（北京时间）
一、澄清内容
原资信标评分中的“诚信状况”作以下修改：
| 原评分内容 | 修改为 |
| 诚信状况（5分） □采用信用等级评审：按招标项目有效投标人的等级高低划分档次，最高级为第一档，次高级为第二档，以此类推分为四档，每档分差为 分（1～3分）。 √采用动态信用得分评审：按招标项目有效投标人的动态信用得分高低划分档次，动态信用得分排名前25%（含25%）的投标人为第一档，25%～50%（含50%）的为第二档，50%～75%（含75%）的为第三档，75%～100%的为第四档，计算结果四舍五入取整，每档分差为 1 分（1～3分）。 注：以开标当天在招标项目行业主管部门诚信管理系统查询到的信用等级或者动态信用得分为准；联合体形式参与投标的，以联合体牵头单位的诚信状况为准。 | 诚信状况（5分） □采用信用等级评审：按招标项目有效投标人的等级高低划分档次，最高级为第一档，次高级为第二档，以此类推分为四档，每档分差为 分（1～3分）。 √采用动态信用得分评审：按招标项目进入资信标评审区间有效投标人的动态信用得分高低先进行排名，再按排名名次划分档次（动态信用得分相同的排名名次相同，并占用后续不同得分的排名名次）。动态信用得分排名名次前25%（含25%）的投标人为第一档，25%～50%（含50%）的为第二档，50%～75%（含75%）的为第三档，75%～100%的为第四档，计算结果四舍五入取整，每档分差为 1 分（1～3分）。 注：以开标当天在招标项目行业主管部门诚信管理系统查询到的信用等级或者动态信用得分为准；联合体形式参与投标的，以联合体牵头单位的诚信状况为准。 |
二、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共2页，请投标人注意是否完整。
| 招标人：点击登录查看 地址：佛山市**** 联系人：点击登录查看 联系方式：**** **** | 代理机构：点击登录查看 地址：佛山市**** 联系人：黄工 联系方式：**** **** |
