招标项目名称 | 德胜河北岸糖厂周边配套项目勘察设计 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 德胜河北岸糖厂周边配套项目勘察设计 | ||
公告性质 | 其他 |
德胜河北岸糖厂周边配套项目勘察设计
第1次答疑与澄清修改文件
标段(包)编号:****
标段(包)名称:德胜河北岸糖厂周边配套项目勘察设计
答疑与澄清修改文件发出时间:****
原定开标时间:****9时30分
一、答疑内容:无。
二、澄清修改内容:
(1)现就《招标文件》P36,第四章评标定标办法(评标定标分离法)的“定标因素表”作出以下修改:
序号 | 定标因素 | 分值 | 具体内容(修改前) | 具体内容(修改后) |
1 | 价格 | 20分 | 将所有定标候选人的投标总报价按照从低到高的顺序排列,价格最低的得满分。 投标总报价最低的得满分20分,次低得18分,第三低得16分,依此类推,每一档递减2分。投标总报价相同的,得分相同。 注:排名第11名及以后或没有提供评审资料的得0分。 | 将所有定标候选人的投标总报价按照从低到高的顺序排列,价格最低的得满分。 投标总报价最低的得满分20分,次低得18分,第三低得16分,依此类推,每一档递减2分。投标总报价相同的,得分相同。 注:排名相同的,得分相同,不占用后续排名得分。没有提供评审资料的得0分。 |
2 | 诚信状况 | 20分 | 定标候选人在佛山市**** 定标候选人中诚信等级最高的得20分,其他定标候选人按诚信等级高低以等差数列方式赋分,分差为 2 分,诚信等级相同的,得分相同,不占用后续排名。 注: (1)相关信用评价以开标当天在佛山市**** (2)如联合体投标的,诚信等级以联合体牵头人的诚信等级为准。 (3)没有提供评审资料的得 0 分。 | 此处不作修改。 |
3 | 企业实力 | 20分 | 对定标候选人的多个量化指标分别进行横向比较。 √资质:5 分 对定标候选人的设计资质进行横向比较: 定标候选人的资质等级从高到低的顺序进行排列,等级最高的得5分,以等差数列方式赋分,分差为 1 分。(资质等级按照以下顺序由高至低排序:工程设计综合甲级资质>工程设计市**** 注: (1)提供有效的企业资质证书,按资质等级赋分,资质等级相同的,得分相同,不占用后续排名得分。 (2)如联合体投标的,则以联合体成员分工为准,联合体成员均承接设计业务,则以联合体成员设计资质等级低的为准。 √类似项目业绩:15分 对定标候选人的类似项目业绩与本项目匹配度进行横向比较,匹配度指标包括但不限于类似项目业绩建设内容、规模等。按匹配度从高到低的顺序进行排序,匹配度最高的得15分,以等差数列方式赋分,分差为2分。本小项最低得0分。 注: (1)业绩证明材料以“招标公告”对“投标人企业完成过的类似业绩要求”中要求提供的证明材料为准。 (2)参与匹配度对比的业绩建议不超过3项,业绩要求同招标公告的资格审查一致,由投标人在投标文件格式备注中自行填报(标注),未填报(标注)的,以定标委员会理解、判断为准。 (3)类似项目业绩排名第9名及以后或没有按照上述(2)的要求提供评审资料的得0分。 | 对定标候选人的多个量化指标分别进行横向比较。 √财务状况:5 分 对定标候选人近三年【(2021年、2022年、2023年)或(2022年、2023年、2024年)】的财务状况进行比较: 定标候选人的财务状况按盈利年限从多到少的顺序进行排列,盈利年限最多的得5分,以等差数列方式赋分,分差为1分。(财务状况三年均盈利>财务状况有两年盈利>财务状况有一年盈利) 注: (1)提供有效的财务审计报告(由第三方会计师事务所出具并加盖其公章)。 (2)财务状况近三年均不盈利的或成立不足一年的或没有提供评审资料的不得分,财务状况相同的,得分相同,不占用后续排名得分。 (3)如联合体投标的,财务状况以联合体牵头人的财务状况为准。 √类似项目业绩:15分 对定标候选人的类似项目业绩与本项目匹配度进行横向比较,匹配度指标包括但不限于类似项目业绩建设内容、规模等。按匹配度从高到低的顺序进行排序,匹配度最高的得15分,以等差数列方式赋分,分差为2分。本小项最低得0分。 注: (1)业绩证明材料以“招标公告”对“投标人企业完成过的类似业绩要求”中要求提供的证明材料为准。 (2)参与匹配度对比的业绩建议不超过3项,业绩要求同招标公告的资格审查一致,由投标人在投标文件格式备注中自行填报(标注),未填报(标注)的,以定标委员会理解、判断为准。 (3)排名相同的,得分相同,不占用后续排名得分。没有按照上述(2)的要求提供评审资料的得0分。 |
4 | 项目管理团队配备情况 | 20分 | 根据定标候选人项目管理团队配备情况(包括资格、资历等)【横向比较不多于3 名人员(包括项目负责人、道路分项负责人和绿化分项负责人),超出人数部分仅以前三名人员进行比较】,对拟投入本项目的管理团队进行横向比较,以综合实力最强的定标候选人优先为原则进行排序,并按等差数列方式赋分,分差为2分。 注: (1)项目管理团队须提供相关证明材料【包括但不限于身份证、社保证明、职称(正高、副高级视为同一级别)或执业资格证书、过往业绩的合同等】,投标人所附资料应齐全、清晰。 (2)拟派项目管理团队应符合合同要求且必须真正投入本项目工作中,如中标后未按投标人员投入本项目的,则按本项合同条款以及《佛山市政府投资工程建设项目标后履约监督管理办法(试行)的通知》有关规定处理。 (3)排名第 11 名及以后或没有提供评审材料或没有描述的得0分。 | 根据定标候选人项目管理团队配备情况(包括资格、资历等)【横向比较不多于3 名人员(包括项目负责人、道路分项负责人和绿化分项负责人),超出人数部分仅以前三名人员进行比较】,对拟投入本项目的管理团队进行横向比较,以综合实力最强的定标候选人优先为原则进行排序,并按等差数列方式赋分,分差为2分。 注: (1)项目管理团队须提供相关证明材料【包括但不限于身份证、社保证明、职称(正高、副高级视为同一级别)或执业资格证书、过往业绩的合同等】,投标人所附资料应齐全、清晰。 (2)拟派项目管理团队应符合合同要求且必须真正投入本项目工作中,如中标后未按投标人员投入本项目的,则按本项合同条款以及《佛山市政府投资工程建设项目标后履约监督管理办法(试行)的通知》有关规定处理。 (3)排名相同的,得分相同,不占用后续排名得分。没有提供评审资料的得0分。 |
5 | 方案 | 20分 | 根据自身对项目的理解,通过文字描述、设计方案效果图等方式阐述勘察设计方案(包括但不限于对招标项目区**** 注: (1)本定标因素篇幅不宜过大,请投标人控制在200页完成。 (2)排名第 6 名及以后或没有提供评审资料的得0分。 | 根据自身对项目的理解,通过文字描述、设计方案效果图等方式阐述勘察设计方案(包括但不限于对招标项目区**** 注: (1)本定标因素篇幅不宜过大,请投标人控制在200页完成。 (2)排名相同的,得分相同,不占用后续排名得分。没有提供评审资料的得0分。 |
注:上述定标因素打分上,对于并列排名的定标候选人,排名采用“中式排名”方式进行计算。
(2)现就《招标文件》P75,第五章合同条款及格式“第三部分 专业合同条款”3.1.3.19项作出以下修改:
修改前 | 修改后 |
3.1.3.19 承包人应按发包人要求提供不少于6个E级(或以上)GPS测量点,且应自行向相关部门申请最新的测量基准点、水准点和书面资料等,如有必要,发包人可提供协助,相关费用已包含在签约合同价中,发包人不再另行支付。 | 3.1.3.19 承包人应按发包人要求提供不少于2个E级(或以上)GPS测量点,且应自行向相关部门申请最新的测量基准点、水准点和书面资料等,如有必要,发包人可提供协助,相关费用已包含在签约合同价中,发包人不再另行支付。 |
(3)现就《招标文件》P98,第五章合同条款及格式“第三部分 专业合同条款”附件5“三、勘察设计费明细计算”中的“工程设计费(结算价)计费额”作出以下修改:
修改前 | 修改后 |
②工程设计费(结算价)计费额:以顺德区造价管理部门审定的施工招标清单预算价,不经造价管理部门审定的以发包人委托的造价咨询单位审定的清单预算价作为工程设计费(结算价)计费额。 | ②工程设计费(结算价)计费额:以完成本次招标范围内经批准的工程建安费(以顺德区造价管理部门审定的清单预算价为准,不经造价管理部门审定的部分以发包人委托的造价咨询单位审定的清单预算价为准)累计额作为工程设计费(结算价)计费额。 |
三、其他说明
(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉及上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。
(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
(4)本“答疑与澄清修改文件”共6页,请投标人注意是否完整。
招标人:点击登录查看 | 代理机构:点击登录查看 |
地址:佛山市**** | 地址:佛山市**** |
联系人:曾工、余工 | 联系人:点击登录查看 |
联系方式:****、**** | 联系方式:**** |
**** | **** |