当前位置：
各投标人：
现对某部会议室改造工程（项目编号：****）招标文件内容进行澄清，具体如下：
1.本项目招标文件原定的定标方法删除，取消招标文件相关定标流程。具体修改如下：
①招标文件P8
| 3.4.1 | 投标保证金 | （4）定标候选人须在中标结果公示发布前将其开具至本项目的银行保函（或担保机构担保或保证保险）原件提交招标人（或招标代理机构），且原件须与投标文件中提供的扫描件一致，如存在未按规定提交或提交内容不一致，或发现弄虚作假的，招标人点击登录查看门依法处理。 |
修改为：
| 3.4.1 | 投标保证金 | （4）中标候选人须在中标结果公示发布前将其开具至本项目的银行保函（或担保机构担保或保证保险）原件提交招标人（或招标代理机构），且原件须与投标文件中提供的扫描件一致，如存在未按规定提交或提交内容不一致，或发现弄虚作假的，招标人点击登录查看门依法处理。 |
②招标文件P10
| 6.3.2 | 评标委员会推荐定标候选人的人数 | 3名 |
| 7.1 | 定标候选人公示媒介及期限 | 公示媒介：同招标公告发布媒介 公示期限：3个工作日 |
修改为：
| 6.3.2 | 评标委员会推荐中标候选人的人数 | 3名 |
| 7.1 | 中标候选人公示媒介及期限 | 公示媒介：同招标公告发布媒介 公示期限：3个工作日 |
删除
| 7.5 | 定标委员会组建 | 定标工作由组建的定标委员会负责，定标委员会成员为3人及以上的单数。定标委员会组长负责组织定标等工作。定标委员会成员对所提出的意见承担责任。 |
| 7.6 | 定标方法 | 由定标委员会委派的代表从规定数量的定标候选人中随机抽取确定预中标顺序，排序第一的确定为中标人。中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人应当取消其中标资格，并按照预中标顺序确定下一名预中标人（即定标时随机抽取确定的排序第二名的预中标人）为中标人，依次类推，或重新组织招标。 |
③招标文件P12
| 10.7 | 相关费用 | 招标代理服务费：固定收费4000元 ，由招标人支付。 评标、定标评审费：据实结算，由招标人支付。 |
修改为：
| 10.7 | 相关费用 | 招标代理服务费：固定收费4000元 ，由招标人支付。 评审费：据实结算，由招标人支付。 |
④招标文件P22
3.4.3 招标人最迟将在中标通知书发出后5日内向定标候选人以外的其他投标人退还投标保证金，与中标人签订合同后5日内向中标人和其他定标候选人退还投标保证金。投标保证金以现金或支票形式递交的，退还至投标人的基本账户。
修改为：3.4.3 招标人最迟将在中标通知书发出后5日内向中标候选人以外的其他投标人退还投标保证金，与中标人签订合同后5日内向中标人和其他中标候选人退还投标保证金。投标保证金以现金或支票形式递交的，退还至投标人的基本账户。
3.5.3 招标人有权核查投标人在投标文件中提供的资料，若在评标期间发现投标人提供了虚假资料，其投标将被否决；若在签订合同前发现作为定标候选人的投标人提供了虚假资料，招标人有权取消其中标资格。同时招标人将投标人上述弄虚作假行为上报公共资源交易监督管理部门，作为不良记录记入交易主体信用信息。
修改为：3.5.3 招标人有权核查投标人在投标文件中提供的资料，若在评标期间发现投标人提供了虚假资料，其投标将被否决；若在签订合同前发现作为中标候选人的投标人提供了虚假资料，招标人有权取消其中标资格。同时招标人将投标人上述弄虚作假行为上报公共资源交易监督管理部门，作为不良记录记入交易主体信用信息。
⑤招标文件P26
6.3.2 评标完成后，评标委员会应向招标人提交书面评标报告和定标候选人名单。评标委员会推荐定标候选人的人数见投标人须知前附表。
修改为：6.3.2 评标完成后，评标委员会应向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。评标委员会推荐中标候选人的人数见投标人须知前附表。
7.1 定标候选人公示
招标人在收到评标报告之日起3日内，按照投标人须知前附表规定的公示媒介和期限依法公示定标候选人，公示期不得少于3日。
修改为：7.1 中标候选人公示
招标人在收到评标报告之日起3日内，按照投标人须知前附表规定的公示媒介和期限依法公示中标候选人，公示期不得少于3日。
7.2 评标结果异议
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在定标候选人公示期间提出。招标人将在收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，将暂停招标投标活动。异议与答复应通过电子交易系统进行。
修改为：7.2 评标结果异议
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间提出。招标人将在收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，将暂停招标投标活动。异议与答复应通过电子交易系统进行。
7.3 定标候选人履约能力审查
定标候选人的经营、财务状况发生较大变化或存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，将在发出中标通知书前提请原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行审查确认。
修改为：7.3 中标候选人履约能力审查
中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，将在发出中标通知书前提请原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行审查确认。
7.4 定标
按照投标人须知前附表的规定，招标人或招标人授权的评标委员会依法确定中标人。排名第一的定标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的定标候选人名单排序依次确定其他定标候选人为中标人，也可以重新招标。
修改为：7.4 定标
按照投标人须知前附表的规定，招标人或招标人授权的评标委员会依法确定中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
⑥招标文件P27
删除：7.5定标委员会组建
定标委员会按照投标人须知前附表规定组建。定标工作由组建的定标委员会负责，定标委员会成员为3人及以上的单数。定标委员会组长负责组织定标等工作。定标委员会成员对所提出的意见承担责任。
7.6定标方法
7.6.1 招标人自定标候选人公示结束后7日内组织定标会议。如因招标文件约定及其他特殊原因，定标会议时间可以适当延期，但不得超过投标有效期。
7.6.2 定标委员会应当按照招标文件约定的定标方式客观、公正定标，确定中标人。具体定标方法详见投标人须知前附表。
7.7定标的其他情形
7.7.1定标委员会确定的中标人出现不按照招标文件要求提交履约保证金、不能履行合同等违法违规情形，招标人可以从余下的定标候选人中重新组织定标活动，或重新组织招标。
7.7.2 定标候选人公示期间，因异议或投诉导致定标候选人少于招标文件规定的数量时，招标人应当从以下后续处理方式中选择一种，具体为：
①继续定标；
②重新评审，补充推荐定标候选人后再定标；
③重新招标。
⑦招标文件P28
8.1 重新招标
（3）定标候选人均未与招标人签订合同的；
修改为：8.1 重新招标
（3）中标候选人均未与招标人签订合同的；
⑧招标文件P29
9.3 对评标委员会成员的纪律要求
评标委员会成员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、定标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。在评标活动中，评标委员会成员不得擅离职守，影响评标程序正常进行，不得使用第三章“评标办法”没有规定的评审因素和标准进行评标。
9.4 对与评标活动有关的工作人员的纪律要求
与评标活动有关的工作人员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、定标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。在评标活动中，与评标活动有关的工作人员不得擅离职守，影响评标程序正常进行。
修改为：9.3 对评标委员会成员的纪律要求
评标委员会成员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。在评标活动中，评标委员会成员不得擅离职守，影响评标程序正常进行，不得使用第三章“评标办法”没有规定的评审因素和标准进行评标。
9.4 对与评标活动有关的工作人员的纪律要求
与评标活动有关的工作人员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。在评标活动中，与评标活动有关的工作人员不得擅离职守，影响评标程序正常进行。
⑨招标文件P30
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 1 | 评标办法 | 定标候选人排序方法 | 如果技术文件与商务文件得分之和也相等的，由评标委员会组长抽签确定定标候选人顺序。 |
| 评标的先后顺序 | / | ||
| 最多可中标段数量 | / | ||
| 定标候选人推荐原则 | 评标委员会按本章规定的评审因素，对通过初步评审的各投标人进行详细评审，分别针对各评审因素进行打分，并按得分由高到低顺序推荐规定数量的定标候选人，定标候选人不标明排序。 评标委员会推荐定标候选人的数量：不少于3家 注：评标委员会推荐的定标候选人数量不得少于3家，否则评标委员会将否决所有投标。 | ||
修改为：
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 1 | 评标办法 | 中标候选人排序方法 | 如果技术文件与商务文件得分之和也相等的，由评标委员会组长抽签确定中标候选人顺序。 |
| 评标的先后顺序 | / | ||
| 最多可中标段数量 | / | ||
| 中标候选人推荐原则 | 评标委员会按本章规定的评审因素，对通过初步评审的各投标人进行详细评审，分别针对各评审因素进行打分，并按得分由高到低顺序推荐规定数量的中标候选人。评标委员会推荐中标候选人的数量：不少于3家 注：评标委员会推荐的中标候选人数量不得少于3家，否则评标委员会将否决所有投标。 | ||
⑩招标文件P36
1. 评标方法
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐定标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，按照评标办法前附表中的规定确定定标候选人顺序。
本次评标的先后顺序及最多可中标段数量详见评标办法前附表[ 仅适用于多标段项目。]。投标人使用相同的项目负责人或主要管理人员投多个标段的，最多只能中一个标段。被推荐为第一定标候选人的标段个数已达到最多允许中标的标段个数的投标人，在后续标段不再被推荐为定标候选人，但仍参与评审。
评标结束后如有某标段的第一定标候选人发生变化的情况，不影响其他标段排序。
修改为：1. 评标方法
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，按照评标办法前附表中的规定确定中标候选人顺序。
本次评标的先后顺序及最多可中标段数量详见评标办法前附表[ 仅适用于多标段项目。]。投标人使用相同的项目负责人或主要管理人员投多个标段的，最多只能中一个标段。被推荐为第一中标候选人的标段个数已达到最多允许中标的标段个数的投标人，在后续标段不再被推荐为中标候选人，但仍参与评审。
评标结束后如有某标段的第一中标候选人发生变化的情况，不影响其他标段排序。
⑾招标文件P39
3.4.2依据安徽省住房与城乡建设厅《关于进一步规范全省房屋建筑和市****
（4）评审标准：评标委员会对通过评审的异常低价定标候选人合同履行能力及工程质量安全等风险进行全面评估，并作为评标结果的附件提交给招标人。
修改为:
3.4.2依据安徽省住房与城乡建设厅《关于进一步规范全省房屋建筑和市****
（4）评审标准：评标委员会对通过评审的异常低价中标候选人合同履行能力及工程质量安全等风险进行全面评估，并作为评标结果的附件提交给招标人。
⑿招标文件P40
3.6.1 除第二章投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐定标候选人，并标明排列顺序。
3.6.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。评标报告应当如实记载以下内容：
（9）推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
修改为：
3.6.1 除第二章投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排列顺序。
3.6.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。评标报告应当如实记载以下内容：
（9）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
删除：3.7定标方法
由定标委员会从规定数量的定标候选人中随机抽取确定预中标顺序，排序第一的确定为中标人。中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人应当取消其中标资格，并按照预中标顺序确定下一名预中标人（即定标时随机抽取确定的排序第二名的预中标人）为中标人，依次类推，或重新组织招标。
2.招标文件获取时间：****上午09:00至****下午17:00修改为：****上午09:00至****下午17:00；
3.投标截止时间****9时30分修改为：****9时30分。
其他按照原招标文件规定执行。
注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，解释顺序按照法律法规的规定执行。请投标人及时下载/查收。招标代理机构及招标人不对投标人未及时关注此公告信息引起的任何后果负责。
招标人：合肥某部
地址：安徽省合肥市****
联系人：点击登录查看
联系电话：****
招标代理机构：点击登录查看
地址：安徽省合肥市****
联系人：张工
联系电话：****/****
电子邮件：****@ahbidding.com
附件包：
