当前位置：
| **县敬梓镇冯坑村美丽农村路建设工程 | ||
| **县敬梓镇冯坑村美丽农村路建设工程 | ||
| 2024-06-12 14:（略） |
**省 **市
**县敬梓镇冯坑村美丽农村路建设工程
评标委员会评标报告
2024年06月12日
**县敬梓镇冯坑村美丽农村路建设工程评标报告
**县敬梓镇人民政府：
一、招标项目基本情况
项目位于**县敬梓镇冯坑村，本项目共有2条路线，路线（略）.110km。其中路线一：路线编码为乡道Y137线（群丰-冯坑村出口路段），道路起点位于群丰村，与县道X170线交于K12+534处，起点桩号（略），途经冯坑村，终点位于冯坑村出口，终点桩号K5+883，路线全长5.883km；路线二：路线编码为乡道Y460线（塘尾-吉塘路段），道路起点位于塘尾，与乡道Y20（略），起点桩（略），终点位于吉塘，终点桩号K4+227,全长4.227km。
（略）㎡。
该项目施工招标于2024年05月21日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告，本项目实行网上电子投标、开评标，投标文件递交的截止时间为2024年06月12日09：（略）
二、评标委员会组成
根据本项目施工《招标文件》规定，评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，专家5人；评标委员会专家成员在**省（略）
2024年（略）：30，在**县交通运输局工作人员监督下及**县公共**交易中心见证下，**县敬（略）成员，评标委员会成员名单如下：
评标委员会专家成员（5人）：c4ebf040be（略）ec20632c9c9*
招标人代表（2人）：dbf9b84153b9adf9014f34533e0e29ce*
三、投标文件递交
至递交投标文件截止时间（（略）9：30）止，共有8家投标单位通过网络上传的形式递交了电子投标文件，分别为：**润达建设工程有限公司、**华源建设集团有限公司、**市达强水电建设有限公司、**市长和交通工程有限公司、**市交运路桥建设有限公司、**明晔建设工程有限公司、**宇智建设工程有限公司、**春禄建设有限公司。
四、第一信封（商务及技术文件）开标
**县敬梓镇冯坑村美丽农村路建设工程开标会于（略）9：30在**县交通运输局工作人员监督下及**县公共**交易中心的见证下于**县公共**交易中心开标室举行。
五、第一信封（商务及技术文件）评标
评标委员会成员均于规（略）室，随即评标委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐*为评标委员会主任。
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封（商务及技术文件）进行了形式评审与响应性评审、资格评审，并对（略）（商务及技术文件）形式评审与响应性评审、资格评审的投标文件（略）信封（商务及技术文件）评审结果如下：
| 序号 |
投标人 |
形式评审与响应性评审 |
资格评审 |
商务评审得分 |
技术评 审得分 |
商务和 技术得 分 |
排名 |
| 1 |
**润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
58.900 |
27.960 |
86.860 |
6 |
| 2 |
**华源建（略） |
通过 |
通过 |
58.900 |
25.000 |
83.900 |
8 |
| 3 |
**市达强水电建设有限公司 |
通过 |
通过 |
58.900 |
35.840 |
94.740 |
1 |
| 4 |
**市长和交通工程有限公司 |
通过 |
通过 |
58.900 |
28.820 |
87.720 |
5 |
| 5 |
**市交运路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
58.900 |
34.600 |
93.500 |
2 |
| 6 |
**明晔建设工（略） |
通过 |
通过 |
58.900 |
33.120 |
92.020 |
3 |
| 7 |
**宇智建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
58.900 |
27.100 |
86.000 |
7 |
| 8 |
**春禄建设（略） |
通过 |
通过 |
58.900 |
29.000 |
87.900 |
4 |
评标委员会根据招标文件第三章评标办法3.2.4款“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名（少于3名但（略）.9.3款未否决全部投标的，按全部实际数量）通过详细评审”规定，确定**市达强水电建设有限公（略）详细评审。
六、（略）（报价文件）开标
投标文件第一信封（商务及技术文件）评标结束后，在**县交通运输局工作人员监督下及**县公共**交易中心的见证下，第二信封（报价文件）开标于（略）4：10在**县公共**交易中心开标室举行。
在开标现场，主持人当众宣布第一个信封（商务及技术文件）评审结果后，对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审投标人的第二信封（报价文件）进行解密。
七、（略）（报价文件）评标
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封（报价文件）进行了形式评审与响应性评审，投标文件第二信封（报价文件）评审结果如下：
| 序号 |
投 标 人 |
投标报价（元） |
形式评审与响 应性评审 |
| 1 |
**市达强水电建设有限公司 |
（略） |
通过 |
| 2 |
**市交运路桥建设有限公司 |
（略） |
通过 |
| 3 |
**明晔建设工程有限公司 |
（略） |
通过 |
八、最终结果
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定，按照评标价（略），最终结果如下：
| 投 标 人 |
评标价（元） |
排名 |
备注 |
| **市达强水电（略） |
（略） |
1 |
第1中标候选人 |
| **市交运路（略） |
（略） |
2 |
第2中标候选人 |
| **明晔建设工程有限公司 |
（略） |
3 |
第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在**县交通运输局的监督下及（略）标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。
**县敬梓镇冯坑村美丽农村路建设工程评标委员会
（略）
附件：
1 、开标记录表；
2 、符合性评审汇总表；
3 、资格评审汇总表；
4、详细评审汇总表。
