当前位置：
一、基（略）
（一）项目概况
1、项目名称： **市第四人民医院采购食堂、后勤及保安保洁服务项目
2、项目编号： （略）
3、采购方式： （略）
（二）招标过程
本工程招标采用 （略） 方式进行，按照法定 （略） 程序和要求，于2024年06月05日17时06分在《**市公共**交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
**市第四人民医院（**市精神（略）） |
||
| 代理机构名称 |
（略） |
||
| 项目名称 |
**市第四人民医院采购食堂、后勤及保安保洁服务项目 |
||
| 开标时间 |
2024年06月18日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
| 评标时间 |
2024/06/18 11:（略） |
评标地点 |
第五评标室 |
| 报名单位 |
1、（略） |
||
二、开标记录
| 投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
| （略） |
（略） |
沈春琦 |
| （略） |
（略） |
刘成 |
| （略） |
（略） |
白晶晶 |
| **钦顺物业管理有限公司 |
（略） |
王继伟 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
**钦顺物业管理有限公司 |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 4 |
（略） |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
| （略） |
17.82 |
48 |
30 |
0 |
95.82 |
（略） |
1 |
|
| （略） |
20 |
40.67 |
30 |
0 |
90.67 |
（略） |
2 |
|
| （略） |
17.78 |
17 |
24 |
0 |
58.78 |
（略） |
3 |
|
| **钦顺物业管理有限公司 |
17.77 |
10.67 |
0 |
0 |
28.44 |
（略） |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投（略） | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
（略） |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.项目（略）(0分-15分) |
13 |
10 |
9 |
| 2.项目拟投人员评价分(0分（略）) |
30 |
30 |
30 |
|
| 商 务 |
1.管理体系认证评价分(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
| 2.类似业绩及服务评价分(0分（略）) |
24 |
24 |
24 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
| 最终得分 |
90.67 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
**钦顺物业管理有限公司 |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.项目实施方案评价分(0分-15分) |
12 |
10 |
10 |
| 2.项目拟投人员评价分(0分-35分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 商 务 |
1.管理体系认证评价分(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
| 2.类似业绩及服务评价分(0分-24分) |
0 |
0 |
0 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
17.77 |
||
| 最终得分 |
28.44 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标（略） |
（略） |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.项目实施方案评价分(0分-15分) |
13 |
14 |
12 |
| 2.项目拟投人员评价分(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
|
| 商 务 |
1.管理体系认证评价分(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
| 2.类似业绩及服务评价分(0分-24分) |
24 |
24 |
24 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
17.82 |
||
| 最终得分 |
95.82 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
| 投标单位名称 |
（略） |
|||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
| 技 术 |
1.项目实施方案评价分(0分-15分) |
12 |
11 |
10 |
| 2.项目拟投人员评价分(0分-35分) |
6 |
6 |
6 |
|
| 商 务 |
1.管理体系认证评价分(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
| 2.类似业绩及（略）(0分-24分) |
18 |
18 |
18 |
|
| 报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
17.78 |
||
| 最终得分 |
58.78 |
|||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中（略）
第一中标候选人：（略）
投标总报价(元)：（略）
第二中标候选人：（略）
投标总报价(元)：（略）
第三中标候选人：（略）
投标总报价(元)：（略）
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次（略），请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： **市第四人民医院（**市精神卫生中心、**市优抚医院）
地 址： /
联系人： （略）
2.代理机构信息
名 称： （略）
地 址： /
联系人： （略）
文件预览：
**市第四人民医院采购食堂、后勤及保安保洁服务项目-评审公示.pdf
