|
点击登录查看斯威本学院实验室设备采购项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:**** |
二、项目名称:点击登录查看斯威本学院实验室设备采购项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:道非科技(青岛)有限公司 | 供应商地址:山东省青岛市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):69.98万元 | 标包:B | 供应商名称:济南展雄电子有限公司 | 供应商地址:山东省济南市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):46.08万元 | 标包:C | 供应商名称:济南展雄电子有限公司 | 供应商地址:山东省济南市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):50.08万元 | 标包:D | 供应商名称:山东中索信息科技有限公司 | 供应商地址:山东省济南市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):45.568万元 | |
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:智能机器人购置 | 品牌(如有):详见附件 | 规格型号:详见附件 | 数量:详见附件 | 单价:详见附件 | 标包:B | 名称:电力电子综合实训平台购置 | 品牌(如有):详见附件 | 规格型号:详见附件 | 数量:详见附件 | 单价:详见附件 | 标包:C | 名称:电机与拖动综合实训平台购置 | 品牌(如有):详见附件 | 规格型号:详见附件 | 数量:详见附件 | 单价:详见附件 | 标包:D | 名称:Project工程素质培养实验中心设备购置 | 品牌(如有):详见附件 | 规格型号:详见附件 | 数量:详见附件 | 单价:详见附件 | |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:毕海、姜爱民、魏列文、宋莉、蒲海涛、标包B:毕海、姜爱民、魏列文、宋莉、杜兆文、标包C:毕海、姜爱民、魏列文、宋莉、杜兆文、标包D:毕海、姜爱民、魏列文、宋莉、蒲海涛 |
标包A:道非科技(青岛)有限公司(94.0、95.0、95.0、95.0、96.0)、山东跃骏智能科技有限公司(88.54、89.54、89.54、89.54、90.54)、山东平创信息科技有限公司(74.27、75.27、75.27、75.27、77.27)、济南芯百程教育科技有限公司(89.76、89.76、90.76、90.76、92.76)、山东新产教信息科技有限公司(74.08、74.08、74.08、76.08、76.08)标包B:济南展雄电子有限公司(96.0、96.0、96.0、96.0、96.0)、山东金鲨实验设备有限公司(75.85、76.85、76.85、78.85、80.85)、山东飞亚顺电子有限公司(74.92、75.92、76.92、77.92、78.92)、山东首领科技有限公司(77.88、77.88、79.88、79.88、80.88)标包C:济南展雄电子有限公司(96.0、96.0、96.0、96.0、96.0)、山东金鲨实验设备有限公司(76.86、76.86、78.86、79.86、80.86)、山东飞亚顺电子有限公司(74.9、75.9、75.9、76.9、77.9)、山东首领科技有限公司(76.91、77.91、78.91、78.91、79.91)标包D:山东中索信息科技有限公司(92.66、92.66、92.66、92.66、92.66)、山东跃骏智能科技有限公司(92.0、92.0、92.0、93.0、94.0)、济南之阳网络科技有限公司(81.76、81.76、82.76、82.76、82.76)、济南钟华铭网络科技有限公司(79.9、79.9、79.9、80.9、80.9)、成都鑫赛能科技有限公司(78.31、78.31、78.31、79.31、79.31)、石家庄仁杰电子设备有限公司(79.87、79.87、79.87、80.87、80.87) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:中标服务费收费标准参照“国家发展计划委员会《关于招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格【2002】1980号)和《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格****号)”规定的75%收取,按包计取。 |
收费金额(单位:元):26288 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东金鲨实验设备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
2、山东金鲨实验设备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
3、山东飞亚顺电子有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
4、山东飞亚顺电子有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
5、山东首领科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
6、山东首领科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
7、济南钟华铭网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
8、济南之阳网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
9、石家庄仁杰电子设备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
10、成都鑫赛能科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
11、山东跃骏智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
12、河南求同电气科技有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过,不进入最终评审。) |
13、山东跃骏智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
14、山东新产教信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
15、山东平创信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
16、济南芯百程教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低于第一名。) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看 |
地 址:青岛市****点击登录查看) |
联系方式:****(点击登录查看) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东标新项目管理有限公司 |
地 址:山东省济南市**** |
联系方式:**** |
3、项目联系方式 |
项目联系人:山东标新项目管理有限公司 |
联系方式:**** |
十一、附件: |