当前位置：
根据法律、法规规章和招标文件的规定,（略）的**众一金彩黔**煤炭综合物流项目（二期）设计招标(入场登记号：E52052420240002UV）投资项目统一代码：2303-520524-04-01-729943已于2024年07月09日10时00分 在**市公共**交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）
资质条件：具有煤炭行业工（略），具备有效的营业执照。
评审得分：（略）
投标总报价(元)：（略）
质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。
设计服务期限：初步设计（包括（略））及概算 45天完成，施工图根据工程施工进度提供。
项目负责人 (项目经理) ：（略）
具备一级注册证结构工程师资格，注册号：（略）
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：（略）
资质条件：具有煤炭行业甲级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：（略）
投标总报价(元)：（略）
质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。
设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算 45天完成，施工图根据（略）。
项目负责人 (项目经理) ：（略）
具备一级注册证结构工程师资格，注册号：（略）
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：（略）
资质条件：具有（略）（矿井、露天矿、选煤厂）专业甲级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：（略）
投标总报价(元)：（略）
质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。
设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算45天完成，施工图根据工程施工进度提供。
项目负责人 (项目经理) ：（略）
具备一级注册证结构工程师资格，注册号：（略）
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年7月10日至2024年7月15日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（（略）股东大会电话：15197873038）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标（略）门投诉。
投诉人投诉时，应当（略）。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、（略）
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
**圆之翰工程（略） |
| 4 |
（略） |
| 5 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
| 6 |
**省煤炭设计研究院 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
（略） |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工艺设计(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
1.9 |
| 2.设计工作重点、难点分析(0分-3分) |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
1.9 |
|
| 3.设计安全保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
|
| 4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
| 5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.7 |
2.1 |
1.9 |
|
| 6.设计（略）(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
| 7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
|
| 8.合理化建议(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
1.2 |
1 |
1.8 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.投标人的荣誉(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.其他（略）(0分（略）) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 最终得分 |
63.5 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇（略）最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
（略） |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工艺设计(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.6 |
2.4 |
1.9 |
| 2.设计工作重点、（略）(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
|
| 3.设计安全保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2 |
|
| 4.设计进（略）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
|
| 5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
| 6.设计质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
2.8 |
|
| 7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) |
1.7 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
|
| 8.合理化建议(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.6 |
1 |
1.9 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人资（略）(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.投标人的荣誉(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.其他（略）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 最终得分 |
88.91 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会（略），取技术标、商务标（略） |
||||||
| 投标单位名称 |
（略） |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工艺设计(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
| 2.设计工作重（略）(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
|
| 3.设计（略）(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
| 4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
| 5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
| 6.设计质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2 |
2.7 |
2.4 |
2.7 |
|
| 7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
|
| 8.合理化建议(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
1 |
1.9 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人（略）(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.投标人的荣誉(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 4.其他主要人员资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 最终得分 |
92.14 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标（略） |
**圆之翰（略） |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工艺设计(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2.2 |
1.8 |
| 2.设计工作重点（略）(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
| 3.设计安全保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
| 4.设计进度计（略）(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.9 |
|
| 5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
2 |
1.9 |
|
| 6.设计质量保证措施(0分-4分) |
2 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
| 7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
1.9 |
|
| 8.合理化建议(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.9 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人（略）(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.投标人的荣誉(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.其他主要人员资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 最终得分 |
63.41 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
**省煤炭设计（略） |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工艺设计(0分-3分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
2.4 |
2 |
| 2.设计工作重（略）(0分-3分) |
1.7 |
1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
| 3.设计安全保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
| 4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.9 |
|
| 5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
| 6.设计质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
|
| 7.使用功能需求合（略）(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
|
| 8.合理化建议(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.投标人的荣誉(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.其他主要人员资历(0分-10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 最终得分 |
53.91 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，（略）标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技 术 |
1.工艺设计(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.9 |
| 2.设计工作重点、难点分析(0分-3分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
| 3.设计安全保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.9 |
|
| 4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.9 |
|
| 5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2 |
|
| 6.设计（略）(0分-4分) |
2 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
| 7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.8 |
|
| 8.合理化建议(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
2 |
|
| 商 务 |
1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2.类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3.投标人的荣誉(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 4.其他（略）(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 最终得分 |
60.69 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
| （略） |
55 |
17.14 |
20 |
92.14 |
（略） |
1 |
|
| （略） |
55 |
15.91 |
18 |
88.91 |
（略） |
2 |
|
| （略） |
35 |
14.5 |
14 |
63.5 |
（略） |
3 |
|
| **圆（略） |
36.49 |
12.92 |
14 |
63.41 |
（略） |
4 |
|
| 中鼎国际工程有限责任公司 |
41.95 |
11.74 |
7 |
60.69 |
（略） |
5 |
|
| **省煤炭设计研究院 |
35 |
14.41 |
4.5 |
53.91 |
（略） |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： （略）
地 址： （略）
联系人： （略）
2.代理机构信息
名 称： （略）
地 址： **市**学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人： （略）
文件预览：
**众（略）（二期）设计招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
