全国 [切换]
关于我们

毕节森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示

贵州毕节 2024-07-11
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(招标人名称)的 **森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)(项目名称)(入场登记号:E52050020240003H1)已2024年07月10日在**市公共**交易中心(公共**交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:**省筑城建设集团有限公司(牵头单位);中联合创设计有限公司(联合体成员1);**核工业勘察设计院(联合体成员2)。

资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包贰级资质、(略)建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察专业类(水文地质勘察、岩土工程(勘察、设计))甲级、有效的营业执照。

评审得分:(略)

投标报价:施工报价下浮5%,工程设计费报价下浮35%,工程勘察费(综合单价)120元/m,边坡设计费报价下浮35%。

工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。

投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。

项目负责人(项目经理):(略)

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号贵(略)。

设计项目负责人:(略)

具备一级注册建筑师,注册编号(略)。

勘察项目负责人:(略)

具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY(略)。

第二中标候选人:**卓越建设有限公司(牵头单位);**亚(略)(联合体成员1);建(略)(联合体成员2)。

资质条件:牵头单位:具备建筑工程(略)成员1:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察专业类(岩土(略))甲级、有效的营业执照。

评审得分:(略)

投标报价:施工报价下浮4%,工程设计费报价下浮34%,工程勘察费(综合单价)12(略),边坡设计费报价下浮31%。

工程质量:设计质量标准:满足现行相关(略),设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行(略)。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。

投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。

项目负责人(项目经理):(略)

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:(略)

设计项目负责人:(略)

具备一级注册建筑师,注册编号(略)。

勘察项目负责人:(略)

具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY(略)。

第三中标候选人:**中建建业工程有限责任公司(牵头单位);华咨建业(略)(联合体成员1);**市建筑勘察院有限责任公司(联合体成员2)。

资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包壹级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证;联合体成员1:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察岩土工程专业甲级、有效的营业执照。

评审得分:(略)

投标报价:施工报价下浮3%,工程设计费(略),工程勘察费(综合单价)124元/m,边坡设计费报价下浮32%。

工程质量:设计质量标准:满足现行相关设(略),设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工(略):达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设(略)。

投标工期:18个月(其中(略)历天;施工工期427天)。

项目负责人(项目经理):(略)

具备建筑工程专业一级注册建造师,注册编号:(略)

设计项目负责人:(略)

具备一级注册建筑师,注册编号(略)。

勘察项目负责人:(略)

具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY(略)。

中标候选人公示(略)在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向**市**住房和城乡建设局、(略) (行政监督部门名称及电话)投诉。

招标人:(略)

联系电话:(略)

招标代理机构:(略)

联系电话:(略)

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由(略),并附有效身份(略)。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**中建建业工程有限责任公司

2

**卓越建设有限公司

3

**省筑城建设集团有限公司

序号

未通过初步评(略)

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

**中建建业工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

2

1.8

1.7

2.勘察方案:(略)

1.8

1.6

2

1.6

1.6

3.勘察方案:(略)

1.8

1.6

2

1.6

1.8

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

2

1.5

1.8

5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

2

1.6

1.6

6.设计工作方案:(略)

2.5

1.9

2

2

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3

2.5

3.2

9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)

1.1

0.9

1

1

1

10.项目经理现场阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

2

1.8

1.8

12.勘察方案:(略)

1.8

1.6

2

1.6

1.6

13.设计工作方案:(略)

7

7.8

6

7

7.5

1.项目设计主要人配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目勘察主要人配备(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

5.项目主要人配备配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.细微偏差扣分(-1(略))

0

0

0

0

0

最终得分

58.14

备注:评标委员会采(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标(略)分。

投标单位名称

**卓越建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

2

2

1.6

2.勘察方案:(略)

1.7

1.7

2

1.8

1.6

3.勘察方案:(略)

1.7

1.7

2

1.8

1.6

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

2

1.8

1.9

5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

2

1.8

1.5

6.设计工作方案:(略)

2.2

2

2

2.2

2.1

7.与发包人、(略)(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

8.设计工作方案:设计工期保证措(略)(0分-5分)

2.8

3.4

3

3

3.5

9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)

1

1

1

1

1.1

10.项目(略)(0分-5分)

0

0

0

0

0

11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

1.8

1.8

12.勘察方案:(略)

1.7

1.7

2

1.8

1.7

13.设计工作方案:(略)

6

8

7

8

8.2

1.项目设计主要人配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目勘察主要人配备(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

5.项目主要人配备配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

65.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省筑城建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

2

2.2

2

2.勘察方案:(略)

1.9

1.9

2

2

2.1

3.勘察方案:(略)

2

1.9

2

2

2.2

4.施工方案与技术(略)(0分-2.5分)

1.9

1.9

2

2

2.1

5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)

2

1.9

2

2

2.1

6.设计工作方案:(略)

2.7

2.1

2.1

2.5

2.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.5

3

4

4

9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)

1.2

1.1

1

1.2

1.2

10.项目经理现场阐述(0分-5分)

1

2

2

1

3

11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

2

1.8

2.1

12.勘察方案:(略)

2

1.9

2

2.2

1.9

13.设计工作方案:(略)

8

8.5

7

10

9.8

1.项目设计主要人配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目勘察主要人配备(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.项目(略)(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

**省筑城建设集团有限公司

30

32.3

23

85.3

施工(略),工程设计费报价下浮35%,工程勘察费(综合单价)120元/m,边坡设计费报价下浮35%

1

**卓越建设有限公司

19

26.86

20

65.86

施工报价下浮4%,工程设计费报价下浮34%,工程勘察费(综合单价)123元/m,边坡设计费报价下浮31%

2

**中建建业工程有限责任公司

15

26.14

17

58.14

施工报价下浮3%,工程设计费报价下浮33%,工程勘察费(综合单价)124元/m,边坡设计费报价下浮32%

3

备注:评标委员会采(略)评标委员会(略),取技术标、商务标的汇总分平均(略)


文件预览:
**森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
二标段 中标候选人 公示.pdf
关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
相关中标信息推荐
模拟toast