根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(招标人名称)的 **森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)(项目名称)(入场登记号:E52050020240003H1)已2024年07月10日在**市公共**交易中心(公共**交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:**省筑城建设集团有限公司(牵头单位);中联合创设计有限公司(联合体成员1);**核工业勘察设计院(联合体成员2)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包贰级资质、(略)建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察专业类(水文地质勘察、岩土工程(勘察、设计))甲级、有效的营业执照。
评审得分:(略)
投标报价:施工报价下浮5%,工程设计费报价下浮35%,工程勘察费(综合单价)120元/m,边坡设计费报价下浮35%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理):(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号贵(略)。
设计项目负责人:(略)
具备一级注册建筑师,注册编号(略)。
勘察项目负责人:(略)
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY(略)。
第二中标候选人:**卓越建设有限公司(牵头单位);**亚(略)(联合体成员1);建(略)(联合体成员2)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程(略)成员1:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察专业类(岩土(略))甲级、有效的营业执照。
评审得分:(略)
投标报价:施工报价下浮4%,工程设计费报价下浮34%,工程勘察费(综合单价)12(略),边坡设计费报价下浮31%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关(略),设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行(略)。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理):(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:(略)
设计项目负责人:(略)
具备一级注册建筑师,注册编号(略)。
勘察项目负责人:(略)
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY(略)。
第三中标候选人:**中建建业工程有限责任公司(牵头单位);华咨建业(略)(联合体成员1);**市建筑勘察院有限责任公司(联合体成员2)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包壹级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证;联合体成员1:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察岩土工程专业甲级、有效的营业执照。
评审得分:(略)
投标报价:施工报价下浮3%,工程设计费(略),工程勘察费(综合单价)124元/m,边坡设计费报价下浮32%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设(略),设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工(略):达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设(略)。
投标工期:18个月(其中(略)历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理):(略)
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册编号:(略)
设计项目负责人:(略)
具备一级注册建筑师,注册编号(略)。
勘察项目负责人:(略)
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY(略)。
中标候选人公示(略)在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向**市**住房和城乡建设局、(略) (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系电话:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由(略),并附有效身份(略)。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
**中建建业工程有限责任公司 |
2 |
**卓越建设有限公司 |
3 |
**省筑城建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评(略) |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
**中建建业工程有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 |
1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.7 |
2.勘察方案:(略) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
3.勘察方案:(略) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
6.设计工作方案:(略) |
2.5 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
|
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) |
1.1 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
|
10.项目经理现场阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
12.勘察方案:(略) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
13.设计工作方案:(略) |
7 |
7.8 |
6 |
7 |
7.5 |
|
商 务 |
1.项目设计主要人配备(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目主要人配备配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.细微偏差扣分(-1(略)) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
58.14 |
|||||
备注:评标委员会采(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标(略)分。 |
||||||
投标单位名称 |
**卓越建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 |
1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
2 |
2 |
1.6 |
2.勘察方案:(略) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
3.勘察方案:(略) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
6.设计工作方案:(略) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
7.与发包人、(略)(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
8.设计工作方案:设计工期保证措(略)(0分-5分) |
2.8 |
3.4 |
3 |
3 |
3.5 |
|
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
10.项目(略)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
12.勘察方案:(略) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
13.设计工作方案:(略) |
6 |
8 |
7 |
8 |
8.2 |
|
商 务 |
1.项目设计主要人配备(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目主要人配备配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
65.86 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
**省筑城建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 |
1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2 |
2.勘察方案:(略) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
3.勘察方案:(略) |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.2 |
|
4.施工方案与技术(略)(0分-2.5分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
6.设计工作方案:(略) |
2.7 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
|
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
10.项目经理现场阐述(0分-5分) |
1 |
2 |
2 |
1 |
3 |
|
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
12.勘察方案:(略) |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
13.设计工作方案:(略) |
8 |
8.5 |
7 |
10 |
9.8 |
|
商 务 |
1.项目设计主要人配备(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
5.项目(略)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
85.3 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
**省筑城建设集团有限公司 |
30 |
32.3 |
23 |
85.3 |
施工(略),工程设计费报价下浮35%,工程勘察费(综合单价)120元/m,边坡设计费报价下浮35% |
1 |
**卓越建设有限公司 |
19 |
26.86 |
20 |
65.86 |
施工报价下浮4%,工程设计费报价下浮34%,工程勘察费(综合单价)123元/m,边坡设计费报价下浮31% |
2 |
**中建建业工程有限责任公司 |
15 |
26.14 |
17 |
58.14 |
施工报价下浮3%,工程设计费报价下浮33%,工程勘察费(综合单价)124元/m,边坡设计费报价下浮32% |
3 |
备注:评标委员会采(略)评标委员会(略),取技术标、商务标的汇总分平均(略) |
文件预览:
**森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
二标段 中标候选人 公示.pdf